InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 312½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: dinsdag 19 april 2011, 19:3519-4-11 19:35 Nr:228548
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:228527
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ozon Therapie Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op dinsdag 19 april 2011, 15:49:

> Ik heb dit hele topic niet gevolgd, maar op verzoek zal ik mijn licht er
> even op laten schijnen. Ik ga mee met Frans; ozon kan je niet zo maar in
> een potje stoppen en olie met ozon is eigenlijk een soort geoxideerde olie
> inderdaad.

Heb je ook al iets gelezen uit de literatuurlijst die ik voor jullie opgesnord heb?
Geen natte-apen-flauwekul (hoeksteen van PN! :-M ) maar echte "wetenschappelijke" bijdragen, en daarnaast heb ik geen reden Cedric niet te geloven als hij schrijft actief te zijn op een artsenforum hierover, nog afgezien van de door hem aangedragen foto's. Zijn al die wetenschappers en artsen getikt?
Of wat denk jij wat er wérkelijk gebeurt waardoor die geoxideerde olie toch wel iets schijnt te doen?

Ook heb ik nog altijd de vraag aan jou open staan of een speldenknop aan zilverdeeltjes niet eigenlijk toch wel héél veel zilverdeeltjes zijn in tegenstelling met bijv. homeopathie dat er groots op gaat dat er niets in zit.
Want toen werd het stil, maar je komt zo makkelijk van mij niet af ;-)

Je hoeft mij niet leuk te vinden maar als ik af en toe een klein draadje betere benadering van "waarheid" boven tafel krijg is het mij genoeg.
Volg datum > Datum: dinsdag 19 april 2011, 21:0119-4-11 21:01 Nr:228555
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:228551
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ozon Therapie Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op dinsdag 19 april 2011, 20:10:

> e m kraak schreef op dinsdag 19 april 2011, 19:35:
>
>> Heb je ook al iets gelezen uit de literatuurlijst die ik voor jullie

>> zit.
>
> Dat was een andere discussie ;-), laten we het ontopic houden, maak maar
> een nieuwe draad over zilverdeeltjes dan.

Dat WAS inderdaad een discussie, nog altijd geen antwoord op de vraag en je bent NIET verplicht waar dan ook op te antwoorden. Gelukkig ben je mijn scheitkundelerares niet =-)
Volg datum > Datum: dinsdag 19 april 2011, 21:3219-4-11 21:32 Nr:228561
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:228559
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ozon Therapie Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op dinsdag 19 april 2011, 21:28:

> e m kraak schreef op dinsdag 19 april 2011, 21:01:
>>. Gelukkig ben je mijn
>> scheitkundelerares niet =-)
>
> En jij denkt dat ik je op deze manier nog te woord ga staan? ziek

Maakt toch geen verschil? Deed je toch al niet :-P
Volg datum > Datum: dinsdag 19 april 2011, 22:2119-4-11 22:21 Nr:228571
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:228556
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: TREC Zeijen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Merel Stoffers schreef op dinsdag 19 april 2011, 21:04:

> Arabesk schreef op dinsdag 19 april 2011, 20:13:
>
>> Hoe zit het met controle op inentingen met TREC wedstrijden?
>> Als er een keer een in de buurt is wil ik het best proberen, maar ik
>> geloof dat het paspoort op de inentingsblz al een tijdje akelig leeg is.
>
> Je inentingen moeten voor elkaar zijn.
> Persoonlijk (ik weet dat sommigen daar anders over denken) vind ik het
> respectloos om ergens heen te gaan terwijl de regels heel helder zijn.

Ben ik wel met je eens.
Tenzij die regels pro forma zijn en alleen dienen om de organisator in rechte te ontlasten.

> Het is voor de organisatie niet fijn, het brengt gedoe met zich mee en je
> bezet een plek van iemand die misschien wel ent.
>
> Dus dat wordt kiezen Jantine. :-)

De niet-enters kunnen ook zelf wedstrijden bedenken/organiseren in plaats van aan iets deelnemen en dus steunen van waar ze op zeer gespannen voet mee staan. Maar dan is er wel weer wat anders... wel/geen verplicht hoofddeksel of bit of.... en zoja aan welke eisen dat allemaal moet voldoen. Verzin maar wat, gezeurd moet er toch. Apenrots.
Volg datum > Datum: dinsdag 19 april 2011, 22:2119-4-11 22:21 Nr:228572
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:228565
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verplicht enten - was TREC Zeijen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ilona Kooistra schreef op dinsdag 19 april 2011, 22:10:

> Ik vind dat je bijvoorbeeld WEL het volgende verplicht zou kunnen stellen
> (graag zelfs!!!):
> -verplicht om voor vertrek thuis te temperaturen, verhoging verboden
> -paarden met kuchjes verboden (tenzij een DA heeft vatgesteld dat het
> onchadelijk is voor het paard en anderen)
> -paarden moeten heldere ogen hebben en mogen geen troep uit ogen of
> neusgaten hebben lopen
> -paarden moeten een gezonde indruk geven en mogen geen besmettelijke
> huidaandoeningen hebben
>
> Ik bedenk het nu ter plekke, dus kan vast nog verbeterd worden maar iets
> in deze strekking is toch veel beter en zinniger?

Hele verhaal is samen te vatten door "klinische DA keuring bij aankomst" zoals bij keuringen zou moeten gebeuren maar veelal niet gedaan wordt. In de tijd dat ik aan endurance deed was er wel keuring bij aankomst; weet niet of ze dat nog steeds doenof dat ze alleen nog maar bij controleposten kijken of er al dooie zijn.
Voorkomt natuurlijk ook niet alle risico's maar zou idd zinniger zijn dan klakkeloos enten omdat daar zo leuk aan verdiend wordt.
Want dat verdienen gaat het toch om, net als een bekende voerfabriek vertegenwoordigers lid laat zijn van stamboeken om zo van binnenuit hun product te pushen. Werkt prima!
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 312½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact