Nou ik heb het idee dat daar toch ook nog wel een en ander inzit wat niet helemaal onzin is.

Zou je op de serieus gestelde vragen en opmerkingen in willen gaan? Ik heb namelijk bijvoorbeeld nog steeds geen idee waar je precies op doelt qua gedragsverandering buiten het verdwijnen van seksuele lust.
Bovendien is er ook over de manier waarop een en ander gezegd.....

Groetjes Karin (die heel bewust geen merries hebben wil, die hormonale mutsen ben ik weer niet zo handig mee.... en ja ik heb ervaring met hengsten.)

Ik vond dat maar een

Jawel hoor. De merrie is een aantal dagen vruchtbaar en in die periode dekt de hengst regelmatig om de kans van bevruchten van zijn kant af zo groot mogelijk te maken.

Leeuwen doen het geloof ik enkele honderden keren per dag in de periode dat de leeuwin wil. Dat is pas niets anders als de hele dag sex Na elke zucht en scheet weer erbovenop

Groetjes Karin

Maar er zit ook een heeeeeeeeel groooooooooot grijs gebied tussen. Mensen die een klein groepje paarden op een paddock en een lapje gras houden, zoveel mogelijk gevend aan hun paard. Deze mensen geven hun paarden een prima leventje, maar deze gemiddelde mens krijgt het nog steeds niet altijd voor mekaar op die paddock en lap gras met goed fatsoen een kudde met hengst te houden.
Jou hengsten kiezen ervoor bij jou te blijven Egon en dat is fantastisch. Maar een andere hengst bij een andere baas ziet een merrie langskomen en zegt de groeten! Ik loop lekker mijn hormonen achterna. En er zijn hengsten waar geen hek sterk en hoog genoeg voor is.

Mogen die mensen ook maar geen paarden meer houden?
Als ik mijn paard in een box moest stoppen had ik ook geen paard. Ik heb er zeer bewust voor gekozen niet op dergelijke paarden te willen rijden en er al helemaal nooit zo een te willen houden. Maar dat is iets anders dan de juiste omstandigheden voor een hengst te hebben.

Groetjes Karin

Ik heb een aantal paarden meegemaakt als hengst en daarna na de castratie.
Ja hun gedrag veranderde. Ze werden rustiger, hun volume ging omlaag, reageerde minder extreem op de andere paarden (ze waren uit hun opgroeikudde in de kudde op de stoeterij gezet). Veranderde hun karakter? Nee, ze waren nog steeds net zo onzeker, braaf, ondeugend, en goudeerlijk als voor de castratie.
Natuurlijk verandert het paard. En ik geloof ook direct dat er hengsten zijn die door de castratie wél persoonlijkheid veranderingen hebben, elk individu is anders en reageerd anders. Maar ik kan het rustiger worden van gedrag niet direct als grote persoonlijkheidsverandering zien.


Voor de 2-bener, dat lijkt me logisch. Het hek om de wei is ook voor de 2-bener. Het voorkomen van veulens die voor de 2-bener/maatschappij overbodig zijn is ook voor de 2-bener. Indirect ook voor het paard. Ik heb diep meelij met veulens die gefokt zijn vanuit een ondoordacht plan en dan zodra ze niet schattig meer zijn en geld gaan kosten te koop worden gezet. Dat gaat me aan het hart. Niet omdat ze verkocht worden of omdat er geld op verdient word. Maar omdat er geen liefdevolle plek voor het dier is waar het gewaardeert word. Omdat mensen weer iets doen zonder over na te denken en de consequenties te overzien. Dat vind ik bij elke diersoort. Er zijn veel te veel dieren bij veel te veel onwetende mensen.

Groetjes Karin

Nee helemaal niets. Het zit alleen aan de rand los, daarachter zit het vast. Dus ik ga niet trekken of snijden dan.

Ik wil er nu wel iemand bij hebben, vind het wel raar. Volgende week kijk ik nog eens goed hoe het zich ontwikkeld en dan ga ik eens rondkijken voor een bekapper die ernaar kijken kan. Gewoon voor de zekerheid, wil wel dat het allemaal goed gaat.

Groetjes Karin

Hm, ik denk een grote onbekende. Wat de boer niet kent eet hij niet.

De ervaring die ik heb met hengsten zijn niet dat hengsten nou zo veel moeilijker ofzo zijn, maar wel dat ze een andere aanpak vragen. En dan doel ik niet op de hengsten die altijd in een box staan en twee keer per jaar op een dummie mogen, maar over hengsten die met hun merries op de wei staan en uitbreken om ruinen drie weides verderop te vertellen dat het zijn merries zijn (en het kon die ruinen geen zak schelen dat het zijn merries waren).
Met rijden ed heb ik persoonlijk nooit vervelende ervaringen met hengsten gehad. Niet als ik een hengst reed, niet als anderen op een hengst zaten.


Omdat jij een hele bijzondere relatie met jou dieren hebt en wil hebben.

Wat ik al eerder zei, ik ga een keer of 3 per week naar mijn paard om wat te doen en wij zijn daar beiden tevreden mee. Ik ben niets bijzonders van hem, behalve iemand die 3 keer in de week wat met hem doet. Ik heb ook geen behoeftes om bijzonderder voor mijn paard te zijn. Zou mijn paard dus omwille van mij verkiezen te blijven? Denk het niet. Als het hek open was dan vertrok hij. Jou paarden (ongeacht geslacht) niet.
Overigens ben ik ervan overtuigd dat iedereen die respect naar zijn paard heeft een brave lieverd krijgt. Was Fengur hengst geweest dan durf ik te zweren dat mijn relatie met hem vergelijkbaar was. Omdat ik respect poog te hebben voor mijn paard (ik moet nog veel leren)

Dat geloof ik direct, maar ik geen geld om nog een paar merries erbij te kopen. Velen niet. Die hebben geld, tijd en ruimte in hun hart voor 1 paard, niet voor 2 tot 4.

Oke


Hm, ik zoek het niet in de ruimte (al suggereerde mijn voorgaande mails dat ws wel), maar in motivatie. Een gewoon geschikte paddock met grasland voldoet als je je hengst een merrie of meer kan geven. Een hengst samen met een andere hengst of ruin kan ook natuurlijk. Grootste probleem blijft hem voor mij toch echt in de veulenproductie zitten. Ook al is het aantal wat bij jou is geboren lager dan verwacht, ik vind het nog veel. Ik zou op die manier absoluut niet willen fokken. Ik heb al eerder gezegd wat ik voel voor paarden die geboren worden zonder dat er echt een plaatsje voor hen in de wereld is. Hiermee bedoel ik niets richting jou hoor Egon. Maar stel je eens voor dat Esther het veulen van Falka totaal niet had kunnen en willen hebben? Wat had er dan met Brella gebeurd? Dat zit mij eraan dwars. Falka en Brella hebben het super getroffen, maar het had ook heel anders kunnen gaan als ze bij iemand anders terecht waren gekomen.

Vascodinges (ik kan het maar niet onthouden) vind ik een prima alternatief, maar zolang je ook die ex-hengst niet een degelijk leven kunt geven denk ik niet dat het beest ermee opschiet. We zijn het er aardig over eens dat de hormonen heel erg gedragssturend zijn (persoonlijkheid vind ik erbij discutabel) en een sexueel gefrusteerd dier vind ik erg. Of dat nu een hengst, ex-hengst, ruin of merrie is.

Groetjes Karin

e m kraak schreef op vrijdag, 18 februari 2005, 19:25:


Nee, ik geloof direct dat het gedrag meetbaar is veranderd.
Ik betwijfel alleen of dat veranderde gedrag ook zoveel met persoonlijkheidsverandering te maken heeft.

De hengsten die ruinen werden die werden rustiger enz enz, maar hun karakter veranderde in mijn ogen niet. Ze bleven even lief, braaf, ondeugend, energiek of lui, ook al werden ze rustiger, gematigder in bepaalde dingen (zoals roepen naar anderen). Maar dat is mijn ervaring he, die strekt zich niet heel ver uit.

Groetjes Karin

Ben ik weer.

Wat ik me afvroeg he in relatie van gedrag ten opzichte van persoonlijkheid.

Laat ik eens naar ons cluppie hier kijken. Jullie weten niets van mijn sexleven (houwe zo ). Maar jullie kennen mij wel een beetje. Ik neem aan dat degene die mijn post regelmatig lezen een idee van mijn persoonlijkheid hebben. Je vind mij bijvoorbeeld heel irritant, onnadenken, wellwillend, naief, inteligent, dom of lief. Dat beschrijft mijn persoonlijkheid zoals ik op jullie overkom.
Heeft mijn sexleven daar iets mee te maken? Maakt het uit of ik zeven avonden in de week sm spelletjes doe, drie keer in de week iets romantisch met een vriendje of nog maagd ben? Nee toch. Maakt geen drol uit voor wie ik ben. Maakt het NU uit waarom ik wat dan ook met betrekking tot mijn sexleven doe? Voor mij niet. Ik doe het nu zo omdat het nu zo is, dat kan veranderen in de toekomst of anders zijn geweest in het verleden. Maakt dat voor jullie nu iets uit voor hoe jullie mij kennen?

Nou, dat vroeg ik mij af.

Ik vraag me ook af wat er bedoelt word met bovenstaande zin "daarnaast zijn er gevolgen in de sfeer van sociale structuur". Gewoon omdat ik niet begrijp wat er mee bedoelt word.

Groetjes Karin

Hoi hoi

We zijn weer eventjes verder en ik heb weer eens een blik op de pootjes van fengur geworpen.

Zijn "loslatende zool" lijkt opeens op overgroeide steunsels Ik ben totaal niet zeker meer van mijn zaak.

Dinsdag komt de gewone hoefsmid. Ik wil hem vragen er wel een blik op te werpen, maar hij moet zijn rasp en mesjes en ijzers eerst weer veilig in de auto leggen. Oftwel, wel kijken, maar niets doen.

Ik hoop dat hij me kan vertellen wat het is. Als ik dat niet vertrouw dan ga ik rondkijken voor een natuurlijk bekapper. Denk wel dat de gewone hoefsmid commentaar zal hebben want zijn toon is echt erg kort. Hij loop daar ook niet meer op de juiste plek van de hoef, maar alleen nog op de zool. Toch is hij totaal niet gevoelig.

Nou ik vind het even spannend. Zal jullie laten weten wat dinsdag ons brengt.

Groetjes Karin

Ja een moeilijke.
Ik let erop dat als ik ergens heen ga dat mijn beestje fit en gezond is. Dat is wat ik aan verantwoording kan nemen. Bij geringste vermoeden van wat dan ook blijven we thuis, of dat nou iets is waardoor andere paarden risico lopen of mijn eigen (kreupelheid of zoiets).
Ik heb laatst heel veel rond zitten bellen over het onderwerp droes. Wij waren bang dat we dat op het erf hadden en wilden weten welke maatregelen we moesten nemen. Verschillende dierenartsen raadden verschillende wachttijden aan, de langste was 6 weken. Gelukkig voor ons viel het mee en was het helemaal geen droes, maar de maatregelen hadden we zeker genomen als het wel droes was geweest.

Ik ben wel gewend als ik ergens heen ga dat paarden in aparte prikweides komen. Is gewoon wel zo veilig, zowel qua kennismaking als qua ziektes. En eigen emmertjes hooi enz mee.

Groetjes karin

Nou zo zeker ik er vorige week van was dat het zijn zool was, zo erg twijfel ik nu.


Nee ik heb geen foto. Nou ja, die heb ik wel maar staan nog op het rolletje.
Wat ik zie is een in principe gladde zool en de steunsels zien er uit zoals de foto rechts onderin op pagina 160 bij het boek. Het enige wat ik dan zie is (op de foto gezien links versus rechts) er aan de rechterkant van de straal vanaf ongeveer het midden (op driekwart van de straal) naar de toon toe een rand ontstaat. Deze rand is kronkelig en is overlappend materiaal. Als het zool is is het een rand van zool die over de onderliggende zool steekt, zijn het de steunsels dan is het de steunsel die over de zool gegroeid is. Voor de rest is de zool exact zo glad en netjes als de zool op deze foto. Opvallend is ook dat het enkel aan de rechtervoorvoet aan de binnenkant van de hoef is.

Groetjes Karin

Kleine toevoeging nog, het overlapt naar het midden van de hoef toe. Dus stel dat ik het los zou kunnen trekken dan zou ik het naar de buitenkant van de hoef toe af kunnen scheuren.

Groetjes Karin

Wat ik het enigste maar zeer belangrijke nadeel van natuurlijk bekappen door de eigenaar zelf vind zijn hoef en been aandoeningen en afwijkingen. Om maar eens heel simpel te zijn, ik heb bij Fengur geen flauw idee of ik met overgroeide steunsels of met een loslatende zool te maken heb. Nee ik heb de cursus van F&I niet gevolgd, maar dan nog.
Ik wil gewoon in een geval als deze iemand erbij hebben die het wel juist herkend en mij weer verder helpen kan. En ik kan me voorstellen dat iemand die een paard met hoefbevangenheid heeft of x-benen of wat dan ook, ook behoefte heeft aan iemand die helpt. Je kan niet altijd alles zelf weten.

Jammer is dat het niet haalbaar is om voldoende beroeps natuurlijk bekappers te hebben om iedereen in NL bij dit soort problemen te helpen. Afstand is een probleem.

Met gezonde voeten kun je alles zelf als je je genoeg verdiept, maar soms is een beetje hulp en een ervaren oog erbij niet weg.

Groetjes Karin

Nou hehe ik heb weer eens lol hier

Ik heb nog wel een kluif liggen en volgens mij woont Nick hier niet al te ver vandaan, waar moet ik hem heengooien Nick

Maar ik vind het wel een goeie, als we eens uitgaan van het positief bedoelde in de woorden van een ander. De ontvanger bepaalt zegt Egon, nou dan moet die ontvanger zich een beetje milder opstellen en dan is het allemaal niet zo een drama!

Groetjes Karin

Nou de hoefsmid was er vandaag en die mocht even kijken. Het was gewoon zool, hij zei dat Fengur daar waarschijnlijk een keer ergens mee op had gestaan. Ik weet niet of dat klopt en maakt me ook niet zoveel uit.
Hij heeft het randje eraf gehaald, verder niet. Ook géén commentaar op de hoeven of op de methode. Hij vroeg er wel naar, maar zei verder niets erover

Vond het wel weer vreemd om hem daarna bij de andere paarden aan de gang te zien. De haflinger staat rondom op ijzers en ik vond het echt raar om hem de hoef te zien bekappen voor op het ijzer. Kun je nagaan hoe snel je dat ontwent!

Nou ik ben weer gerustgesteld en heb weer wat geleerd.

Groetjes Karin