Nils Vellinga schreef op donderdag 17 februari 2011, 19:50:


Klopt helemaal! Een schoft als "anker" voor het zadel is voor het paard helemaal geen voordeel. Na het rijden het gebied rond de schoft (of beter nog: het hele zadel- en singelgebied) palperen en kijken voor (soms heel subtiele) pijnreacties, is een goede gewoonte.

Merel Stoffers schreef op donderdag 17 februari 2011, 22:13:


Waren dat geen aarsmaden? Want die zijn lastig vast te stellen d.m.v. mestonderzoek. Maar ze richten ook de minste schade aan.

Aafke schreef op vrijdag 18 februari 2011, 13:12:


Voedingsleer komt nauwelijks aan bod bij de diergeneeskundeopleiding. Dierenartsen die zich niet uit eigen beweging grondig in voedingsleer verdiept hebben, weten net zoveel over voeding als de gemiddelde paardenhouder en gaan net zoals die gemiddelde paardenhouder, gewoon af op de mooie verkooppraatjes van de voederfabrikanten.
Als je echt zo twijfelt over het rantsoen van je paard, is het het beste om ofwel jezelf te scholen ofwel een specialist (die niet gesponsord wordt door fabrikanten) in te schakelen.

Aafke schreef op vrijdag 18 februari 2011, 16:50:


Geen idee eigenlijk. Er zijn veel engelstalige boeken over "horse/equine nutrition". Er zullen ook wel cursussen zijn. Misschien iemand anders die dat weet?