Nou ik weet het niet. Als dit voor het stamboek werkt om de administratie in orde te houden dan zie ik er wel wat in. En in theorie krijg je altijd je 25 euro terug, ervan uitgaande dat je paarden jou niet overleven (dat ben ik geneigd te doen als net-niet-puber-meer).
Een goed georganiseerd stamboek die zijn zaken op orde heeft en daardoor tijd en financien heeft eindelijk eens iets fatsoenlijks voor de leden te doen en organiseren, daar zie ik wel wat in..... Maar dat kunnen we wel vergeten ben ik bang.

Groetjes Karin

Ik hou de hielen kort, maar moet ze zeer kort

Hoi hoi

Als de straal erg onderontwikkeld is en de hielen bij het bekappen vroeger erg lang werden gelaten is de overgang groot. Doe dit stap voor stap. Als je de hielen bijvijlt, dan moet je dit doen zonder!!!! de zool mee te vijlen, de zool blijf je vanaf.
Ik heb er anderhalve maand over gedaan om de hielen laag genoeg te krijgen. De straal heeft zich in de tussentijds ook iets ontwikkeld dus dat helpt ook wel mee. Ik verwacht wel dat de straal zich nu meer gaat ontwikkelen.


De hoefwand gelijk aan de zool houden en de hielen stapje voor stapje lager krijgen. En daarnaast natuurlijk je paard veel ruimte geven om te bewegen en hem zoveel mogelijk op harde bodem laten lopen.

Het zou wel heel erg schelen als je foto's kan plaatsen, dan kunnen we beter beoordelen.
Nog beter is het om een keer een natuurlijk bekapper langs te laten komen. Die kan dan alles goed bekijken en beoordelen en je zo advies meegeven hoe verder. Ik denk eigenlijk dat dat stap 1 voor je moet zijn.
Hier op deze website staat een lijst natuurlijk bekappers en daarbij staat in welke regio ze werken, misschien is er een bij jou in de omgeving.

Succes!

Groetjes Karin

Haaaaallo

Even een vraagje tussendoor. Ik meen nieuw hoorn te herkennen bij Fengur. Ik ben nu sinds half december bezig.
Hoeveel nieuw hoorn kan ie dan al hebben? Ze zeggen steeds dat het ongeveer een jaar duurt om de hele hoef te vernieuwen, maar hij lijkt nu al een kwart nieuw hoorn te hebben, kan dat?

Groetjes Karin

He, wat verandert het dat je je paard in pension zet aan dat het paard van jou is?
Als je het hebt over verantwoordelijkheden voor de wet, dat is de verzorger (dus pensionhouder) meestal aansprakelijk, maar dat verandert niets aan je eigendom.....


Sinds wanneer?
Een dier is voor de wet een goed en over een goed kun je eigendom verkrijgen door een verkoopkontract.....

Groetjes Karin

Dorien66 schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 17:27:


Vergeten in mijn vorige post. So what als het maar zelden gebeurt? Wat heeft dat er mee te maken?

Groetjes Karin

Nou ja, mijn leraar is jurist, dus ik heb het niet van de groenteboer
Op het moment dat jou paard ergens in pension staat en er gebeurt iets (paard ontsnapt en veroorzaakt schade) dan word de pensionhouder als verantwoordelijke en aansprakelijke gezien. Niet zozeer als eigenaar.
Ik ga het hem nog eens exact navragen, ik moet hem toch nog spreken over iets anders.


Ik zeg ook niet dat jij er niets vanaf weet, maar ik geloof niet dat je iets wat in jou eigendom is zomaar opeens in iemand anders eigendom is. Of dit nou een fiets, paard, olifant of schoenveter is. Wat van mij is is van mij.

Groetjes Karin

Hoezo niet?????


Dat weet ik, maar op het moment dat je het zwart op wit zet heb je iets in handen.


Nou dat lijkt me klinkklare bullshit. Ik word ook bijna nooit aangehouden voor fietsen zonder licht, maar die ene keer dat de agent me aan de kant haalt kan ik een boete betalen.

Groetjes Karin

Nou alles wat mijn leraar mij geleerd heeft spreek jij totaal tegen, ik ben heel benieuwd wat anderen hierover te zeggen hebben.


Dat KAN niet, ik weiger het te geloven.
Ik betaal een paar duizend euro voor een paard, zet hem bij iemand neer en plotseling is dat paard van die persoon?

Ik heb momenteel een paard van iemand ter verzorging maar die staat bij iemand in pension. Dan zou dat paard opeens van die pensionbieder zijn? Dat KAN NIET. Ik geloof het niet. Dat paard is van zijn bazinnetje, niet van de pensionhouder en ook niet van mij. En dan nog ingewikkelder, hij voert hem ruwvoer en ik krachtvoer, van wie is hij dan?? Kom op, ik vind dit echt totaal nergens op slaan. Aansprakelijkheid is iets totaal anders dan eigendom.

En ik vind eigendom er wel toe doen. Want als ik iets koop dan is het van mij. Is toch van de zotte. En als ik iets niet koop is het niet van mij, simple as that.

En dan nog. Waarom is het met paarden allemaal anders dan voor andere dingen en dieren???? Wat maakt paarden zo bijzonder.

Groetjes Karin

Nou stel dat er problemen onstaan rondom Fengur. Dus ik vind dit gewoon heel belangrijk.

Geen idee, weet niet eens wie Idool is. Een heel duur paard dat weet ik nog wel.

Maar stel dan eens dat er problemen ontstaan rondom Fengur. Hij heeft een bazinnetje, ik draag zijn zorg en hij staat bij iemand in pension die hem met de groep mee ruwvoer geeft. Hij blijft dan toch nog steeds van zijn bazinnetje? Diegene waar hij in pension staat kan toch niet opeens zeggen dat Fengur van hem is? Of ik? Niet dat ik het wil, maar stel, zou wat zijn.

Nou ja, ik hoop dat anderen er wel iets over willen zeggen, want ik vind het wel belangrijk. Het is niet mijn bedoeling jou niet te geloven, echt niet. Maar ik kan er gewoon niet met mijn pet bij. En misschien heeft het niets met PN te maken, maar wel iets met mijn lieve vriendje.

Groetjes Karin

Uhm, sorry maar dit snap ik even niet zo snel.
Je kan iets bezitten en ergens eigenaar van zijn.

Feitelijk bezit de pensionhouder (of ik ligt een beetje lastig in een driehoek natuurlijk) Fengur, maar zijn bazinnetje is nog steeds eigenaar en die heeft dus het meest volledige recht, ten alle tijden?



Die roze bedoel je?

Sorry, olifanten kunnen ook tölten en alles wat tölt is pour moi

En een roze olifant past wel bij mijn behangetje

Groetjes Karin

Ja het opstellen van zo'n koopcontract legt die rechten en plichten vast. De koper heeft het recht op het goed, de plicht te betalen. De verkoper vise versa. Al betaal je 1 euro voor een paard dan nog.

Weet je waarom het me zo dwars zit, omdat ik dacht dit wel een beetje te begrijpen. Genoeg om als leekzijnde een situatie als de huidige aan te gaan. Als er iets gebeurt vanwege nalatendheid van de pensionhouder is dat voor hem (hek open laten staan ofzo), als er iets gebeurt als ik met hem bezig ben is dat voor mij want ik wordt geacht Fengur na 4 jaar wel voldoende in te kunnen schatten. En als er iets gebeurt wat simpelweg een ongeluk is, dan is dat voor zijn bazinnetje en haar wa verzekering. Het zit mij gewoon niet lekker dat de pensionhouder opeens eigenaarschap over Fen zou kunnen claimen. Begrijp me niet verkeerd, heb niet het idee dat ie daar intentie toe heeft, maar het idee!

Even serieus, je weet toch wel dat olifanten tölten he Vind ik een machtig mooi gezicht! Vooral als zo'n hele kudde aan de haal gaat en op heus wedstrijd-rentempo ervandoor knallen Schitterend!

Groetjes Karin

Ja maar ho eens even, hier kaart je een totaal andere situatie aan. Als ik de huur voor mijn huis niet betaal worden mijn spullen ook in beslag genomen. Dat heeft niets met eigenaarschap te maken, maar alles met de plicht om te betalen en het oplossen van zo een situatie.

Heel veel. De pensionhouder word niet zomaar eigenaar van het paard. Sterker nog, als je alsnog de financiele schade vergoed is er niets aan de hand. Op het moment dat jij je niet aan een totaal andere overeenkomst houd (namelijk de pensionovereenkomst die niets met eigenaarschap te maken heeft) dan kan dat gevolgen hebben voor de goederen waar je eigenaar over bent en dus ook voor het paard wat jou eigendom is. Maar de wet verschilt hier dus totaal niet van andere gebieden (globaal gezien) als bijvoorbeeld huizenhuur.

Juridisch gezien maken die termen heel veel uit. Dus de term "eigenaarschap" heeft hier totaal niets mee te maken en je hebt me echt laten schrikken. Is niet erg, ben niet boos ofzo, maar ik had echt even zoiets van he!

Nou prettige avond allemaal, ik zal jullie niet langer irriteren met mijn gewouwel hierover. Terug naar PN!

Groetjes Karin

Op mijn eerste stage voerden we "kuil" en op mijn tweede stage "silage". De kuil was net hooi in een pakje, mooi droog en groen. De silo was veel verkleurder, maar ook goed droog en heel stengelig (kwam van weides af waar het gras bijna tot je oksel kwam).
Op beide bedrijven niet direct problemen mee gehad. In 2 keer vier maanden geen enkel geval van koliek of iets dergelijks. Wel exceempaarden, maar die stonden zowel aan de silo als dat ze 24/7 op de wei stonden.

Ik hoor vaak dat voor gefegmenteerd ruwvoer minder goed is gezien afvalstoffen. Ik heb er niet zulke problemen mee gezien. Geen mok, extreem ecxeem of iets.
De paarden bij ons krijgen ook kuilvoer. In het begin dacht ik slim te zijn en Fen tijdens het poetsen enzo wat hooi bij te voeren, maar dat eet ie niet als hij zijn buikje ook kan vullen met het veel lekkerdere kuilvoer.....

Groetjes Karin

Frans

Heel leuk allemaal, maar als ik via de open lijst de mail lees en ik druk op volgende om het volgende bericht te lezen dan kom ik weer in de gesloten lijst. Oftewel ik zit de hele tijd heen en weer te zappen en dat is erg irritant.
Was dat je bedoeling of kun je dat weer zoals het eerst was maken?

Groetjes Karin
Frans Veldman schreef op woensdag, 9 februari 2005, 23:07:

Frans Veldman schreef op donderdag, 10 februari 2005, 10:09:


Als je op de forumwelkomstpagina komt dan staat daar hoeveel nieuwe berichten er zijn en wie het eerste nieuwe bericht heeft geschreven enzo. Ik druk dan altijd op de knop bekijk berichten en dan krijg je de laatste rij met berichten te zien in de gesloten lijst. Dan bekijk ik welke berichten ik lezen wil en klik 1 bericht aan om deze te lezen. Als ik dan in dat bericht op volgende klik dan ga ik weer terug naar de gesloten lijst, terwijl je voorheen dan naar het volgende bericht ging om deze te lezen.
Dus nu kom ik steeds terug in de gesloten lijst en ben je dus twee keer zoveel aan het klikken en als je 30 berichten lezen moet ben je dus lang bezig.

Hopelijk is het zo duidelijk

Groetjes Karin