Spirithorses schreef op maandag 29 november 2010, 22:17:


Over oproerkraaien gesproken.

Alleen Els, waar ik al 12 jaar gelukkig mee getrouwd ben, is 24/7 huispony, mag alles (ze heeft zichzelf recent geleerd koelkast mét kinderslotje open te maken en ik vind het maar verdomde knap om dat met alleen je neus voor mekaar te krijgen) en dus ook op bed. De laatste tijd ligt ze echter liever voor de kachel op haar kleedje of staat ze in de typische Elshouding met haar neus boven de kachel van de warme luchtstromen te genieten
Alle anderen zijn geharde vikingpoownies!
En het gekke is... dat je misschien zou verwachten dat Els een watjepony zou zijn maar dat is niet zo. Met een vrolijk gezicht is ze urenlang buiten als ze daar zin in heeft. Kou en sneeuw vindt ze onverminderd prachtig en ook regen houdt haar niet tegen. Het doet haar helemaal niets en op zijn tijd vindt ze het duidelijk heerlijk lekker in de regen te staan. Dat ik er minder blij mee ben een natte pony binnen te krijgen is een ander verhaal. Maar die natheid blijft oppervlakkig en is met 3 baddoeken verholpen.


Ik ben het wel met je eens, in je andere post ( Nr:219221 ) dat er altijd en overal een groeiproces is. En voor mij hoef je je zeker niet te verantwoorden; als ik een rillend sippend paard erbij had kreeg die ook een dekenTJE als dat tot een weer blij paard zou leiden. Geen probleem mee.
Maar ik wéét dat jij, zo lang PN bestaat en we elkaar kennen, altijd al en gedurig met dit onderwerp van rillende paarden en dekens geworsteld hebt! Ik vraag me echt af hoe dat komt en dat is geen oproerkraaien lijkt me.
Het is makkelijk af te doen met dat ik ijscoos en voddepoownies heb (dat gedoodverfde argument krijg ik ook altijd al als het over bitloos rijden gaat, of over enge hengsten) en dat die sterk zijn en dikke vachten hebben, maar zo simpel ligt het denk ik niet of anders liegen alle mensen met andere merken paarden waarvan konde wordt gedaan dat die niet om hun dekentje rillen.
Het kan allemaal best... Eddy schreef hier dikwijls dat het grootste deel PNers uit de nek liegt. Maar zouden ze nou echt allemaal met bitten rijden, de paarden in gewatteerde stalboxen eenzaam opsluiten op een dieet van lijnzaad en broccoli?

MarshaBart schreef op dinsdag 30 november 2010, 7:28:


En dat week je zodat het, geëxpandeerd, een emmer vol wordt?
Daar doen ze bij mij dus met zijn 3en mee.

Christel Provaas schreef op dinsdag 30 november 2010, 11:20:


Dat heeft periodiek verschillende reden.
Een paar jaar terug voerde ik mijn toen nieuwe hengst dit om wat aan te komen in kilo's.
Nu voer ik ze allemaal een beetje pulp omdat ik wel uitstekend maar helaas te weinig hooi heb dit jaar. Pulp is veel goedkoper dan hooi. Voor het eerst in jaren ook dat ik stro gebruik, met reden dat ze iig wat te knabbelen hebben omdat we deze winter wel door komen maar niet ad lib met hooi.

angelique kroes schreef op dinsdag 30 november 2010, 13:53:


nou
als ik je zo hoor heb ik bij die paardgerichte verzorging grote twijfels.
22/24 opgehokt is niet niks.
Maar misschien leer ook jij in de loop der jaren bij en kijk je ooit met spijt terug.
Het zou sneller kunnen. Er staat een boel zinnigs op deze website.

angelique kroes schreef op woensdag 1 december 2010, 15:30:


Ik heb inderdaad geen geduld met mensen. Leer eerst eens lezen

Marianne Gomes schreef op maandag 6 december 2010, 2:37:


Crisis of geen crisis, ik vraag me inderdaad sinds uw forumverschijnen al af wat u als dame alleen in de middle of nowhere Bulgarije doet. Hoe bent u nu uitgerekend in schoremland Bulgarije terecht gekomen?

Frans Veldman schreef op maandag 13 december 2010, 16:15:


Je staat hierin volgens mij op een verkeerd been.
Standaard staat er minstens 6 weken vanaf stam tot "hooi" worden. Gedurende die tijd vindt er, dus na het drogen op het land, altijd een na-proces plaats.
Vers hooi = >80% ds
Er zit ALTIJD nog vocht in.
Plastic omwikkeld kan dat er niet uit. Het hooi kan niet "ademen" en als je een pak open maakt ruikt het altijd anders dan de hooiberg op zolder.
Probeer maar.

Het is natuurlijk wel zo dat hoe natter het gewas gepakt en gewikkeld wordt, hoe meer het proces gaat verschillen van dat in een open hooiberg.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 december 2010, 10:43:


Dat vind ik apart. Om reden dat ik toevallig dit jaar expliciet uitgeprobeerd heb: Zoals jullie je vast herinneren was het weer voor de 1ste snee prachtig! Ik heb dus 20 rollen knisperdroog droog hooi (op het land in de zon) laten pakken en wikkelen. Zelfs dit perfekt gedroogde gewas wordt, gewikkeld, nmm geen echt hooi. Het ruikt niet vies of zuur, maar wel anders. Het is als je een rol opent ook altijd natter gebleven dan echt hooi en dat lijkt me logisch gezien het normale %ds van versgewonnen hooi (en daarmee vervat dus ook een normaal % h2o).


Klopt. Is mijn punt niet.

[knip]


Even de malafide handel daargelaten (hooi is idd een uiterst "moeilijk" product - dat zou niet moeten/hoeven), ben ik dit dus niet met je eens. Gewikkeld geeft nmm altijd een ander resultaat dan echt hooi. Verder is het een analoog glijdende schaal in hoeverre dat andere resultaat verschilt (tot aan zure koeienkuil toe zeg maar).

Als ik het voor het kiezen heb kies ik voor open netrollen. Daarmee weet je allereerst al veel beter wat je in huis krijgt, tweedens is/wordt dat echt hooi. Opslag buiten, met een simpel bouwzijl erover, is bij mij nog nimmer een probleem geweest.

Frans Veldman schreef op woensdag 15 december 2010, 11:12:


Dat lijkt mij ook. Verder moet ik bekennen weinig zicht op de chemische mogelijkheden van het proces te hebben behalve de ervaring dat het veel kanten op kan. Ik bedoel dat een tikkie verschil in %ds heel andere resultaten geeft.


Misschien, en dan ligt het er denk ik ook sterk aan wat ze langdurig gewend zijn.
Een paard dat nooit anders dan kuil gegeten heeft zal daarop ingesteld zijn. Een paard dat op hooi ingesteld is en ineens een rol (voordroog)kuil voor de neus krijgt gaat naar mijn ervaring minstens aan de racekak. Dat werkt dus op zijn minst tijdelijk contraproductief.


Verschillen in voedingregiem merkt je ook pas na twee maanden, niet na per ongeluk een rol van iets anders die binnen een week op is.

Frans Veldman schreef op woensdag 15 december 2010, 13:00:


Kwestie van goed wikkelen denk ik. Ik heb meerdere malen rollen in de sloot gevallen meegemaakt... ik had ze afgeschreven maar ze waren na maanden, toen ik ze er met de unimog maar eens uit trok, nog perfect.