Ja dat weet ik dat mensen daar een hekel aan hebben en het kan me weinig schelen eigenlijk, maar ik heb ook een hekel aan pseudowetenschappelijk geneuzel. Op het moment dat ik tegen mensen inga en mijn argumenten onderbouw is het mis. ZOwel hier op PN als op bokt, het maakt niet uit waarover je in discussie gaat, zodra je met gefundeerde kritiek aankomt voelen heel veel mensen zich persoonlijk aangevallen. Dat zij dat zo opvatten is niet mijn probleem, dat ligt bij die mensen zelf. Je moet 'zakelijke' meningsverschillen kunnen scheiden van persoonlijke interactie. Ik kan het bijv. persoonlijk ook heel prima vinden met de grootste tradi 'bitch' van bokt, enkel en alleen omdat ze het niet persoonlijk opvat en we toch een keer hebben gemeet en best gelachen hebben.

Je moet de lol kunnen inzien van een goeie discussie en evengoed een borrel met elkaar kunnen drinken

Daar ging trouwens ook het interview over met BIT, waarom ik toch telkens in discussie blijf gaan, ook al zou half bokt liefst mijn kop eraf eten

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Om daar nog even op in te gaan. Als je niet genoeg kennis hebt om iets te beoordelen neem die kennis dan tot je. Je hoeft echt geen univeritaire opleiding te doen om dingen te leren. Tegenwoordig ligt alles op internet. Het is een kwestie van je erin verdiepen en er voor gaan zitten. Zelfs kwantummechanica kan je leren door goed lezen op internet. Kennis is macht, niet voor niets wordt dat al heel lang gezegd.

Keken we vroeger ook niet allemaal op tegen de hoefsmid omdat die ervoor geleerd had en we zelf geen snars van hoeven wisten? Totdat.... een computerprogrammeur zich verdiepte in paarden en een leuke gele website schreef.

'ik zie dat het werkt' is nooit een bewijs voor de werking van iets. Stel dat je uit het raam kijkt hier in de noordhollandse polder, dan is de horizon vlak, dus zou je kunen concluderen dat de aarde plat is. Tenslotte ziet de buurvrouw hetzelfde als ze uit het raam kijkt. De aarde is plat, want dat is toch wat je ZIET? Totdat je je meer verdiept in iets en erachter komt dat de aarde rond is En nou is dit misschien een flauw voorbeeld, maar zo is het wel gegaan, degene die dit 'ontdekte' werd vervolgd en zowat afgemaakt, want oh wee het ging in tegen wat we altijd al gedacht hadden en ineens leed de kerk gezichtsverlies. (Net zoals de hoefsmeden nu soms voor hún gevoel gezichtsverlies lijden).

En nee de farmaceutische industrie is zeker niet heilig. Waar ook ter wereld bij welk onderwerp dan ook, er financiele belangen in het spel zijn, wordt welzijn en gezondheid automatisch daaraan ondergeschikt gemaakt. Maar de farm. indus. ligt wel aan banden, zo moeten hun studies naar medicijnen aan heel heel heel veel eisen voldoen. En zo kan het gebeuren dat een Organon en Solvay in NL in 30 jaar tijd geen enkel nieuw medicijn op de markt brachten (en nu hun deuren gesloten worden), omdat ze ergens een testje hadden gedaan met een medicijn op 21 graden Celsius in plaats van de voorgeschreven 20 graden en dus kon de hele studie in de prullenbak.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Moet ik per se achter de soms wazige uitleg staan van yoga om het te doen? Ik zie wel het nut van strekken etc, maar eventuele invloeden op chakra's zal mij verder een biet zijn en ik heb daar ook geen verwachtingen van om dezelfde redenen zoals ik eerder uitlegde in een ander topic. Maar als 'sport' (hatsjie ik ben allergisch voor dat woord) vind ik het wel fijn, je bent toch actief met je lichaam bezig zonder dat je je in zo'n domme sportschool hoeft te begeven. Ik háát ook hardlopen, maar doe het wel af en toe, omdat de andere optie is dom rennen op een hardloopband in een sportschool of op een vastgemetselde fiets binnen je kilometers maken. Ok je zit droog, maar eigenlijk is het belachelijk natuurlijk. 's Ochtends rij ik langs de ring van Alkmaar, waar 50 van die fietsen op een rijtje staan en dan zie je mensen zwoegen en zweten en geen meter van hun plek komen.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten