Spirithorses schreef op woensdag 27 oktober 2010, 19:56:


Omdat onze weide in de natte gesloten (behalve met sneeuw en vorst) is.
Zo enorm groot is onze wei niet en aangezien we hier op kleigrond aan de kust zitten
lopen ze het gras binnen no-time kapot.
Ik laat ze wel een paar keer per week even aan de hand grazen, maar ook dat word moeilijker nu het vroeger donker word (en ik overdags werk) en we hier aan een drukke weg wonen. Dus een beetje gevaarlijk daar in het donker met een paard te gaan staan.
Dus daarom bijvoeren naast enkel graszaadhooi, waar hij dus te weinig uithaalt.

Ik heb de PN pad voor mijn verjaardag gekregen.
De bruine met zwarte bies.
En ja, hij is heel mooi en lekker zacht.

Ik kwam dit op voervergelijk.nl tegen; http://www.voervergelijk.nl/paardenvoer/708/ruwvoer-normaal-brok-plus-healthy-herbs

Ik zou graag eens advies ontvangen, want ik weet niet of ik het wel helemaal goed doe.

Ik heb een fries en een amha, beiden sobere rassen.
Van weidehooi worden ze dan ook bagger vet. Omdat ik wel wil dat ze zo'n beetje de hele dag de beschikking over ruwvoer hebben ben ik overgestapt op graszaadhooi aangevuld met tarwestro en een vitaminebrokje van marstal en een oranje knz liksteen.
De fries weegt zo'n 600 kg en de amha zo'n 200 kg schat ik. Ik geef zo'n 12 a 13 kg graszaadhooi per dag en voor de rest
tarwestro (ik schat zo'n 4kg).
Op de wei kunnen ze momenteel niet, omdat die echt te nat is en anders verlopen word. Als ze wel op de wei kunnen staan ze er zo'n 4 uur per dag op. Nu lopen ze op een zandpaddock met schuilhut.
Voer ik nu een beetje goed zo? De paarden zien er verder prima uit en staan momenteel niet in het werk.
En is de voedingswaarde van tarwestro nu gelijk aan graszaadhooi? Beide is oogst van dit jaar en ziet er mooi uit en ruikt goed.

Ik voer dus stro bij omdat ik idd het idee heb dat ze van enkel graszaadhooi toch nog tonnetje rond worden. Qua prijs is stro zelfs ietsje duurder.
Helaas geen mogelijkheid om het hooi te bemonsteren omdat het uit wisselende partijen komt.