sannie schreef op woensdag, 2 februari 2005, 9:30:


Ho, ho.. laat er nou geen begripsverwarring ontstaan! Waar we ( of ik in ieder geval) over spraken is niet de neusriem die als onderdeel van een hoofdstel over de neusbrug loopt, maar de *sper-riem* die aan de neusriem vastzit en achter het bit onder de kin vastgemaakt wordt.
Dat dunne riempje dus, dát heb je niet nodig want dat belemmert het opendoen van de mond. Zo'n hoofdstel heet in de wandelgangen een 'gecombineerde neusriem'.
Ik heb op het internet even een plekje gezocht waar je de verschillende hoofdstellen kunt bekijken:
http://bppage.free.fr/content/harnachement/neusriemen.php

Natuurlijk zijn dit de 'gewone' hoofdstellen, en iedereen heeft toch ooit geleerd dat er ruimte van twee vingers mag/moet zijn tussen onderkaak en het bevestigingspunt van de neusriem?

Daarnaast zijn er natuurlijk diverse hoofdstellen zonder neus- en frontriem - en om dan toch 'controle' te houden worden er soms scharenbitten of hackamores in gehangen. Nu ga ik even niet de discussie over bitten aan, maar wat mij betreft mogen alleen mensen die 100% goed rijden en hun handjes onder alle omstandigheden stil kunnen houden, het bit niet stiekem toch als stuur gebruiken, dit soort bitten niet gebruiken!

Je idee om het komend weekend de neusriem weg te laten is niet verstandig! Een paard moet dat ook even leren, en liever niet op een buitenrit. Wat je wel kunt doen is de neusriem niet aansnoeren ( twee vingers tussenruimte) en de sperriem - die mag eraf!

Groet, Marianne

sannie schreef op woensdag, 2 februari 2005, 9:44:


Tja... Linda Tellington Jones gebruikt inderdaad een ketting. Maar wel in handen van gevorderden - TTouch begint hier niet mee. De reden waarom zij dat doet is mij niet bekend - ik zou het zelf niet doen, want ik vind haar systeem van aanraken en massagepunten prima en fijn voor het paard, maar haar rij-aanwijzingen laat ik voor wat ze zijn.
Overigens... en dat heb ik al eerder opgemerkt: jij bent een Parelli-aanhanger - ga je in de hogere levels dan, zoals hij ook voorschrijft wél een bit gebruiken? Zo blijft een mens zich verbazen want Parelli is toch "NH" ..? :)

Groet, Marianne

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 2 februari 2005, 10:48:


Ja Ilona, ga de boel een beetje opfokken! Valse streek? Of een steek uitdelen? Het toont wel dat je mij helemaal niet kent, maar met dit soort aantijgingen leer ik jou wel een beetje beter kennen. En wil je het echt vals hebben: nou, dan dit... als jij dat meisje met haar mexicaanse neusriem zo goed kent als iemand die erg bezig is met het welzijn van haar paard... dan vind ik dat jij behoorlijk tekort schiet als je iemand daar niet op wijst!

Mijn opmerking was helemaal niet vals bedoeld, het viel me alleen wel op dat iedereen die hier altijd en meteen een ander op 'fouten' wijst, er hier totaal niet op gereageerd werd. Net zo min als dat er ook maar één persoon reageerde op het voorstel van Hans om een ketting te gebruiken. Pas als IK er wat over ga zeggen vliegen de haren in het rond!

Maar laten we er maar van uit gaan dat iederen nu luid en duidelijk weet dat een mexicaantje dus niet paard-vriendelijk is.

Grrrr!! Marianne ( maar toch: :) hoor)

Spirithorses schreef op woensdag, 2 februari 2005, 11:59:


Waar ik op doelde Pien, is dat als een paard gewend is om de neusriem te interpreteren als signaal ( druk op de neus = bijvoorbeeld rem) een paard zich ook 'ongebonden' kan voelen als het gewone patroon van het éne op het andere moment wegvalt. Meer vrijheid, als je het zo wilt noemen, en dat kan met een onervaren ruiter voor ongelukken zorgen.
Als Sannie schrijft: ik haal de neusriem er volgend weekend er misschien maar even af, dan zie ik de bui hangen. Ik zie het zo: als jij gewend bent dag in dag uit in je rijlaarzen of stalschoenen te lopen, en je trekt dan opeens een paar pumps met hoge hakken aan, dan moet je ook weer even je vorm vinden en wennen. Een paard 'went' ook aan een bepaalde tuigage en daarom denk ik dat je dan het paard ook even aan een andere vorm moet laten wennen. Hetzelfde geldt voor de ruiter.
Waarmee ik dus niet zeg dat een paard niet zonder kan of dat een ruiter een neusriem als controlemiddel moet gebruiken.
Snap je wat ik bedoel?
Groet, Marianne

Peter Donck schreef op woensdag, 2 februari 2005, 19:35:


Ga maar plaatjes kijken...
Beter dan met blote billen te paard!
Bitringen verbonden aan de bakstukken
bakstukken verbonden door de neusriem.
Alles heeft zo z'n samenhang.
Doordenken is ook niet verkeerd!

Marianne

Peter Donck schreef op woensdag, 2 februari 2005, 21:45:


...........
Tssss, lispelde de man met een stroopzoet gezicht.. tsss
Ik wil je niet kwetsen hoor…tsssss…..
Maar nam tegelijk drie messcherpe zinnen uit de kast,
Het masker af, de wrede domheid staart u aan…
Het masker weer op met de hemelse blik
Voor woorden als alle respekt..
Even nog een blik op de werkelijkheid,
Voor één trap na..
Tssssss….tsssorry.. lispelt de man met de twee gezichten..
Bevuilt het woord oprecht . tsssss…
Met vertrokken mond een groetje geperst..
En signeert trots zijn naam..
Het forum zwijgt.. genieten na,
Oh, oh.. het was weer raak..

Twaalf paarden in de wei..
Maar de spiegel is allang gebroken..

Marianne

Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 11:13:


Het woordenboek: No remorse... meedogenloos, onbarmhartig, zonder medelijden... mensentaal, geen paardentaal.


Gewoon???

Ik blijf in mijn hoge boom,
de lucht is hier fris..
het uitzicht niet meer gehinderd
door zelfgenoegzaamheid.

Marianne

Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 12:53:


Je vergist je, mijn tijd met jou, en hier, is gedaan.
Dream on cowboy..
Two-faced bastards.. not my cup of tea - thanks!

M.

Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:50:


.. duidelijk nu?
Ik wilde je niet op stang jagen hoor..
sorry.. maar toch oprechte groetjes
klinkt bekend?
Marianne