Ivanhoe schreef op maandag, 31 januari 2005, 22:04:


Esther,

Dit lijken me vette kneuzingen.

Ik zou een natuurlijk bekapper zoeken, want die heeft al een heleboel hoeven gezien als het goed is.

Weet wat je doet, lijkt me hier!!
En het risico dat dingen nu mis gaan, zou ik persoonlijk niet willen lopen als ik jou was.

Antheman

Nick Altena schreef op dinsdag, 1 februari 2005, 23:28:


Dan is Merrit voor jou de eerste!
Die had platvoeten. Liep op schoenen en na 1 jaar heb ik de schoenen moeten aanpassen omdat ze echt veel te groot waren!!!

Hij heeft nu een keurig klein voetje, niks plat ,nee gewoon mooi. Ik neem me wel eens voor om zijn oude ijzers op te zoeken en die nu onder zijn voeten te leggen, ik denk dat zomaar 1,5 cm kan schelen!

Denk dat er wel meer platvoetjes goed geholpen zijn, door goed te bekappen!

Antheman

cornelie schreef op woensdag, 2 februari 2005, 10:07:


Denk dat Nick ons niet helemaal heeft begrepen..

ElkeW schreef op woensdag, 2 februari 2005, 14:31:


Hoi Elke,

Als je niet speciaal een Vtje erop wilt hebben ,waar de hoef in kan rusten, zodat jij de onderkant kunt bewerken, dan kun je het eenvoudig zelf maken!

Helaas doet mijn fotoprogramma het niet , PC was overleden, anders kon ik je mijn exemplaar laten zien.

Ik heb een houten paal met daarop een ronde ,iets bolle, schijf. Heel makkelijk!

Vindt de paaltjes nogal prijzig...

Groet,

Antheman

Collane schreef op woensdag, 2 februari 2005, 19:41:


Teatree kun je ook eenvoudig bij de drogist kopen hoor! Of een natuurvoedingswinkel, mocht die in de buurt zitten.

Ik gebruik het idd als haarlemmerolie! Geweldig spul!
ontsmetten, insecten verdrijven, geurverfrisser of hoe je dat noemt.

Vroeger tegen rotstraal gebruikt, de mok,rare korstjes , noem het maar op!

En als antiroos shampoo werkt het ook erg goed!

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 3 februari 2005, 1:31:


Mee eens ilona,

Maar het ging erom of een hoef wel of niet smaller werd nav hoefschoenen aanpassen. Een platvoet die "genezen" is , staat uiteraard hoger op de hoef en is smaller. Dus wel defgelijk een andere maat schoen nodig.

En dat is dus afgezien van het feit wat er binnenin de hoef allemaal gebeurd. Dus wat breder LIJKT, is voor het oog ook BREDER. Alleen als je de overtollige materialen weghaalt kom je bij de oorspronkelijke hoef terecht.
Maar dat neemt niet weg dat die hoef nog in een SCHOEN moet kunnen, en dan maakt het wel degelijk uit dat hij er op het oog ook breder uitziet! Anders sopt die schoen een beetje in de rondte, en ben je hem kwijt, of hij gaat schuren of wat dan ook.

Antheman

Isapaardje schreef op vrijdag, 4 februari 2005, 23:29:


Wat een mooi verloop Ingrid!
En idd afschuwelijke fotoos, brr.
Wat een getob zeg!

Gelukkig allemaal voorbij nu!

Isapaardje schreef op zondag, 6 februari 2005, 10:09:


He Ingrid,

wat een akties op de zondagmorgen!

Ik raak in verwarring van al die fotoos!

En die gutsen zie ik niet!

Kun je met Paint overweg, dan kun je bijv een cirkeltje op je foto zetten om aan te geven om welke locatie het gaat!

Maar ik hoor jou ook over hoefbeentje terug trekken. Die gaatjes bij mij,( zal nog een foto plaatsen), PC was gecrashd, incl mijn fotoprogramma, had absoluut te maken met het concaaf worden van de hoef!

Antheman

Nick Altena schreef op zondag, 6 februari 2005, 12:44:


Nou, nomaals zitten turen naar de 3e foto van onderen en het lijkt erg op de "gaatjes" die ik in de zool had! Alleen ik had echt gaatjes van een halve centimeter en jij hebt gutsen.

Als ik het mag zeggen dus juist harstikke goed ,omdat de zool concaaf aan het trekken is.