Christel Provaas schreef op donderdag 23 september 2010, 10:52:


Volgens mij is het zo dat je in eerste instantie zelf téveel van het paard hebt afgenomen, namelijk het normaal lopen op hun eigen voeten! Jarenlang mishandelen door hem op ijzers te zetten en dan nu zeuren dat hij "lééft van bewegen" en dat je hem dat afneemt als hij op blote voeten loopt, terwijl hij volgens mij zo geboren is en jij er mede voor hebt gezorgd dat dat verziekt is? Goede analyse hoor!
Tuurlijk meid, jouw paard lééft van bewegen en dan nog het liefst met stang, zweep en sporen ... joehoe ... wat geniet hij daarvan hé?
Ik denk dat mijn Jeen, wat jij waarschijnlijk een rielekste sjokponnie vindt, blij is dat hij een zogenaamde "rielekste sjokponnie" is ... maar niet verder vertellen hoor ... hij knalt op blote voeten, zonder ijzer in zijn zachte mond én zonder zweep of sporen jouw ultieme beweger er op ieder terrein er uit! Wat nou ... rielekste sjokponnie!

Wil schreef op donderdag 23 september 2010, 11:54:


Ik snap je reactie, Wil, en eigenlijk heb je ook wel een beetje gelijk. Mijn reactie was niet bedoeld om iemand specifiek te kwetsen, ook al zullen sommigen dat moeilijk te geloven vinden. Een ietwat heftige reactie, na het lezen van diverse reacties hier én bij toeval een dergelijke reactie van één van mijn buren wiens paard door een halsstarrige houding mooi naar de klote is gereden. Ik probeer niet te oordelen of te veroordelen, maar ik snap simpelweg niet dat sommige dieren niet de tijd krijgen om te genezen van iets wat wij mensen ze hebben aangedaan en dat altijd maar weer de gebruiksfactor de hoofdrol moet spelen. Als je deze mening bent toegedaan, wordt vaak smalend op je neer gekeken, want ach ... jij rijdt toch uitsluitend recreatief hé?
Mijn reactie had dus wat minder fel gekund, maar dit was wel de boodschap die ik wilde uitdragen.