Dani62 schreef op dinsdag 31 augustus 2010, 14:24:


Even los van het feit dat ik het met je eens ben hoor, maar ... wat is eigenlijk het verschil, we brengen ook gezonde koeien, varkens en kippen naar de slacht?

Fem schreef op woensdag 1 september 2010, 18:58:


http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/mijn.cgi

Trudy schreef op zaterdag 4 september 2010, 13:12:


Ik denk dat het had moeten zijn Andalusiër, afgekort Anda. Dat jouw paardje Anda heet, is toeval. Ik hoor het vaker om mij heen, Anda's oftewel Andalusiërs

Mooi gedaan!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 4 september 2010, 21:53:


Een dier lijdt in stilte, dealt met de pijn, omdat het wil overleven. Verslagenheid in de ogen? Hmmm dat kan ook een menselijke interpretatie zijn. Ik heb ervaren dat er geen ziel meer aanwezig is, klinkt ook vaag, maar weet niet hoe je het anders moet omschrijven, alsof het mechanisch is, alles is mechanisch ... maar je weet het als je het ziet!
Pijn is voor mens en dier "vervelend", maar zolang er momenten zijn van tevredenheid of genieten (van wat dan ook), dan is er "wil om te leven". Tenminste, zo zie ik het.

Unartica schreef op zondag 5 september 2010, 17:52:


http://www.nvvr.info/hippipedia/nachtschadefamilie-solanaceae.html
besjes zijn het meest giftig, maar ook de plant zelf.

Dit is absoluut niet negatief bedoeld, Daniëlle, want ik vind het helemaal toppie dat je zo lekker bezig bent, maar ... ik zou wat aan mijn houding/zit gaan doen (de mijne is ook niet perfect hoor). Ik zie je continue aandrijven (tikken tegen het paard) terwijl het paardje doet wat je vraagt, toch? Je hebt een stoelzit, je voeten staan naar buiten en door je zit ben je niet in balans (geen stille benen), dus onrustig voor Kyliam.
De tips van Evy vind ook ik waardevol, maar daarnaast zou ik op zoek gaan naar een goede instructeur/instructrice om lekker aan je eigen basis te gaan werken.
Leuk om te zien en goed van jou dat je hoppa ... bitloos ging rijden!

Nils Vellinga schreef op zondag 5 september 2010, 23:49:


Ja, zoiets, Nils ... Moeilijk hé? Je ziet wat je ziet, maar zie je het goed? Enfin, dat zijn de minder leuke kanten van dieren hebben.

Rita Klompmaker schreef op maandag 6 september 2010, 8:51:


Ik poets al jaren met Paradontax en spoel met Listerine.
Heb je echt je mond gespoeld met bleekwater? Maar eventjes, dat het bacteriën doodt ... oké ... maar houd je er verder niets van over dan? Ik vind het een beetje eng om chloor in de mond te nemen, je mag dan witte tanden krijgen, maar zou een beetje zuur zijn als je er iets anders jaren later aan gaat overhouden. Wat doet chloor in een mensenlichaam?

Nils Vellinga schreef op zondag 5 september 2010, 23:38:


Kom op, Nils. Dit is toch zeker geen dolgedraaide hengst???? Gewoon frustratie ... picture this ... jij bent een man met alle toeters en werkende bellen Je woont samen met een vriend. Lekker samen "kletsen", lekker samen eten ... niets aan het handje. Dan komt er naar maanden een vrouw. Amai! Je was effe vergeten dat je kerel was met alle toeters en ja hoor ... de bellen gaan werken. Maarrrrrrrrr ... je mag er niet bij komen. Gadverdamme, wat heb jij er de damper in! Je vriend ziet het ook, maar die weet inmiddels niet meer waar de klepel hangt, jouw klepel werkt in volle glorie. Zou jij er niet stik chagrijnig van worden, als je wel mag kijken, maar er niet aan mag komen?
Ik denk dat als de merrie weg is, het probleem ook als sneeuw voor de zon verdwijnt. Gewoon frustratie ... er loopt een blote vrouw langs zijn weidje, hij ruikt haar, hij ziet haar ... maar verder mag hij helemaal niets en aan die "sukkel" naast hem, heeft hij ook geen moer!

Spirithorses schreef op maandag 6 september 2010, 12:37:


Daarnaast krijg je een véél socialer paardje zonder gedragsproblemen als je de natuur gewoon de natuur laat zijn. Wat ik zo her en der gelezen heb komen de meeste gedragsproblemen voort uit het vroegtijd, door de mens, afspenen.

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 7 september 2010, 8:17:


Ga je nu de opmerkingen van Piet uitleggen? Piet, die de mond vol heeft van positief trainen? Die iedere vorm van geweld verafschuwt? Die mensen les geeft in de zachtste trainingsvorm die er maar is en vervolgens iedereen die niet in zijn kopje past uitmaakt voor onnozel, stom, achterlijk of whatever? Nope, ik snap dat niet! Ik zou zeggen ... Piet, ga eens een cursus sentiviteit volgen of een vaardigheidstraining communiceren, want dit gaat werkelijk nergens over! Ik heb diverse berichten met dit soort inhoud gezien, maar stemmen op "stijlloos!" ... Tuurlijk niet!

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 7 september 2010, 9:31:


Wie heeft de wijsheid wel in pacht? Maar ... jij schrijft wel hele mooie boeken!

Peet schreef op dinsdag 7 september 2010, 15:23:


Dat denk ik ook. Favoriete plek bij Jeen is zijn borst of onder zijn buik, daar waar zijn navelstreng gezeten heeft. Die laatste plek is soms een beetje lastig ... maar als je hem daar wrijft ... dan vergeet hij te kauwen. Ook stembeloning stelt hij erg op prijs, je ziet hem daarna fanatieker doorgaan, meer van "jaaaaa zie je wel, zooooo moet het!"
Ik ben meer voor de afwisseling. Iets lekkers om iets aan te leren in combinatie met stembeloning, streling of kriebel voor uitgestelde voerbeloning of later zelfs ter vervanging. Ik varieer en laat hem eigen zelf een beetje zoeken, matige uitvoering: "goed zo!", goede uitvoering "goed zo, jongen!" met een bemoedigende kriebel en een fantastische uitvoering: alles gecombineerd en voertje. Klinkt misschien verwarrend, maar is er niet ... als je het maar consequent toepast.

Emiel Voest heeft een compleet boekwerk over het werk aan de dubbele lijnen gemaakt, zeer duidelijk. De hele serie van Voest vind ik persoonlijk erg prettig. Is misschien voor jou ook een aanrader, loswerken, grondwerk en werken aan de dubbele lijn, een beetje de basis voor het rijden (dat boek is in de maak). Freestyle training.
Lang teugelwerk van Piet Bakker is ook erg leuk en ook erg gezond voor je paard. Eenmaal de handigheid van de dubbele lijnen onder de knie, dan is longeren met dubbele lijn niet zo ingewikkeld meer. Haanstra, die wil nog wel eens gaan bijzetten (gedwongen), terwijl Voest en Bakker meer de ontwikkeling van het paard zelf als leiddraad nemen.