Wat ik op die foto's zie sluit zeer sterk aan op datgene wat Wil ook al schreef.
Volgens mij is dit paard nog steeds
HB.
Een uitgroei van 6 maanden kan ik zeker nergens bespeuren.
De meest duidelijke traumaring is slechts één tot max twee maand oud.
Voor de rest zie ik alleen een duidelijk chronische
HB.
Aan de onderzijde zie je wel een vrij correcte aanpak van de hoefwand mbt. tot de
HB.
Ter hoogte van de straal en straalgroeven is er wel wat onduidelijkheid.
De straal op zich ziet er niet erg net uit, zeer rafelig, zacht en lelijk afgelijnde ondiepe straalgroeven. (heeft mss ook met de fotoscherpte te maken, maar toch...)
Dit is volgens mij aan meer te wijten dan alleen een laag zittend hoefbeen.
Is dit alles veroorzaakt door een hoefzweer?
Ik ga dit niet echt aanvechten maar ik heb hier sterke twijfels over.
Het lijkt me meer waarschijnlijk dat die eerste hoefzweer ook al een gevolg was van
HB.
Een onsteking van de lamellen hoeft zich niet altijd zo duidelijk te manifesteren en kan praktisch ongemerkt voorbijgaan, niettegenstaande dat je paard toch
HB is geweest.
Die seedy toe kan wel een gevolg zijn van een hoefzweer als er zich schimmels nestelen in de beschadigde hoefwand.
Ik die toevoeging van voer echt nodig?
Kan jouw paard echt niet zonder?
Wanneer een paard dat alleen hooi te eten krijgt er een periode iets schraler eruit gaat zien is vaak normaal hoor.
Dit is onlangs nog héél mooi beschreven door Karen, Frans, ... wanneer het ging over eiwitten, cellulose, koolhydraten, toestand van ketose, ... (ik weet niet meer precies welke draad dit was)
HB is en blijft een stofwisselingsprobleem maar de manier waarop het is beschreven door Anna lijkt het al meer op iets wat je dan 'mechanisch
hoefbevangen' zou moeten noemen en dat is iets wat voor mij zeker niet aannemelijk tot vrijwel onmogelijk is.
Koen
Warboel
