Geertje schreef op donderdag 29 juli 2010, 14:09:
> Ja, ik ben op de hoogte van natuurlijk bekappen en ik blijf bij mijn
> mening dat het paard goed moet lopen. Mijn pony wordt helemaal niet bekapt
> zelfs, gewoon helemaal niks... En zolang hij daar geen problemen mee
> heeft, blijft dat ook zo.
>
> En het feit dat jij vindt dat het alleen maar oke is, als het hele plaatje
> klopt, vind ik ook onzin. Er bestaan tussenwegen hoor. Een paard in de wei
> met 3 keer per dag brokjes, is in mijn ogen beter dan een paard op stal
> zonder brokjes. Ik mijn ogen is het buiten lopen het aller belangrijkste,
> voor mij is daar ijzerloos aan gekoppeld omdat ik sowieso ijzers in de
> winter gevaarlijk vind. Maar als iemand er dan brokjes in wilt stoppen en
> er deken op wilt leggen... Liever dat dan dat het beest op stal staat.
tuurlijk liever dat dan op stal. Maar het gaat mij er om dat er teveel mensen blijven hangen bij 'één stapje verder'. Ze denken dat ze met grondwerk al heel natuurlijk bezig zijn en sluiten wel elke avond hun paard op in stal. Ze grondwerken zich suf in de winter omdat hun paard zo lastig is. Dweilen met de kraan open als je je paard op stal laat staan.
Zo ook bijv. goeroe's als Hempfling (paarden kunnen niet zonder ijzers),
Parelli (paarden op stal, onder dekens, rijden met bit) etc Dat vind ik dan zó jammer he, ik kan gewoon niet begrijpen als je het inzicht hebt dat het anders moet op gebied nr. 1 dat je niet ziet dat er meer is. De enige bekende paardenfiguren die wel alles zo natuurlijk mogelijk aanpakken zijn dr. Cook (metalfree) en Strasser (rijdt inmiddels zelf ook
bitloos).
Niet tegen jou persoonlijk hoor, maar ik kom het zo vaak tegen buiten dit forum en bij de
blauwe buren. Hoeveel van die bitloze deelnemers met die testwedstrijd in Ermelo hadden hun paard wel niet op ijzers en bleven
kopsjorren zij het wel zonder bit...
Warboel
