vagebond schreef op woensdag 28 juli 2010, 18:28:


Ja de Van Nassau's brullen wel meer, de ene keer is het zinniger dan de andere keer

Dat ligt er aan, als je smid de straal heel erg wegkapt, de steunsels met rust laat, de zool uitsnijdt en de hielen hoog laat is dat wel erg ja. En dit is niet overdreven ik zie het bij zoveel traditioneel bekapte paarden bij levende en bij vriezerhoefjes . Ik zie ook paarden op ijzers die min of meer natuurlijk bekapt zijn en waar dan een ijzer tegenaan gespijkerd is. Als die paarden 24/7 buitenstaan en niet op harde ondergrond gereden worden heb ik dat denk ik liever dan zo'n misvormde ijzerloze hoef.

Ik heb paarden van ijzers zien komen die weinig last hadden van contractie en ik heb hoeven zien contraheren van verkeerd bekappen en daar zat niet eens een ijzer onder. Als je de achterkant maar goed lang laat en de steunsels lang laat en de straal wegkapt krijg je dat de achterkant helemaal samenknijpt.

Hier voorbeeldjes van ongezonde ijzerloze hoeven:







Dit is de hoef van een paard dat jarenlang voor de wagen heeft gelopen, maar verder wel gewoon 24/7 buitenstond. De straal werd door de smid lang gelaten en verder werd er zo goed als NB bekapt. De ruimte tussen straal en grond vult zich in de paddock gewoon met modder etc. Alleen de schokdemping is natuurlijk hartstikke omzeep zodra je de straat opgaat.

Geertje schreef op donderdag 29 juli 2010, 10:22:


Nee het is niet altijd beter dan een ijzer eronder, dat probeer ik nou juist uit te leggen. nou ja beter, laten we het houden op minder slecht.

Een NB-er bekapt niet volgens 'regeltjes' maar kijkt waar de zool loopt en hanteert dat als grens, dat kan per paard verschillend zijn, maar geeft wel de belangrijkste info over wat de beste manier van bekappen is en welke stand het beste bij het betreffende paard past. Ben je wel op de hoogte van natuurlijk bekappen? Of heb je alleen maar het uittreksel op deze site gelezen? Dat is namelijk echt lang niet alles!

IJzers eruit is inderdaad de eerste stap, maar daar zou het niet bij moeten blijven. Dat is hetzelfde als je paard 24/7 buiten zetten, als stap 1, maar dan gewoon 3x per dag biks blijven voeren. Of gaan grondwerken met je paard, maar vervolgens met bit blijven rijden. Als je het daarbij laat en niet verder gaat blijf je eigenlijk gewoon hangen.

lore Blancke schreef op dinsdag 27 juli 2010, 10:49:


Als het geen onredelijke dreun is zie ik er geen probleem in. Als je de fases maar opbouwt en duidelijk aankondigt dat als het paard niet gaat lopen dat er een consequentie volgt. Het feit dat het paard bij je vader de 2e keer ging lopen toen hij een lagere fase gaf, geeft aan dat het paard begrepen heeft wat de consequentie is van niet-lopenalsbaasje het wel vraagt. Ik weet dat dit forum anti straf is, maar in sommige gevallen kun je niet alles oplossen met liefde en koekjes. Paarden onderling werken ook met fases 'oren plat' met de boodschap 'als je niet oprot bijt ik je', fase 2 orenplat + tanden bloot 'he sukkel kijk ik word nu echt boos ik ga je bijten' als het ondergeschikte paard nog niet weg is volgt de daadwerkelijke hap/trap of wat dan ook.

Wees zo vriendelijk mogelijk en zo 'ferm' als noodzakelijk

Geertje schreef op donderdag 29 juli 2010, 14:09:


tuurlijk liever dat dan op stal. Maar het gaat mij er om dat er teveel mensen blijven hangen bij 'één stapje verder'. Ze denken dat ze met grondwerk al heel natuurlijk bezig zijn en sluiten wel elke avond hun paard op in stal. Ze grondwerken zich suf in de winter omdat hun paard zo lastig is. Dweilen met de kraan open als je je paard op stal laat staan.

Zo ook bijv. goeroe's als Hempfling (paarden kunnen niet zonder ijzers), Parelli (paarden op stal, onder dekens, rijden met bit) etc Dat vind ik dan zó jammer he, ik kan gewoon niet begrijpen als je het inzicht hebt dat het anders moet op gebied nr. 1 dat je niet ziet dat er meer is. De enige bekende paardenfiguren die wel alles zo natuurlijk mogelijk aanpakken zijn dr. Cook (metalfree) en Strasser (rijdt inmiddels zelf ook bitloos).

Niet tegen jou persoonlijk hoor, maar ik kom het zo vaak tegen buiten dit forum en bij de blauwe buren. Hoeveel van die bitloze deelnemers met die testwedstrijd in Ermelo hadden hun paard wel niet op ijzers en bleven kopsjorren zij het wel zonder bit...

aanvulling..

en zo kan ik het dus ook niet echt goed begrijpen dat mensen ijzers van hun paard laten trekken, maar niet zelf gaan bekappen en gewoon nog steeds de hoefsmid laten komen. Dan heb je echt de essentie van goed hoefonderhoud gemist!

Dani62 schreef op donderdag 29 juli 2010, 15:00:


Ja precies. Hoeveel mensen op pensionstallen waarvan de paarden 's nachts op stal staan proberen NB uit en verketteren vervolgens NB omdat het niet werkt....

en om nog even ontopic te komen. De hoefsmid eens in de 6 a 8 weken laten komen en traditioneel laten bekappen zal nooit het resultaat geven van zelf (natuuurlijk) bekappen. De stand verandert na elke 6-8 weken drastisch omdat er ineens een stuk afgehaald wordt. Terwijl als je zelf onderhoud pleegt de stand steeds gelijk blijft.

En dan nog niet gesproken over wat een smid anders bekapt dan NB. Je hebt nog geen drol aan ijzerloos over asfalt draven als de straal steeds bijgesneden wordt, dan loopt je paard bijna net zo veel schade op aan gebrek aan schokdemping als wanneer het op ijzers staat. Dat realiseren veel mensen zich niet! Het is net als met roken; tuurlijk is kettingroken slechter dan 2 sigaretten per dag, maar hou jezelf niet voor de gek dat je gezond bezig bent als je 'maar' 2 sigaretten per dag rookt, het is nog steeds slecht. Zo is het ook met ijzerloze, niet optimaal bekapte hoeven (niet vaak genoeg, straal eraf, hoefwand te lang, steunsels te lang, hielen te lang). Strooi jezelf geen zand in de ogen.

Sandra van Bommel schreef op donderdag 29 juli 2010, 16:45:

.

Leer het dan zelf Er zijn genoeg mensen die overkomen voor een weekend (cursusdag) en swedioofschool geeft ook cursussen.


Dan nog het gaat om de frequentie van hoefonderhoud, zoals in een eerdere post uitgelegd. (zelf even terugbladeren svp)


Dát zeg ik ook niet, er zijn hoefsmeden die NB bekappen, maar er zijn er genoeg die traditioneel bekappen. Anders had ik ook niet zoveel interessante hoeven in de vriezer liggen en hadden de cursisten niks meer te doen . Ze worden er niet op uitgezocht hoor. Ook bij levende paarden zie ik slechts bij 10% van de hoeven door hoefsmeden bekapt het beeld dat we bij NB graag zien, 90% is nog steeds lange steunsels, stralen bijsnijden etc