e m kraak schreef op donderdag 22 juli 2010, 15:00:
> Anja S schreef op donderdag 22 juli 2010, 13:38:
>
>> Harder straffen, ook al heeft het geen enkele zin, mag van mij.
>
> Ik zou toch echt liever iets zien dat wel zin heeft, zelfs als dat totaal
> los zou staan van welke vorm van straf ook.
Precies.
> Er zijn twee betekenissen van straf:
> - de wetenschappelijk ingevulde, zie Skinner.
Het slechte gedrag kan nooit altijd verdwijnen, maar is alleen maar verborgen.
>Maar, dat heeft dus per
> definitie zin; als het na waarneming geen of weinig zin heeft gehad houdt
> dat inherent in dat de straf geen straf was gecorreleerd aan de bedoelde
> correctionele waarde.
> - een maatschappelijk ingevulde. Dat dient in hoofdzaak de bevrediging van
> wraakgevoelens. Die tijd, geld en energie kan nmm beter besteed worden aan
> slachtofferhulp en -bescherming, en tot oplossingen komen die wel
> resultaatgericht zijn.
Ow... wat geef ik je hier gelijk in!!! Het kost onze maatschappij klauwen met geld om gedetineerden überhaupt al in leven te houden! Tel daarbij alle kosten voor psychische hulp etc.etc., bewaking, bajes bouwen, beveiliging... een kompleet justitieël apparaat aan de gang houden...
Wil.
Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Warboel
