Christel Provaas schreef op donderdag 22 juli 2010, 9:01:


Ik ben er wel voor, maar dan zonder verdoving!

Aafke schreef op donderdag 22 juli 2010, 11:46:


Wel nee joh! Of heeft dat ezeltje eerst andere onschuldige ezeltjes kwaad gedaan en is het rondvliegen zijn straf?
Is het de bedoeling dat mensen die slachtoffers maken ten koste van die slachtoffers beschermd worden om opnieuw slachtoffers te kunnen maken? Zeggen we dan met z'n allen: owwww sorry, was een kans op herhaling, maar we hebben het willen proberen in het belang van de pleger? Volgens mij piep je wel anders als je iets dergelijks overkomt of in je naaste omgeving heb zien overkomen ... Harder straffen, ook al heeft het geen enkele zin, mag van mij. Ik vind het waanzin en zelfs schandalig dat de inmiddels overbekende zwemleraar er met een paar jaar vanaf komt zonder TBS. Te walgelijk voor woorden! Dieren die ziek zijn in het hoofd maken we af ... bij mensen wordt dat lastig en dat begrijp ik tot op zekere hoogte, maar als je leest/ziet wat er gebeurd met de slachtoffers dan is "rechtvaardigheid" tot vaak ver te zoeken.

angelique hage schreef op vrijdag 23 juli 2010, 1:18:


Zie je nu wel?

Arabesk schreef op vrijdag 23 juli 2010, 0:24:


Ik weet niet waar jij al die wijsheid vandaan hebt, maar ik zie hier toch echt hele andere dingen gebeuren. Iedere koeienboer wil graag jouw land in gebruik, helemaal geen enkel probleem dat je geen mest wilt laten injecteren, helemaal geen probleem dat ze helemaal niets doen, maar het land willen ze wel in gebruik. Hun papieren mestoverschot kieperen ze gewoon over de landjes die ze wel bemesten. Onkruid niet wegspuiten? Ook dat zie ik hier met enige regelmaat in de weilanden gebeuren. Zelfs deze boeren zeggen tegen mij over hun eigen gras dat je dat gras absoluut niet aan paarden moet voeren, ze kunnen er niet tegen en worden er ziek van! Naar ik heb vernomen komt het beleid weer terug op injecteren van de mest, het zou het bodemleven verzieken. Dus? Jouw verhaal staat haaks op wat ik zie!