Ja continue natte kliederboel is niet fijn. De polder aan je paard aanpassen is natuurlijk de omgekeerde wereld. Ik denk dat je daar bij het waterschap niet ver mee komt.
Die teer kan helemaal geen kwaad en als middel is het zeker niet erger dan de kwaal.
Wij gebruiken in hele natte aaneengesloten periodes ongeblustekalk op de stalvloeren. Dat werkt goed, in ieder geval tegen schimmels en bacteriën.
Ik zou zeggen: Als je niet anders kan, dan gewoon doen.

Bij mijn eigen (ex-polo high-goal, New Zealand thoroughbred): Ja.
Maar polosport en bitloos....Dat zie ik echt niet gebeuren, in nog geen 100 jaar. Net zo min als dat voetballen wordt afgeschaft omdat de sport je benen verziekt en nog allerlei andere randverschijnselen kent die maatschappelijk en sociaal niet verantwoord zijn. De wereld verbeteren is fijn, maar ik begin maar liever bij mezelf, dan heb ik genoeg te doen.
Ik heb het nog eens voorgelegd aan ervaren polospelers (profs)... ehh de eerste reactie was: verder werd er haarfijn uitgelegd dat deze paarden zich absoluut niet lenen voor bitloos rijden (en dat is vaak genoeg geprobeerd, zelfs zonder zadel, omdat dit de beweging van de speler beperkt en het paard er last van heeft (vandaar dat daarvoor een special zadel voor ontwikkeld is) Verder is het hoofdstel zo door ontwikkeld (oa dubbele teugels) om het paard zo licht mogelijk te kunnen berijden. Kortom, de uitdaging is om eens een potje polo te komen spelen : Bitloos op een polopaard. En of een bit pijn doet... Op you tube schijnen wel een paar filmpjes te bestaan over polopaarden die dat aan hun berijders laten merken. Kortom ik ben het met "" eens.

"" = Arabesk

Anja Seijn schreef op dinsdag 22 juni 2010, 8:35:


bla bla


Ehh, 1 ik kan snel lezen;
2, Ik ben niet de enige schijnbaar;
3, Mijn prive leven gaat je geen zak aan;
4, Lang meegaan is geen criterium, op onzin reageren doe ik graag!
En 5, Ik ken je niet, en zeker niet als voorbeeld!

Als ik je nog een antwoord verschuldigd ben, laat maar weten. Anders zijn wij klaar.

Nou, de antwoorden op de vraag gaan van hot naar her zie ik.

Enten van dieren (dus ook paarden) is verstandig als er veel populatie op een betrekkelijk klein gebied is, Nederland is klein, dus is enten verstandig en als je paard aan sport doet, zelfs verplicht.

Er zijn DA's die teveel spuiten, maar dat is een minderheid en dus geen reden om zoiets maar te spuiten, alsof alle DA's dat doen. Overigens bepaal je altijd zelf of dat je entingen wil of niet. Niet de DA.

Influenza hoeft gewoonlijk, bij een gezond paard, niet tot complicaties te leiden. Helaas zijn niet alle paarden zo gezond -en dat zijn er meer dan een paar- , dus is het wenselijk dat je als eigenaar niet naar je eigen scrupules kijkt (er zijn ook ouders die vinden dat hun kinderen niet tegen polio geënt hoeven worden, want God zorgt wel voor ze) maar naar het gestel en welzijn van je paard.

Vindt je het allemaal te duur (veel mensen ontkennen dit, maar is vaak wel een drijfveer om vooral naar goedkope of liefst gratis alternatieven te kijken) dan moet je geen beesten houden.

Wel een kanttekening bij vliegenmaskers: Regelmatig schoonmaken (uitspoelen) . De stof- en stuifmeeldeeltjes die in het gaas blijven zitten, kunnen makkelijk tot oogirritaties leiden. Deze deeltjes blijven nl. zweven in het masker.

Je kunt natuurlijk ook gewoon hooi blijven bijvoeren. Onze paarden staan wat rianter dan wat ik hier lees, maar hooi vinden ze altijd lekker en gaat altijd op. Waarom krijgt je paard eigenlijk koek en zo? Een paard dat niet veel werkt heeft aan (goed) hooi en een mineralensteen voldoende.

ja ja...

Lezen is vaak een ramp.
Het gaat er nogmaals niet om wat ik vindt -hoe moeilijk kan het zijn?- maar hoe de praktijk is.
En nu lees ik van alles (tot op de persoonlijke sexuele gebreken uit Belgie toe) wat niets te maken heeft met de vraag. Elk voordeel heeft z'n nadeel, dus dat zal ook gelden voor bitloos.

Laat ik de antwoorden van niet polospelers, "kenners" en die van de Jehova beweging maar negeren, dan blijven de antwoorden karig. Enige zelfkritiek of neutrale beschouwingen zul je hier in deze sekte niet gauw vinden vrees ik.

Er is een soort hardnekkige mok, die met reguliere middeltjes niet weg wil gaan. Wat wel helpt is leem met hoog ijzeroxide gehalte aan te brengen nadat je de benen goed gewassen hebt met kernzeep.

Tegen dazen en vliegen smeren we de hals, hoofd en borst in met een mengsel van knoflook, olijfolie, azijn, citroensap en Dreft (verhouding: 2 bollen, 1dl, 1 dl, 1/2 dl, 1 theelepel) werkt goed maar riekt ook heel sterk.

Een van onze paarden had een (harde)bult van 10 x 4 cm op de buik van een muggensteek. En die bleef maar groeien. Uiteindelijk toch injecties gehad met anti-biotica en antihistaminicum en behandeld met kleizalf. De bult was in een dag weg. Volgens de DA komt dit, omdat er nieuwe muggen steekvliegen soorten hun intrede doen waartegen het vee geen of onvoldoende weerstand tegen hebben opgebouwd. De meeste veehouders laten hun melkvee overdag niet meer grazen.

Dat had ik ook al gevraagd...
Ik neem aan dat je ook geen apparaat aanschaft als je niet precies weet wat ie doet.
Dus is het een volkomen legitieme vraag of er ook nadelen aan kleven.
Verkooppraat ken ik ondertussen wel, maar zoals altijd is er ook een keerzijde.
Zeker als de traditie al meer dan 4000 jaar oud is, mag je ook wel enige scepsis verwachten uit professionele hoek, maar die kom ik tot nu toe niet veel tegen, en dat maakt me op z'n zachts gezegd wat achterdochtig. En aan dierenfluisteraars, zoals dat tegenwoordig zo populair heet heb ik echt een broertje dood. Dat zijn miz de moderne varianten van kwakzalvers, hun gevolg en die eraan verdienen.
En wie aldus de schoen past, trekt hem aan.

Ohh ja, voordat ik het vergeet:
Als je alle kampioenschappen nakijkt, dan is er werkelijk niemand die in de prijzen valt zonder bit. Dat moet dan toch wel te denken geven? Of is er bij die lui in jullie ogen een steekje los of snappen die niks van paardengedrag? Als een paard iets niet relaxed vindt, dan kun je er zo wie zo niks mee, ook niet met dwangmiddelen . Dus enig relativeringsvermogen is wel op z'n plaats lijkt me. Nogmaals: Ik sta niet afkerig van bitloos, maar evengoed ook niet van rijden met een bit. Zwevende, maar wel kritische kiezer zeg maar....

Ik heb nog nooit van "Duits kruidenhooi" gehoord. Ik weet wel dat hier veel geëxporteerd wordt naar Nederland, omdat die er veel voor betalen. De meeste weilanden hier, worden de laatse jaren niet of nauwelijks begraasd door koeien. Dat komt door de melkquota en de subsidies op weilanden die als "prachtland" = "natuurweide" worden beschouwd. Eigenlijk verwaarloosde weilanden waar weliswaar meer kruiden groeien en meerdere grassoorten, maar niet of nauwelijks worden gecontroleerd op aanwezigheid van schadelijke kruiden. Eigenlijk komt het er op neer dat deze weilanden vaak door nazaten worden beheerd, 3x per jaar worden gemaaid en vervolgens via allerlei bedrijven worden verreden naar Nederland. Kijk dus maar goed uit waar je je hooi van betrekt. Veel hooi dat naar Nederland gaat, wordt daar beschouwd als bermgras, en dat mag je vee niet voeren.

Wel erg.

Hier kom ik het ook wel tegen. Helaas is hoefsmid geen beschermd beroep en zijn er te weinig die een goede opleiding hebben genoten.
Er zijn hier nogal wat malafide smids actief (ook Nederlanders) die ronduit misdadigers zijn.
IK ben er wel voorstander van om een zwartelijst op te stellen voor dit soort figuren.