InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 289½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: maandag 28 juni 2010, 21:1828-6-10 21:18 Nr:208448
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:208446
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: groeischijven Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peter Donck schreef op maandag 28 juni 2010, 20:54:

> e m kraak schreef op maandag 28 juni 2010, 18:53:
>
>> Dat meehobbelen, als een geheel bekeken verbonden aan een tijdsduur, is

>
> met dat verschil dat het doorgaans wel de piekbelastingen zijn die de
> schade veroorzaken
> terwijl het "gemiddelde" nog wel meevalt

Is dat in het geval van groeischijven zo? Ik weet het niet, weet er ook geen onderzoek over...
Wat ik wel weet is dat het cumulatieve beeld sowieso de schadeveroorzaker is.
Volg datum > Datum: dinsdag 29 juni 2010, 15:2629-6-10 15:26 Nr:208478
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:208449
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: groeischijven Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peter Donck schreef op maandag 28 juni 2010, 21:35:

> e m kraak schreef op maandag 28 juni 2010, 21:18:
>
>> Peter Donck schreef op maandag 28 juni 2010, 20:54:

>
> cumulatie van piekbelasting
> duurbelasting veroorzaakt moeheid (bij materialen bv zeeg bij balken)
> hortende piekbelasting veroorzaakt breuk (bij materialen)

Allemaal waar. Dacht ik al aan toen ik op de idee van een getrapt proces kwam. Mij lijkt vervorming door "materiaalmoeheid" minstens even goed mogelijk. Nogmaals: geen enkel onderbouwd idee behalve dat de initiële schade wrsch. klein is en makkelijk over het hoofd gezien, zelfs door patholoog-anatomen.
Volg datum > Datum: dinsdag 29 juni 2010, 15:2629-6-10 15:26 Nr:208479
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:208452
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: groeischijven Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Els Kleverlaan schreef op maandag 28 juni 2010, 22:37:

> http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=TIMING+AND+RATE+OF+SKELETAL+MATURAT
> ION+IN+HORSES%2C+With+Comments+on+Starting+Young+Horses&aq=f&aqi=&aql=&oq=&
> gs_rfai=&fp=61e46fb4ab39ef3c
>
> Ik hoop dat dit werkt, ben niet handig met links.

Het weid verspreide en overbekende Ranger-schrijfsel van Dr.Deb

Wat daar ook in staat en ik vergeten was is dat rugvervorming optreedt bij gedwongen verkeerde houdingen, bijv. d.m.v. tuigen, zonder bereden te worden.
Dit doet bij mij een belletje rinkelen m.b.t. iets dat wel bij mensenkinderen onderzocht is en op grond waarvan het afgeraden wordt dat schooltassen te zwaar zijn en/of eenzijdig belasten ("pukkels").

> Ik vind het tweede item, een PDF, heel interessant. Hier wordt in
> geschreven dat het eigenlijk zelden voor komt dat de wervels of
> groeischijven beschadigd raken door te jong trainen/berijden, maar dat het
> paard de rug strak zet met spieren (en wel de spieren langs de
> ruggengraat) en dat het juist dit is wat op latere leeftijd problemen kan
> geven.

Sja, wat is beschadigd? Ik denk dat vervorming van groeischijven heel weinig hoeft te zijn. Het is in tweede instantie pas de eindvorm van een groeiproces, enkele jaren nadien, die duidelijk de invaliditeit laat zien.

Anyhow, wie hun paard vroegtijdig de vernieling in willen hebben: be my guest en laat de salami goedkoop worden! $1
Volg datum > Datum: dinsdag 29 juni 2010, 20:0429-6-10 20:04 Nr:208491
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:208488
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dierenwelzijn Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op dinsdag 29 juni 2010, 18:45:

>
> ja ineens is de bioindustrie beter met het oog op klimaat en
> broeikaseffect. Ik hoor wel vaker dat soort verhalen. Slaat natuurlijk
> nergens. op 8-

Toch wel, het is een gemeten en bewezen feit.
De waarheid zit nmm anders.
Ik zie geen verschil en vindt de bedrijfsvormen die jullie als "biologisch", met allerlei fancy keurmerken, worden aangepraat óók bioindustrie.
Ik zie geen verschil tussen 60000 kippen in een schuur die gezellig vrij zijn elkaar de ogen uit te pikken en 60000 kippen in een schuur in kooitjes. Concentratiekamp blijft het.
Ik vind het ontstaan van nieuwe agrabedrijfstakken zoals de geitenhouderij welke zich binnen relatief korte tijd ontwikkeld heeft tot een vorm waarin de boer vindt dat er toch minstens 4000 geiten in een schuur moeten voor beleg op zijn boterham en een 3e PCHoofttractor voor de deur absurd.

Bioindustriëel agra-ondernemen moet nmm in zijn geheel verboden worden.
1) Omdat het voor Nederland veel goedkoper is dergelijke bulkproducten te importeren uit streken waar ruimte goedkoop is en productiedieren dus veel extensiever gehouden kunnen worden.
2) Omdat de Nederlandse agrasector economisch bezien allang een failliete boedel is, die onrechtmatig en met derde geldstromen overeind gehouden een groot deel van ons land in gijzeling houdt. Nog altijd is NL voor meer dan de helft vol met agra, terwijl die ruimte veel meer kan opleveren als ze anders gebruikt wordt.
3) Omdat iedere bioindustriële concentratiekampschuur niet alleen uiterst dieronvriendelijk is maar ook en vooral een directe bedreiging vormt voor de volksgezondheid.

Die mening van mij gaat inderdaad heel ver en heeft bijvoorbeeld ook te maken met de paardenbrokkiesproductie en daarmee met PN. Als schrijnend voorbeeld, als je het traject braaf blijf aanklikken kom je er makkelijk achter dat brokkiesbedrijf PAVO eigenlijk Nutreco is, dezelfde multinational die zo machtig is dat het ons ministerie naar believen kan instrueren onze dieren te "ruimen" omdat de bioindustriële ellende weer eens een miskleun heeft (dan gaat het om export, om beursnoteringen, e.d. - NIET om veterinaire belangen noch om onze belangen!).

In laatste instantie moet je ook internationaal kijken. Veel Nederlandse agra is reeds verplaatst. Naar Polen, naar Spanje... Zitten ze daar met de ellende en is het hier een beetje uit zicht.
Volg datum > Datum: woensdag 30 juni 2010, 23:5430-6-10 23:54 Nr:208633
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:208624
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dierenwelzijn Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op woensdag 30 juni 2010, 23:13:

>
> Dat biologisch ook niet 100% ok is en dat het veel beesten op één stukje
> blijven en dat bioindustrie minder slechts is voor het milieu, is nog niet
> een goede reden om dieren voor ons eigen gewin zo te mishandelen als in de
> bioindustrie.
>
> grrr

Nog minder reden in het biologisch volksbedrog te stinken.
Volg datum > Datum: donderdag 1 juli 2010, 12:301-7-10 12:30 Nr:208652
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:208646
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dierenwelzijn Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peter Donck schreef op donderdag 1 juli 2010, 10:00:

> e m kraak schreef op woensdag 30 juni 2010, 23:54:
>
>> Arabesk schreef op woensdag 30 juni 2010, 23:13:

>> Nog minder reden in het biologisch volksbedrog te stinken.
>
> dan blijf je natuurlijk gewoon trouw aan de grootindustrie toch ?
> of fok jij je piepertjes en boerenkool nog allemaal zelf ?

Het biologisch volksbedrog komt grotendeels uit de hoge hoed van diezelfde grootindustrie. Natuurlijk zijn er allerlei uitzonderingen aan te wijzen, zoals het "wildernisvlees" aanbod vanuit de natuurbegrazingen. Maar de grote lijnen, de massa, de groengekleurde pakketjes in de supermarkt, komen van de grootindustrie of het nu om babyvoeding, vis (aquafarming wordt snel belangrijker), paardenbrokkies of vlees gaat.
Volg datum > Datum: maandag 5 juli 2010, 19:395-7-10 19:39 Nr:208876
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:208869
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: achterhoeven raken voorhoeven Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peter Donck schreef op maandag 5 juli 2010, 18:22:

> ja, daar heb je het weer,
> lopen meer friezen zonder dan mét papieren.....
> ofwel is het omdat er teveel rommel wordt gefokt waar je jezelf maar beter
> niet aan verbindt
> ofwel zijn alle friezenfokkers slecht in administratie.....

of, is het friesche stamboek geen pretje om je mee bezig te houden. Kan ook he?
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 289½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact