Frans Veldman schreef op donderdag, 4 maart 2004, 17:03:
> bart schreef op donderdag, 4 maart 2004, 15:44:
>
>> Ik zou dit zeer toejuigen als dit zou gaan gebeuren.
>
> Ik niet. Waarschijnlijk verder niemand van deze lijst denk ik.
> Iedereen wil toch vrij zijn in zijn/haar keus volgens welke
> methode je je paard wilt laten bekappen? Niemand die erop zit te
> wachten dat "big brother" ons weer gaat voorschrijven hoe en
> door wie je je paard moet laten bekappen.
Zoals ik het verhaal begrepen heb, ging het niet over 'methodes' maar over alle 'hoefwerkzaamheden' ...
>
> Misschien dat iemand zijn paard graag wil laten beslaan volgens
> de traditionele methode en deze maatregel hem niet hindert? Dan
> is dat nog geen reden dit soort dingen toe te juichen, want dan
> komt hij wel weer aan de beurt als hij meer heil ziet in
> homeopathie en "big brother" besluit dat de verzekering niet
> meer hoeft uit te keren als het paard homeopathische druppeltjes
> heeft gehad. Uiteindelijk worden we allemaal het slachtoffer
> door de bemoeizucht van de overheid als we dit soort dingen
> toejuichen.
Maar Frans, nu het volgende: stel jij bent ziek en je wil je heil zoeken bij b.v. de homeopatische geneeswijzen. Dat is een keus waar je recht op hebt. Maar wil je dan niet verzekerd zijn dat je bij een goede arts of hulpverlener terecht komt, en niet b.v. zo'n charlatan als die vent waar we het recentelijk over hadden, met z'n oide's?
En ga nu niet zeggen dat ook onder gediplomeerde artsen etc. ook verkeerde mensen of diagnoses zitten want dan gaat de discussie in kringen rond. Of een ander voorbeeld: jij kan ongelooflijk goed bekappen, je hebt vakkennis en ervaring opgedaan. Nu organiseer je voor belangstellenden een cursus waar een hoop mensen op afkomen.
Bij die cursisten zit er één die wel leuk meedoet, maar weinig talent heeft. En juist die persoon denkt dan: Oh, makkie daar ga ik ook 's wat leuks mee bijverdienen. Hij/zij prijst zichzelf aan met 'bekappen geleerd bij Frans Veldman'' ... en maakt er vervolgens bij een aantal paarden een puinhoop van. Dat is toch ook niet okay en dan gaan er toch ook mensen denken, nou die Frans...
>
> Met zijn allen moeten we ervoor waken en zien te voorkomen dat
> we door hogerhand weer eens verder worden beknot in onze
> vrijheid.
Ik vraag me af of het een beknotting van onze vrijheid is - ik zie dat zelf niet zo. Maar misschien wel als een poging om voor (ha, ha) ons arme burgers een soort van garantie-netwerk te krijgen om kwakzalvers en opportunisten uit te schakelen?
>
> Ik geloof meer in een eerlijk marktprincipe. Wie goed is in zijn
> werk hoeft niets te vrezen. Wie er een zootje van maakt hoeft
> zich niet beschermd te voelen door een nietszeggend diploma.
Dat vrije marktprincipe zal sowieso werken, mét of zonder papiertje!
>
> Laten we zorgen dat we zelf mogen beslissen door wie en op wat
> voor manier we onze paarden mogen beslaan. Gezien het aantal
> paarden met been- en hoefproblemen mogen we wel stellen dat de
> "opgeleide hoefsmid" niet de wijsheid in pacht heeft, en dat het
> verarming van kennispotentieel is als de overheid
> andersdenkenden de mond probeert te snoeren met dit soort
> betuttelende maatregelen.
> Zie boven: het 'anders denken'was niet aan de orde - het ging er om dat mensen niet zonder een goede vorm van vakopleiding zouden mogen werken.
Maar, misschien was het wel een kul-verhaal; de Groene Welle in Zwolle is momenteel gesloten ivm de voorjaarsvakantie. Volgende week weten we hopelijk meer.
> Groeten,
> Frans
en groeten terug! Marianne
Warboel
