nynke van der veen schreef op donderdag, 20 januari 2005, 20:16:


Ben je zeker dat Aujeszki voor paarden besmettelijk is ? Mijn DA vertelt me van niet. Honden zijn er wel uiterst gevoelig aan en de eerste graadmeter op een varkensboerderij. Dit is echt afzien, en géén remedie dan een verlossend spuitje... Ik heb het gezien en het is NIET leuk !

Waarschijnlijk zal het bij een uitbraak zijn zoals met mondenklauw, schutkringen, uitrijverbod, huisarrest - Quoi !?

Jammer dat jij toch adviseert om bij te mesten, er zit méér in de grond dan wij verondersteld worden te veronderstellen !!!
Bijmesten moet je eigenlijk maar doen als er tekorten optreden en NIET preventief, dit spoelt alleen maar uit naar het grondwater !
(tot we allemaal een blauw koppie krijgen )
Peter

nynke van der veen schreef op donderdag, 20 januari 2005, 20:33:


Waarom niet meteen een heftruck,
kan je meteen laden vanachterop !
dit vindt ik nu echt BULLSHIT !!!
Als jij uit rijden gaat en je verliest laat ons zeggen
je zakdoek (als jonkvrouw, moet kunnen !)
zuiver batist, nog van je overgrootje geerfd,
je glijdt van je paard om 'm op te rapen,
heb jij dan je IKEAkrukje van 11,90€ achterop gebonden
of beter nog onder je paard's buik hangen ????

Zou goed leren opstappen géén betere oplossing zijn
vooraf klein beetje stretchen,
pootje in de beugel en dan in één haal erop
zonder buitenboord-hangen ?
Paardrijden is toch een fysieke bezigheid
die ons jong zou moeten houden,
anders kan je beter kantklossen op je krukje....

Trouwens, ik vind dat het langzaam aan tijd wordt
dat we alle paarden onder 1,90m schoft
beter meteen naar de slacht brengen
the sky is the limit !!!
en de techniek staat voor niets
er bestaan al van die dingen om containers 4 hoog te stapelen
bij failliete havens voor een prikje te koop !

van harte, Peter

Marina schreef op donderdag, 20 januari 2005, 21:19:



zoals de oudergedienden op dit forum weten
lig ik daar niet echt wakker van
"less is more"
in plaats van hetzelfde te kunnen doen
met minder hulpmiddelen
lijken jullie alleen maar méér "paraphernalia" nodig te hebben
om paard te rijden

trouwens, als je met meer dan één bent
en zonder stoeltje bij de hand
kan je nog altijd drukvrij opstijgen
met beentje-liften
enneh ! hier is alles plat
stoeltje in de modder !?

Er is nog een paardvriendelijke manier van drukloos opstijgen :
leer je paard aan de voet onmiddellijk in galop aanzetten
het is een klein truukje om jezelf met de wetten van aktie en reaktie
en die van traagheid, massa en snelheid
met één beweging in het zadel te wippen ....

(was het niet zorro die opsteeg van een verhoogje ?
even vragen hoe het met tornado's wervels zit )
peter

Bandida schreef op vrijdag, 21 januari 2005, 9:39:


het mechanisme van de aanhechting en beweging van het voorbeen aan de schouder is zo voorzien dat het been mooi voorwaarts en achterwaarts IN HETZELFDE RUIMTELIJK VLAK kan bewegen. Maw als je probeert van de benen van een paard zijwaarts te bewegen oefen je een totaal onredelijke kracht uit die de spieren en ligamenten slechts tot een bepaalde grens verdragen voor ze scheuren/knappen. Vergelijk het met een paard dat op een gladde vloer wijdbeens uitschuift, zéér gevaarlijk . Wij kunnen vliegertje spelen en voorwaarts achterwaarts zwieren en zelfs kombineren, een paard kan dat niet !
Als je dus nu zo'n lus in de oksel hangt dan doe je door zo op te stappen precies wat er gebeurt als een paard wijdbeens (zijwaarts) uitschuift, je oefent dus onredelijke druk uit in de oksel DUS de kwaal (schade aan wervels) bestrijd je met erger !!!
"Un peu de souplesse svp !"

gr.Peter

Zieltje schreef op vrijdag, 21 januari 2005, 14:35:

ik reageerde alleen maar op het feit dat je op

Door het zijdelings bewegen van het been wordt er een trekkracht (rek) uitgeoefend op de verbindingen die het voorbeen tegen het lichaam houden.
Als je nu een touw in de oksel hangt en daar aanhangt dan veroorzaak je druk dwars op diezelfde verbindingen.
Vergelijk het met een touwtje : als je aan beide uiteinden trekt dan rekt het touw ; als je het touwtje nu aan beide uiteinden gewoon gespannen vastzet en dan druk uitoefent in het midden van het touw (bv naar beneden duwen) dan krijg je precies dezelfde trekkracht in dat touwtje, ook hier rèkt het touwtje ....

Schade aan je paard kan je op korte termijn zien door manken, schuurletsels, zwellingen, bloedingen, haar weg, vel weg enz.
Belangerijker is de schade op lange termijn : maw het moment waarop je hier op het forum komt vragen of iemand misschien weet waarom je paard blijft mank lopen ondanks het feit dat je de ijzers er hebt afgehaald, ondanks het feit dat de hoeven er net zo uitzien als in het boek van frans ....

bij het opstijgen is het eigenlijk gewoon van groot belang hoe de kracht die jij nodig hebt om je op je paard te hijsen, verdeeld wordt over het kontaktoppervlakte tussen zadel+ singel en je paard : Newton / m2
hoe groter het kontaktoppervlakte in m2, hoe kleiner de kracht in Newton wordt.
Door zoals frans zegt zo dicht mogelijk langs je paard omhoog te glijden, hou je het moment zo laag mogelijk. Hoe groter het moment, hoe hoger de kracht die op zadel en paard wordt uitgeoefend. Dit is relatief eenvoudige mechanika en fysika, eigenlijk gewoon een hefboommechanisme.

Als we alle dingen die de mens heeft uitgevonden en waarvan hij denkt dat ze uiterst nuttig èn totaal onschuldig zijn op 1 hoop gooien, dan stopt de wereld gewoon met tollen, ook dit is mechanika !

groetjes, Peter

Bandida schreef op vrijdag, 21 januari 2005, 15:01:



hoe dichter bij de grond, hoe kleiner de kracht om je voet in de lus te zetten,
MAAR hoe groter de benodigde energie om je been over het paard te tillen ...
Kleine paardjes zijn écht handig ! èn sterk !

en dan hebben we het hier nog niet gehad over de amazonezit op zo'n zadel met zo'n speciale voelhoren ....

Peter