cindy altorf schreef op zaterdag 19 juni 2010, 9:18:
> ok dan... mn hooileverancier heeft me zojuist de laatste baaltjes verkocht
> van de late snede van vorig jaar,. Hij vertelde me dat de volgende lading
> "vers"hooi is wat onlangs geperst is. En dat wil ik dus niet voor mn ex
> chronisch
hoefbevangen shetlander die onbeperkt hooi krijgt....

Waarom niet?
Voor het geval je denkt dat er in oud hooi minder suiker zit dan in nieuw hooi: Alleen de vitaminen verouderen, maar de suiker niet. (Anders zou ik wel overjarige chocolade gaan eten, maar helaas wordt je daar nog even dik van). Dus in oud hooi zit nog evenveel suiker, alleen minder vitaminen.
En ik begrijp dus niet waarom je een chronisch
hoefbevangen shetlander minder vitaminen zou willen geven?
Het hooi dat nu geperst wordt lijkt me van prima kwaliteit. Nachtvorst hebben we al een tijdje niet meer gehad, temperaturen waren ok, er is niet overdreven veel zonlicht geweest, geen droogte, kortom: alle kans dat hooi dat je nu koopt van prima kwaliteit is voor een chronisch
hoefbevangen shetlander!
Dat van die eerste snede versus tweede snede vind ik van minder groot belang, het komt vooral nog uit de de tijd dat men dacht dat omdat paarden vooral in het voorjaar
hoefbevangen raken dat er dan dus wel iets speciaals is met dat voorjaarsgras. Dat is er dus wel (kans op meer fructaan) maar hoeft dus niet persee.
Ik zou dus gewoon proberen hoe het gaat. Hooi van vorig jaar is nu onderhand toch wel erg oud aan het worden, en dus ook niet meer zo gezond.
Frans