Hmm ja, zit wat in. Hoewel druk uitoefenen naar een richting beter is dan trekken (dat geeft toch een wat tegengesteld signaal, lijkt me.
Mijn paard stuur ik alleen maar dmv. neckraining -en dan nog nauwelijks-, stoppen, draven en galop hoef ik niet eens aan te geven, dat doet ze ook op m'n stem. Een van de redenen dat ik het zo'n fijn paard vindt . Eigenlijk hebben we een prima relatie en kan ik blindelings op haar vertrouwen. En dat is wel zo fijn als ik me moet concentreren op het in bedwang houden tijdens het inrijden van de jonge paarden, of als we koeien gaan opdrijven, als die van de buren weer eens zijn uitgebroken.

Misschien doe ik 2 ontwerpen of een kruising van 2, en als het bevalt dan gaan we zonder bit. Bedankt voor de suggestie

Het zou ook zomaar kunnen zijn dat hij aanvoelt, dat jij de tractor hoort aankomen en dat je wat verwacht (spanning, bezorgdheid of andere reactie), waarop hij dan weer reageert. Mij paard heeft dat heel sterk, Als ik iets opmerk bijv. in een zijpad, dan keert ze zich daar geheid naar toe. Ze weet schijnbaar precies dat ik ergens op zit te letten of dat iets mijn aandacht trekt. Het lijkt mij een heel natuurlijke reactie, dat ze alert is op wat ik doe.

Hooi alleen bevat alles wat een normaal paard nodig heeft (afhankelijk van de snede).
Stro (ik neem aan gerstestro) heeft geen enkele voedingswaarde, dat is alleen voor vulling en tegen verveling. Overigens werkt het ook goed om zandkoliek te voorkomen (boeren wijsheid hier in de streek) omdat er vaak nog "dopjes" inzitten die zand mee nemen.
Onze paarden krijgen niets anders en we blijven zeker in de lente maanden of als de weide teveel klaver bevat, hooi bijvoeren.

haha, tja mijn paardje he? Daar heb ik eigenlijk niets bij nodig, ik denk dat ze zelfs op haar manen of hand aanraking nog gaat waar je wilt. Nu wil dat niet zeggen dat dat bij een ander goed gaat. Bij de meesten -zo niet allen- is het een ramp. In het ergste geval gaat ze gewoon liggen. Haar vorige eigenaar (prof. polospeler) moest haar altijd flink aanpakken en vertrouwde echt niemand op haar. Maar ja die had een groom die dat weer probeerde te compenseren. Maar goed, tussen ons klikt het meer dan goed, en geeft ze me ook de ruimte om eens te kijken of dat we bepaalde zaken niet anders kunnen doen. Dat geldt helaas niet voor de paarden die we inrijden, die moeten we leren met bit bereden te worden, omdat ze de sport ingaan.

Dat kan ook , maar toont weinig respect voor iemand die kroegen mijdt.
Zullen we jou dan even in de kinderopvang zetten?

Er zit me toch iets dwars.
Natuurlijk schijnt een hype te zijn, en misschien is daar niets mis mee.
Bitloos rijden, geen beslag, bekappen etc. daar wordt kritisch naar gekeken, vooral tegen traditionele praktijken.
Wat een beetje knaagt is de benadering jegens het fructaan gehalte. Als je het toch over natuurlijk hebt, hoe checken paarden in de natuur het fructaan gehalte? Bezoeken ze dan een site, stoppen ze dan met eten, mijden ze graasgebieden waarvan het fructaan gehalte te hoog is.. of wat?
Als hoefbevangenheid in de natuur al niet of bijna niet voorkomt, dan is het toch niet logisch dat fructaan de oorzaak is van hoefbevangenheid?

Anja Seijn schreef op donderdag 17 juni 2010, 0:18:


Dat is het wel, anders grote kans dat een topic verzand in koekwouserij en domme opmerkingen waar niemand, en zeker een topicstarter, op zit te wachten

Overigens een beetje brutaal en onbeleefd om een topic ergens anders onder te brengen, omdat een vriendinnetje dat wel leuk vindt... Volgens mij niet geheel volgens de regels van het forum (zie censuur).

Volgens mij zit fructaan in alle grassoorten, ongeacht lokatie.
Ik betwijfel of dat -van nature- paarden alleen maar voorkomen op schrale gronden waar weinig gras groeit. Zelfs op de steppen, is in de lente het fructaan gehalte hoog, alleen na lange periodes van droogte (mid-en nazomer) kun je van deze omstandigheden spreken.
Grassen hier, zij idd gecultiveerd, maar dat heeft maar weinig te maken met dat het hoger zou zijn dan bij andere grassoorten, het is nu eenmaal en eigenschap van gras.
Ik denk eerder dat het te maken heeft met stal naar weide, of te wel rigoureuze overgang van hooi, krachtvoer ed. naar natuurlijke omstandigheden. Er lopen hier immers paarden die nooit een stal zien en op dezelfde weides lopen als die 's winters op stal staan, en die hebben nergens last van in tegenstelling tot hun stal lotgenoten. vandaar mijn twijfels bij -de volledigheid- van het fructaan verhaal.

Overigens, als mij goed herinner t mijn opleiding (landbouw/veeteelt) is raaigras taai, bevat veel vezel en is een grassoort dat bijzonder taai is (wordt ook gebruikt op voetbalvelden) en niet zozeer vanwege de voedingswaarde. Daarom willen veeboeren graag veel klaver in de wei (vanwege de eiwitten).

Prima, maar dat maakt het mi. juist een warboel. Ik zou eerder meer discipline van gebruikers verwachten/eisen. Dat willen we ook graag bij onze paarden, maar geldt niet voor de eigenaren? Nu wordt alles verspreidt?

Ehh, de Nederlandse variëteiten komen van oorsprong uit Schotland en Engeland.
Hier in Duitsland zijn het helemaal geen raaigrassoorten, en toch komt het hier voor.

Nou, toch een vorm van censuur.
Ik zet bijv. jou topics toch ook niet bij "klets maar raak"?
Ik vind dat je op z'n minst dit soort zaken aan de topicstarter moet overlaten, anders hoef je bij begin niet te vragen onder welk topic iets gestart moet worden. Dan kan alles wel onder warboel of kroegklets. Scheelt weer een hoop gezoek.
Nou et s weer mooi geweest voor vandaag, welterusten allemaal, morgen weer een dag.

Frans Veldman schreef op vrijdag 18 juni 2010, 8:26:



Lees even de index van Wil. Ik kan een nog uitgebreidere... Als ik je mag geloven kunnen ze ook op houtsnippers leven, ook barstens vol cellulose.
Het boeren vak is niet voor iedereen weggelegd, merk ik wel.

Je geeft zelf ook al aan dat het een prima afval product is, dat zegt al genoeg over de voedingswaarde nietwaar?