Frans Veldman schreef op donderdag 10 juni 2010, 18:01:


Ja hoor. De medische WETENSCHAP heeft jarenlang beweerd dat vet eten dik maakt en dat je aderen ervan dichtslibben. Maar daar lijkt nu toch een kentering in te komen ...

Els.

Frans Veldman schreef op maandag 14 juni 2010, 12:00:


Welke natuurgeneeswijzen heb je het dan over?

Natuurgeneeskunde stimuleert met zo weinig mogelijk interventie het zelfherstellend vermogen van het lichaam. Er wordt bijvoorbeeld behoorlijk veel met reiniging gewerkt omdat er door verkeerde leefwijzen en voeding vuilophopingen ontstaan in het lichaam wat tot klachten leidt (dit komt dus voornamelijk door tevelen!).
Zelfs bij massage wordt het lichaam gestimuleerd om af te voeren wordt er helemaal niets toegevoegd in de zin van mineralen of wat ook.

Els.

Frans Veldman schreef op maandag 14 juni 2010, 13:44:

Tja, dan hebben jij dus een totaal ander beeld van natuurgeneeskunde dan ik.
Stoppen met toevoegingen zorgt er niet voor dat er dingen verwijderd worden. Als er langs de weg heel veel vuilniszakken klaar staan en je zet er geen nieuwe meer bij, dan worden het er nog steeds niet minder en kunnen ze danig in de weg blijven staan. Je zult toch een vuilnisophaaldienst nodig hebben om het vuil af te voeren.
Daar ben ik het met eens, maar op het moment dat die tevelen er zijn, zal je er wel iets aan moeten doen. (En ik reageerde hier ook niet op, maar alleen op jouw mening over natuurgeneeswijzen die in het geheel niet met de mijne overeen komt.)
Nee hoor, nierstenen en galstenen verdwijnen niet vanzelf, daar zal je wel wat aan moeten doen anders kunnen ze de boel danig verstoppen. En in weefsels waar teveel vuil (of hoe je het ook noemen wilt) aanwezig is kunnen de cellen zich gaan verdedigen door een extra laagje om de celwand heen aan te leggen. Hierdoor verloopt de stofwisseling in deze cellen niet zo goed meer, er kunnen immers minder gemakkelijk stoffen in en uit. Dit lost zichzelf normaal gesproken op zodra het vuil (lees ontsteking of wat dan ook) is afgevoerd, maar als het langdurig in stand is gehouden, kan dat wel eens lastig worden en heeft je lichaam een helpende hand nodig.
Calorieën verminderen helpt niet als je veel suikers blijft nuttigen, er een onbalans in je glucosehuishouding is, of niet gaat of kan bewegen. Er zijn veel meer factoren van belang dan alleen maar de calorieën.
Afvoeren doe je echt niet alleen via de urinewegen. Daar spelen bloed en lymfen ook een grote rol bij. Door weefsel via massage te stimuleren wordt de bloedtoevoer ernaartoe en vanaf gestimuleerd. Dit zorgt voor een betere uitwisseling in de cellen.
Waarom denk je dat sporters gemasseerd worden na het sporten?

Frans Veldman schreef op maandag 14 juni 2010, 14:44:
Nee, je nieren zijn niet de ophaaldienst. Dat is het scheidingsstation. Dat bepaalt of iets via de urine uitgescheiden kan worden of dat het op een andere manier moet. Sommige dingen moeten eerst nog langs de lever, worden daar verpakt en kunnen dan pas naar buiten.
Je bloed en lymfen zijn de ophaaldienst.
Zolang je leeft zal er vuil buiten gezet worden. Ook als je heel gezond eet en als je je helemaal precies aan alle gezonde leefregels houdt. Zelfs spanning (door ziekte, mentaal, lichamelijke inspanning) zorgt ervoor dat er meer vuil aan de straat komt te staan, simpelweg omdat je zenuwstelsel dan anders werkt dan bij ontspanning/rust.
Nee, dat heeft niet één samenstelling, dat kunnen er vele zijn! Hangt er van af wat je in je lijf hebt gestopt of wat je hebt gedaan en hoe de stofwisseling in jou lijf werkt!
Melkzuur is bijvoorbeeld een afvalstof, dat spul waar ik straks op reageer.
Lymfe en bloed zorgen voor het transport van afvalstoffen uit de cellen en weefsels naar de nieren. Als lymfe en bloed niet goed functioneren kan er dus een probleem ontstaan bij het verwijderen van de afvalstoffen uit de weefsels. Dit is een heel complex systeem, waarbij heel veel factoren een rol spelen. Zoals bloeddruk, bloedsamenstelling, spierspanning (is ook nodig voor het transport door aderen en lymfevaten, de zogenaamde spierpomp), hormonen, etc. Door bewegen kan je er bijvoorbeeld ook voor zorgen dat afvalstoffen worden afgevoerd.
Maar ook doorlaatbaarheid van de celwanden is belangrijk. En het functioneren van de cellen, wat zich in de cellen afspeelt. Het is niet iets heel simpels.
Door het masseren ontstaat er een betere doorbloeding, je ¨trekt¨ vers bloed naar de spieren toe. Melkzuur is een afvalstof. Door de betere doorbloeding door de massage zorg je er voor dat er meer vuilnisauto´s langskomen.

Els.

En nogmaals, het ging mij alleen maar om jouw, naar mijn mening, verkeerde interpretatie van wat natuurgeneeskunde is.
Het zelfherstellend vermogen van het lichaam stimuleren blijft het belangrijkste in deze. En dat kan je doen door masseren, maar ook door een toevoeging te geven in de vorm van kruiden of wat dan ook. En ook door eenvoudigweg iets weg te laten.

En in sommige gevallen, wanneer het lichaam het zelf niet meer aan kan en een ziekte chronisch is geworden, is het noodzakelijk om toevoegingen te blijven geven.

Regulier wordt over het algemeen alleen iets gegeven om de ziekte aan te pakken. Je kunt iemand ab geven en zo van een overdaad aan bacteriën verlossen, maar je kunt er ook voor zorgen dat iemand zelf die bacteriën de baas kan.
Je kunt iemand die dat nodig heeft cortisonen toedienen, maar je kunt er ook voor zorgen dat iemand zelf meer lichaamseigen cortisonen aanmaakt.
Soms moet je voor de reguliere weg kiezen, maar soms kan het ook anders.

En bovenal; voorkomen blijft altijd beter dan genezen!

Groet!

Ik hoorde via via dat er op de Belgische televisie (VRT) in het programma ¨Dieren in nesten¨ een uitzending is geweest van bitloos rijden op de Poedertoren. Nou kijk ik nooit naar de belgische tv en ken dat programma helemaal niet, maar het lijkt me wel leuk het te zien.
Dus weet iemand of er ook van de VRT een soort van ¨programma gemist¨ bestaat?

Groetjes, Els.

Spirithorses schreef op dinsdag 15 juni 2010, 10:25:

Dat is best sneu! Zonde hoor. Die andere beesten moeten natuurlijk ook eten, maar laten ze nou niet net jou kippen en kuikens nemen!

Nu het over kippen gaat, heb ik eigenlijk ook nog een vraag.

Wij gaan op het moment 1 x daags een kip voeren die bij een verlaten schuur is gedumpt. We houden die schuur altijd een beetje in de gaten, eigenaar is vorig jaar overleden. Onze hond greep die kip de eerste keer dat we haar daar zagen, maar dat liep goed af. Kip ging een paar meter verder weer zitten. Was broodmager. Heeft geknipte snavel, dus zal zich niet erg kunnen redden in het semi-wild. En dus gaan wij vanaf die dag 1 x daags voeren. Kip is kipmak, al ontzettend opgeknapt, staat nu weer te eten i.p.v. dat ze ligt, komt tokkend en fladderend achter je fiets aan als ze je ziet komen en springt tegen je benen op om bij het emmertje voer te komen.

Nou vraag ik me af of ik die kip, ik denk dat het een Barnevelder is, bij mijn drie Sabelpootkrielen, 2 hennen en een haan in het hok zou kunnen doen. Het is een groot hok, drie bij twee meter en ca. twee meter hoog. Ik kan ze bij mij niet los laten lopen vanwege hond en kat. De krieltjes hebben we bij dezelfde schuur vandaan, die waren op sterven na dood (een vierde was al dood).
Ik denk dat de kip de zomer wel door komt met ons extra voer, maar zou het sneu vinden als ze van de winter sneuvelt.
Iemand een idee of dat een probleem kan geven, zo´n grote kip tussen de krieltjes op een toch relatief klein oppervlak?

Els.

Spirithorses schreef op dinsdag 15 juni 2010, 12:57:


Dank Pien. Dan gaan we dat proberen in de vakantie. We hebben ook een haan(tje). Die is half zo groot als de kip, dus ik betwijfel of hij veel in te brengen heeft.

Els.

Peter Donck schreef op dinsdag 15 juni 2010, 14:09:


Ja, jongen, ik weet het. Het hok, zeg maar een tuinhuis, is gemaakt voor twee konijnen. Die woonden daar prima in. De konijnen gingen dood en het hok stond leeg en op de nominatie weggehaald te worden. Maar toen vonden we die kipjes. We hadden ze ook dood kunnen laten gaan, ze zijn gedumpt met de ophokplicht vanwege de vogelgriep, hartje winter. Ze wonen nu al een paar jaar in het hok en dat gaat prima. Er staat wat spul in zodat ze ook omhoog kunnen en dat doen ze graag.
De kip die we nu voeren had ook niet meer geleefd als we dat niet gedaan hadden. Is ook zo´n dumpgeval. Waarschijnlijk te oud, legt niet (genoeg) meer. We kunnen haar ook gewoon dood laten gaan. Uiteindelijk is het niet onze verantwoording, maar ja ... Het is wel een ontzettend leuke kip!
Ik kan ze niet los laten hier op het erf. De hond vindt het veel te leuk om vogels te vangen en de krieltjes zijn voor onze kat ook niet veilig. Die vangt ook houtduiven en die zijn qua postuur en vliegvlugheid al in het voordeel bij de sabelpootkrielen.

Het zij zo ...

Aafke schreef op dinsdag 15 juni 2010, 15:13:


Ja, die had ik gisteren ook al gevonden. Maar daar staat het niet bij.
En met youtube ben ik helemaal niet handig, vind ik een warboel. Kijk over het algemeen alleen naar de links die hier geplaatst worden.

En wij hebben een schotel, geen kabeltv of digitale tv. Is ook beperkt in zijn gebruiksmogelijkheden.

Maar goed, ik hoorde dat het over een tijdje op de site van de Poedertoren wordt geplaatst, moet ik dan maar kijken.

Groet, Els.

Een zware beslissing. Een moeilijke beslissing.

Sterkte ermee.

Els.

Herman schreef op dinsdag 15 juni 2010, 17:25:


Nou, ik wil je er wel voor betalen, hoor, kost het jou niets!

Els.