Spirithorses schreef op woensdag 9 juni 2010, 7:39:
> De naam van het paard noemen doen we nooit als cue . Een naam is geen
> cue, dat is een naam.
Wat heeft het noemen van de naam dan voor waarde voor jouw paard?
Spirithorses schreef :
> Klikliklik is niks bij ons, is je paard overladen aan informatie.
> gewoon één klik om in draf te gaan. Verder wordt de klik helemaal nergens
> voor gebruikt.
Dat snapte ik, dat jij dat op die manier doet.
Maar kan door anderen op dezelfde manier gebruikt worden als hoe jij de naam gebruikt?
Het voorbeeld wat je gaf, met al die verschillende geluiden en daarbij ook nog lichaamshulpen, is natuurlijk heel verwarrend. Ik ben ook niet voor veel klikken hoor, even voor de duidelijkheid. Was alleen even aan het denken over de manier waarop het gebruikt/bedoeld/door het paard opgevat, wordt.
Spirithorses schreef :
> Wat doe jij dan? klikliklik, (aandacht erbij), en dan?
> Hoe zet jij je paard in draf? Aansporen?
Nou, op het moment zet ik mijn paard helemaal niet in draf.

Heb sinds een paar maanden een verzorgpaard die o.a. alleen maar steigert wanneer je in de bak meer vraagt dan wat rond stappen, zie ook topic:
http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?request=showsubject&msg=203828&cat=13&subject=15026#msg203828Ben wel veel aan het denken over hoe ik bepaalde dingen aan wil leren en welke hulpen en cues ik gebruik, vandaar dus. Een beetje bewustwording kan geen kwaad, is een must zelfs. Tijdens buitenritten reageert ze trouwens perfect op klikklik door aan te draven.
Maar het kan heel goed zijn dat ik paardlief ga kopen en een maandje naar Belgie stuur, ik heb zelf te weinig ervaring met dit soort problemen, sowieso met het trainen van paarden, en ben bang het fout te doen. Bovendien begint het geduld van de eigenaar op te raken en vind ik het slachthuis (=uiteindelijke bestemming als ze nu verkocht wordt) niet zo'n goede optie voor haar.
Andere vraag, blijf jij (lichaams)hulp en cue altijd combineren? Of is het de bedoeling dat de cue de hulp over gaat nemen?