Heb net ook Herman terug gezet in De Kroeg; alleen inderdaad 1 bericht krijg ik ook niet terug in De Kroeg. Herman is nog steeds geblokkeerd, terwijl hij juist altijd iemand is die z'n woorden zorgvuldig kiest
Ik las laatst ook ergens dat je kan zien hoe vaak er ergens op gestemd is door met je muis over het vinkje links naast het bericht te gaan zitten. Maar eh, ik zie dan nergens verschijnen hoe veel mensen gestemd hebben... Waar kun je dat zien?

Wil schreef op donderdag 27 mei 2010, 12:26:

Ahhhhh, daar ligt het aan. Thanx! Ut werrukt nu.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 28 mei 2010, 6:58:

Tja, en dat werkt dus niet in een groep die telkens van samenstelling verandert en zich niet allemaal strikt aan het negeren houdt... niks dooft er uit. Sterker nog, er worden beledigingen en bedreigingen geuit, er wordt schade aangericht (waar je dan als getroffene niet op zou moeten reageren...?). Leuk idee, maar het werkt niet altijd. Ongewenst gedrag kun je niet altijd negeren als het aanzienlijke consequenties heeft (was hier niet iemand naar de politie gestapt vanwege bedreigingen...of herinner ik me dat verkeerd?).

Tjonge, ook afgelopen woensdag niet? Hier 15mm ongeveer... Was ook wel ff fijn ja.

Wij hebben hier een berkenbos waar zeer regelmatig een berk van om gaat. De paarden krijgen die altijd voor de blaadjes. En die worden niet altijd even gretig gegeten. Bijvoorbeeld niet als er bladluis op zit... Verder hier nooit ergens last van.

De bloedtest voor wormen is gebaseerd op het aantonen van antilichamen. Deze
zijn niet specifiek, zelfs niet voor wormen. Er is hooguit een indicatie,
dat er sprake is van een (chronische) infectie. De vraag is dus: waar zit de infectie?
Hoe weet je dus zo zeker dat je een wormeninfectie hebt? Na het ontwormen heb je "wat wormpjes" gevonden... Als je een hevige infectie zou hebben waarvan je paard al aan het afvallen was (wat het mestonderzoek blijkbaar niet aantoonde) zou ik meer wormen in de mest verwachten (het kan natuurlijk dat het ontwormen heeft z'n werk niet voldoende heeft gedaan). Maar waarom wordt de infectie meteen aan wormen toegeschreven terwijl het mestonderzoek dit niet suggereert?

Nils Vellinga schreef op maandag 31 mei 2010, 22:36:

Wow... ze moesten je wel ff hebben dus pfff. Had jij alle papieren bij je dan?
Als wij met de trailer op pad gaan is dat meestal de grens over, naar NL, naar het heide/bosgebied bij Achel. We zijn daar bijna een keer aangehouden door de douane (er waren toevallig ook wedstrijden net daar op een terrein bezig, het wemelde van de paardentrailers, gelukkig waren wij niet interessant). Wij hebben echt nooit alle paardenpaspoorten en papieren van de trailer etc bij ons. Er wordt regelmatig ingebroken in auto's op de parkeerplaats bij het bos...

Karen Koomans schreef op dinsdag 1 juni 2010, 9:59:

Nou, ik snap het wel. Het is immers logischer de "hoofdveroorzaker" voorop te stellen en met naam te noemen. Het is een beetje raar de belangrijkste spil onder de verzameling "en anderen" te scharen. Hiermee suggereer je anders dat Esther degene was die alles veroorzaakt heeft. Het beeld dat je schept klopt niet.