Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 17:44:



Nee, hij krijgt een half plakje van een zelfde soort baal.

Als ze het stro niet lekker vinden, dan zou ik ze op een houtje laten bijten.

Oh, ja, hij krijgt ook nog een handje 4F4 elke dag.

Ja, ja lach jij maar.

Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:16:


nee, echt niet, dat is een misverstand.

LOLLLOLLOL

Aafke schreef op woensdag 26 mei 2010, 20:21:


Begin eens het hooi te halveren, en dan wat stro erbij.

Een van de ponnies hier was een paar jaar geleden HB, en die mocht van de DA om de paar uur een hand vol geweekt hooi. (En een supplement.)

Niet meer dan nodig was om de darmen bezig te houden. En dat is dus een handvol hooi, elke paar uur.

Ik vond het ook een erg slaapverwekkend boek worden.
Ging maar door en door en door en door.

Dat wordt geen bestseller.

Denk dat dat goed is.

Ze moeten ook niet al teveel ineens afvallen.
Dus goed opletten, en elke dag aanpassen.

Ik denk dat dit geleidelijk genoeg is Karen.
Wel goed opletten en observeren, Aafke.

Dit is niet leuk meer.
Na de actie van vannacht, draaide ik weer even door mijn eigen berichten.
En ja verdomd hoor, weer 1 in stijlloos.

Druk op re: en je kan het lezen.

Wil schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:01:


nee, Wil, vanmiddag, nadat mijn schorsing weer was opgeheven, stond er niet 1 bericht van mij van de afgelopen 2 weken in stijlloos.

Peet, jij hebt geen ponnies.

Paarden die niet al te efficient omgaan met hun voedsel, en die veel beweging krijgen, geen last hebben van EMS, kunnen onbeperkt vreten.

Het misverstand is dat alle paarden en ponnies onbeperkt ruwvoer kunnen eten.

Dat is vragen om ellende, zoals hoefbevangenheid, zomereczeem, spierbevangenheid. En andere ziektes die veroorzaakt worden door een verstoord metabolisch systeem.

Het verschilt van paard tot paard, en elke paardenverzorger moet dat zelf elke dag weer inschatten.

Peet schreef op woensdag 26 mei 2010, 22:53:


niet (al te) efficient=inefficient

misschien moet je lachen om mijn taalgebruik, maar vergeet niet dat het enige nederlands dat ik gebruik, hier op dit forum is, en het zal vast doorspekt zijn met anglicismen.

Ja, snap ik, rest van je verhaal.
Tot ze hoef- of spierbevangen wordt, en je weer iets anders moet verzinnen.
Maar Peet, gaat vast allemaal wel goed, jouw paarden zijn wel een ander verhaal dan Nancy, kunnen we het daar over eens zijn?

Merel Stoffers schreef op woensdag 26 mei 2010, 23:05:


Hihi, dank je.
Is heel echt.
Ik woon al sinds 1987 niet meer in NL, woon sinds 2000 in UK en ben met een niet Nederlandstalige getrouwd.
Is niet helemaal echt, trouwens, want spreek wel met mijn familie en een paar nederlandse vrienden soms aan de telefoon, en regelmatig op de sjet.
Dus ja, ik overdrijf.
Don't spoil a good story with the facts.

@ Peet: anglicisme is een ..... potverdorie wat is een anglicisme.
Dat je engels woordgebruik direct vertaalt naar het nederlands.
Iemand anders kan het vast beter uitleggen.