Arabesk schreef op woensdag 26 mei 2010, 18:17:
> Frans Veldman schreef op woensdag 26 mei 2010, 16:25:
>
>> Dat is ook zo bij alternatieve middelen. Ook daar zit een machtige
>> industrie achter, die er bij gebaat is om de mythe zo lang mogelijk in
>> stand te houden. Met schattige kleurtjes en bloemetjes wordt de indruk van
>> kleinschaligheid en liefdadigheid gewekt, maar dat is pure marketing.
>> Zullen we voor de grap eens uitzoeken wat de omzet is van een bedrijf als
>> Vogel, en hoeveel commerciele mannetjes daar rondlopen, en wat die aan
>> bonussen opstrijken?
Frans, ik schreef al dat het niet goed is als er bedrijven een financieel slaatje slaan, waarbij ze producten verkopen die niet of nauwelijks of op z'n minst niet optimaal werken. Dat is het geval voor veel producten van VSM en ook het geval als er bij de drogist Bach druppels liggen tegen examenvrees. Want zoals door meerdere mensen al gezegd: de kracht van dat soort middelen is dat ze met zorg worden uitgezocht, passend bij de klacht én bij de persoon / het dier.
> Tuurlijk koop ook ik soms producten van vsm als ik griep heb ofzo in de
> hoop dat het misschien toch nog iets doet

, maar iets waarvan de
> verdunning groter is dan D6 koop ik niet, dat gaat er gewoon niet in bij
> mij als chemicus
Dat klinkt mij wél heel redelijk in de oren. Als je een homeopatisch middel serieus wilt proberen, dan ga je m.i. het best naar een arts (dus iemand die medicijnen/geneeskunde heeft gestudeerd), die ook homeopaat is. Of een homeopaat met een andere achtergrond, waarvan je door mond tot mond reclame weet dat hij/zij goed is in wat hij/zij doet.
Dan nog geldt, net als in de reguliere zorg (!), dat het niet altijd direct lukt om meteen de "vinger op de zere plek" te leggen en dus het juiste middel voor te schrijven. En sommige ziektes zijn niet meer te genezen vanaf een bepaald stadium. Dat neemt niet weg dat ik er van overtuigd ben dat je verrassend goede resultaten kunt zien of zelf ervaren, van homeopathie en/of bach remedies.
Karen