Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 15:50:


Ik vraag me of dat gaat werken, denk dat je dan tenminste moet laten zien wie er stemt.

Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:09:


grijns, ik las jouw vorige bericht, en dacht, goh, ik ben het eens met Herman.

Tja, ik weet het niet hoor Ilona.
Jij vindt dat ik onterecht vaak op stijlloos druk, en ik vind het onterecht dat iemand mijn bericht in stijlloos zet, omdat ik het woord sloerie gebruikte. Zoals je zegt, het is zo subjectief.
Moet je er zeker ook weer inbouwen dat mensen maar 10x per maand op het stijlloos knopje mogen drukken.
Dan, zoals ik vandaag nog deed, per ongeluk op het vinkje klikken en dan geef je een stem die je niet wilt geven, en ga zo maar door.

Afgezien van het feit dat anoniem stemmen mij te stiekem is. Als je niet voor je mening uit durft te komen, heb je pech gehad.

Verder zie ik al oeverloze discussies of een bericht nou wel of niet stijlloos is, en waarom dan wel.

Aan de andere kant heb ik geen betere oplossing.

Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:38:


Ja hoor, en ik ben niet dat hele gemene wijf dat jij voor ogen hebt.

(En jaloers ben ik al helemaal niet. Dacht dat zeg ik toch maar eens, want dat krijg ik ook maar telkens te horen, dat ik zeker jaloers zou zijn, begrijp niet eens op wie of wat ik jaloers zou moeten zijn.)

Dank je wel, dat vind ik groots van je, want was best gegriefd.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 19:49:


Ik snap het slim spelen niet, wat bedoel je daarmee?
In het huidige geval lijkt me dat 10 dagen veel te kort is. Maar er zijn ook wel meer dan 2 stijlloze berichten geweest achter elkaar. En waarschijnlijk ook meer stemmen.

Ik vind werkelijk niet dat Anja voorlopig terug kan komen, sorry hoor. Doelbewust, met voorbedachten rade is ze te werk gegaan, was niet een slip of the finger, en een uitermate lage actie.
Hoe ik over Druppel denk, hoef ik niet over uit te wijden. Die mag ook wel wat langer bekoelen dan 10 dagen, lijkt me. Ook hij ziet niet in dat Anja echt fout zat, van spijt zie ik daar ook niet veel tekenen.

Ik weet niet of je dit goed op gaat vatten, but here goes.

Ik zou haar niet over grind laten lopen, of zelfs dat fietspad, het doet haar pijn, en dat betekent dat het slecht is voor de genezing. Naar mijn mening moet ze in schoenen met steunzooltjes.

Verder moet ze, weer nmm, afvallen, echt enorm afvallen. Niet van de ene dag op de andere, maar geleidelijk aan, ze is echt angstaanjagend veel te vet.

Gelukkig gaat het wel de goede kant op. Wees voorbereid op hoefzweren.

Ben het niet eens met je hoefverzorger, en de kans op hoefzweren is groter door haar over grint te laten strompelen. Maar ja, snap ook dat je liever het advies van je hoefverzorger volgt.

Wat houdt een schorsing in?

Je kan niet meer op de site, of
Je kan niet meer op het forum, of
Je kan niet meer inloggen, of
Je kan niet meer schrijven?

Schoenen, echt het antwoord. Maar ja, ik ben nu eenmaal Imelda Marcos van de hoefschoen.

Frans Veldman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 18:59:


Ik zeur nog even door.
Is het een meerderheid van 3 stemmen, dus 9 mensen stemmen, 6 stijlloos, 3 een andere rubriek, of

Als 3 mensen stijlloos stemmen, en 5 een andere rubriek, wat bepalend is?