Spirithorses schreef op zondag 23 mei 2010, 8:36:


'Het komt wel altijd goed.'
HET KOMT NIET ALTIJD GOED.

Bij jou is het altijd goed gekomen. Ik geloof je. Maar dat is niet ALTIJD!
Bij mijn arabier niet, en bij Isabel haar paard is het ook niet goed gekomen.

Sandra van Bommel schreef op zondag 23 mei 2010, 10:31:


Mijn hoefschoenen (Smitjes) heb ik de hele winter niet kunnen gebruiken.
Niet alleen bij gladheid door sneeuw/vorst, maar ook bij gladheid door sterke regenval waardoor er blubberpaden ontstaan.
Ik ben 2 keer onderuit gegaan bij blubberweer, met paard en al. Niet voor herhaling vatbaar!

Spirithorses schreef op zondag 23 mei 2010, 22:56:


Dacht ik al, dat je vies ging doen.
Je praat nu over 6 jaar geleden! (Dat ze ondergeschoven hielen had.) En ik heb daar wel degelijk iets mee gedaan.
Die ijzers kreeg ze vanwege de steeds weer terugkerende hoefzweren. En dat was al weer minstens een jaar later.

Maar wat wil je nu met deze rare argumenten beweren eigenlijk?

Isabel van der Made schreef op zondag 23 mei 2010, 23:55:


Die ijzers bevielen niet, Isabel. Paard werd er niet vrolijk van (geen speelse huppeltjes meer in de wei) en ik stond doodsangsten uit bij nat asfalt op hellingen, want dan ga je echt glijden met die ijzers!
Maar voordeel was wel dat ze geen nieuwe hoefzweren meer kreeg met die ijzers eronder, en dat ik kon blijven rijden.

Wat er aan de hand is met haar hoeven? Geen idee. Ze heeft bij vorige eigenaars waarschijnlijk ook nooit ijzers onder gehad. Heel veel buiten gestaan (alleen 's winters 's nachts binnen, verder altijd op de wei).
Haar hoeven zijn kennelijk niet gemaakt voor deze omstandigheden...

Ze heeft platte zolen (dacht even dat die holler begonnen te trekken omdat ik nu de steunsels anders behandel, Swedish Hoofschool methode. Maar die zijn weer terug vol gelopen). En altijd min of meer flares in de kwartieren.

Ja, ellende hoeven. Soms voel ik me trots met die hoefschoenen aan. Krijg er vaak vragen en opmerkingen over. Maar t is wel altijd een gedoe. Zeker als ik weinig tijd heb en toch even wil rijden...
Dit jaar begonnen voorzichtig op te bouwen zonder schoenen (hele winter niet kunnen rijden, omdat ze met gladheid en blubber onderuit ging met de schoenen aan).
Totdat ze weer kreupel ging lopen. Toch maar weer met schoenen aan verder, en gelukkig is het geen nieuwe hoefzweer geworden (de vorige is nog niet eens helemaal uitgegroeid...).
Ach ja... k Hou erg veel van het paard en beleef er toch veel plezier aan.

Isabel van der Made schreef op maandag 24 mei 2010, 9:15:


Bij ons in Zuid Limburg hebben we löss grond.Dat is leem die keihard wordt bij droogte, en gemene glij blubber na overmatige regen.
Op wat voor grond zitten jullie?

joop schreef op maandag 24 mei 2010, 10:55:


Ach Letje,
In mijn omgeving kom ik misschien eens per jaar een paard tegen dat zonder ijzers loopt en/of bitloos gereden wordt. En ik kom echt veel paarden tegen.

Wij zijn voorlopers, en er komen er steeds meer die gaan volgen. Maar we zijn nog maar een heeeel klein clubje hoor.
Laat ieder op eigen manier en in eigen tempo zijn weg vinden de goede richting op.

Je kunt je wel storen aan al die mensen die 'het licht' nog niet gezien hebben, maar dan maak je jezelf ongelukkig. Het is zoals het is, en als je daar negatief op reageert en boos wordt, jaag je geïnteresseerde mensen alleen maar weg. (Wat hier op het forum regelmatig gebeurt.)

Anita Cats schreef op maandag 24 mei 2010, 11:34:


Leuk Anita!
Ik zie wel eens dat meer merries met veulens bij elkaar in de wei lopen, en dat t veulen van een andere merrie steeds in de buurt van de 'leid' merrie te vinden is. En geaccepteerd wordt.
Daar doen jouw foto's me aan denken.

Isabel van der Made schreef op maandag 24 mei 2010, 12:32:


Wel gemeen, die stukken vuursteen, voor paarden die gevoelig zijn voor hoefzweren.
Kunnen lekker scherp zijn. Of valt dat wel mee?

marianne laenen schreef op maandag 24 mei 2010, 14:11:


Helemaal mee eens Marianne!
Het paard moet het leuk vinden. Maar JIJ OOK!
Ik doe alleen dingen met m'n paard waar ik zelf zin in heb.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 mei 2010, 14:52:


Oh, dan is dat verkeerd over gekomen. Toen je schreef dat je deze foto's al 6 maanden geleden had gekregen, concludeerde ik daar uit dat JIJ die aan Anja had doorgespeeld. Omdat Christel de laatste tijd een paar minder vriendelijke reacties op Anja gegeven had.
Tja, verkeerd begrepen, maar zo kwam het wel op mij over, dat JIJ hier achter stak.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 mei 2010, 17:32:


Ja, ik geloof je. Maar wilde even laten weten dat die INDRUK wel is ontstaan, door jouw bericht.