Lena schreef op zaterdag 22 mei 2010, 12:31:


Het paardnatuurlijk forum......
Stalrust? hoeveel weken? Ok tuurlijk! Paard heeft een peesblessure he
Weet je wat we zoeken nog een paard wat erbij op stal kan staan

Is dat het advies van het gezamenlijk forum?

Isabel van der Made schreef op zaterdag 22 mei 2010, 12:59:


én we laten gewoon die ijzers daarna nog een paar weken zitten, hoeveel kwaad zal het kunnen?
Joh die ijzers zijn gewoon een noodzakelijk kwaad! Zonder protheses kan ie misschien wel niet lopen, dus......
Eerst gaan we eindelijk lekker rijden en dan gaan we kijken hoe het met het paard is.
Want deze is helemaal goed, behalve misschien z'n voeten, nou ja... z'n voeten. pfff die komen wel een keer joh.

Sorry Sandra, nogal cynisch misschien, maar je begrijpt dat ik het nu van geen kant met je eens ben.Voor mij komt het dier altijd op de eerste plaats.

Karen Koomans schreef op zaterdag 22 mei 2010, 18:29:


En straks mag ze ein-de-lijk een heel voorzichtig stukkie wandelen en wordt het paard helemaal gek omdat ie eindelijk weer blauwe lucht ziet?

Als z'n voet nog omklapt een neusring met ketting eraan in een stand , je zou ook nog de achterbenen vast kunnen leggen met kettingen...
Ik heb wel gelijk maar....?
Wat dacht je van met datzelfde rustige paard samen op het gemakje buiten laten lopen?

Het eerste wat de gemiddelde veearts roept is toch stalrust?? Al heeft je paard een hoefzweer?
Ken je het verhaal nog van de Fries met het gebroken hoefbeen?
Dat zat gelukkig op een plaats dat het niet te opereren was, dus de medische wereld trok de handen ervan af. Niks aan te doen.
Laat hem maar op stal staan....
Niks op stal gestaan, gewoon in de wei. Paard loopt weer als een kiviet. Niks doemverhalen.

Niks slager!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 mei 2010, 21:11:


Nee, ik rijd niet omdat er een lichamelijk probleem is ontstaan. Heeft dat ergens iets mee te maken?
Ik borstel alleen in de ruitijd omdat ik het de rest van het jaar onzin vind, heeft dat ergens iets mee te maken?
Dat ik clickertrainer ben heeft dat ergens iets mee te maken?
Zeker niet met de vraag of Sandra beter de ijzers van onder de voeten kan halen.
Als ik daar antwoord op geef doe ik dat omdat ik al zo'n zes jaar de natuurlijk bekap cursus geef, bijna honderd cursussen dus.
Jouw argument vind ik nergens op slaan. Als je EINDELIJK een beetje rijplezier wilt , koop dan een paard wat gezond is met duidelijk en aantoonbaar goede voeten.
Als je zó bang bent dat een paard niet zal kunnen lopen als de ellende ijzers eraf zijn, dan ben je ook heel bang dat het paard niet gezond is. Ga je een paar maanden op pad met en slecht passend zadel? Om over de rest van het tuig maar te zwijgen?
Ik wil het nog wel eens uitleggen:
Met het dier op de eerste plaats zetten betekent voor mij dat ik er niet op kruip als ik niet verwacht dat het 100% pijnloos kan en het paard gezond is.
Moeilijk he?

Anja Seijn schreef op zondag 23 mei 2010, 11:25:


Ik heb al eens eerder geschreven dat er goed gewerkt is.
Maar aan de andere kant, is het eigenlijk niet zoveel bijzonders. Voor jou natuurlijk wel Anja, dat begrijp ik zeer goed.
Wat je ziet is een paard en een ruiter waar meegewerkt wordt om hen meer vertrouwen te geven en eigenlijk vallen dan alle puzzelstukjes in elkaar
Dit gebeurt dagelijks in de hele wereld met weet ik hoeveel paarden door goede trainers.
Drup hoort daar ongetwijfeld bij, ik heb geen kritiek. Vind de voerbeloningen wel grappig
Wat ik kwalijk vind is de idioot die je op de manier heeft leren rijden zoals je dat in de bak doet. Dáár krijg ik plaats vervangende schaamte van en iedereen, die een klein beetje weet waar ie mee bezig is, denk ik.
Ik zie een paard wat geen moment het idee heeft of begrijpt wat er van hem gevraagd wordt en een hoopje ellende op zijn rug dat ook geen moment het idee heeft wát ze moet vragen en hoe ze dat moet doen, met hele logische reacties van Jeen tot gevolg. Het is dat het een braaf paard is.
Lang leve de instructeursopleidingen.

Ik weet niet of het zal gaan werken, maar al het andere is geprobeerd.
Daarom zou het nuttig zijn om te testen of het werkt gedurende een bepaalde periode.
Ik geloof ook zeker niet dat dit een doods forum wordt als je van te voren weet dat wanneer je een stijlloos bericht schrijft dit niet geaccepteerd wordt.
Nee hoor, laat maar komen. Ik ben het goed beu om te lezen dat er goede mensen wegblijven, want wat blijft er over?
Ik kan me niet herinneren Herman dat ik jou ooit een stijlloos bericht heb zien schrijven, dan is er toch ook geen probleem?

Stephanie Pots schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:53:


hoefwand gewoon te lang vanwege achterstallig onderhoud?