Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 15:07:
> Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 13:41:
>
>> Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 12:06:
> afraden (maar neem aan dat hij zelf ook wel zo slim is).
>
> Groeten,
> Ingrid
`t wordt weer een lange verhaal...sorry..
Ingrid...niet meteen boos worden he....
En als je boos bent doe dan net als ik en ga er een uur over denken ...
Tja, das een slecht openings zin ik weet het, maar na het lezen van je berichten hier...en je opmerking op het andere forum waarmee je zegt dat Trudy en ikzelf mensen zoals jij niet zou begrijpen, kreeg ik toch de kriebels in mijn vinger hoe te antwoorden..
Ik lees nu dit stukje, waar bij je een probleem aankaart, het uitglijden van een paard in een voor het paard toch erg gevaarlijke situatie omdat er nog 3 aan het scheuren zijn.
En hier raak ik jou gedachtes dan kwijt, ofwel , hier begrijp ik je manier van denken niet meer.
Jij die ik ken als iemand die toch dacht ik veel over hebt voor je eigen maar ook andermans paarden, komt dan met deze oplossing...
Nou zat je hier al een paar keer te vragen om deskundige uitleg van problemen.
Je vraagt , via mail en forum, over zaken waar sommige van ons gewoon door onervarenheid geen antwoord kunnen geven.
Nou krijg je me toch een antwoord van Frans die nmm. erg duidelijk weergeeft dat schroeven en andere zaken onder een hoefschoen niet werken.
Ook het waarom wordt hier uitgelegd..de krachten die er op komen?
En kijk nu eens naar je eigen antwoord...je gaat een link doorgeven van hoefschoenen waar je wel van die pinnen in kan zetten??
Hier kan ik dus niet bij...waarom geef je hem deze link niet door...van dit forum zodat hij dit kan lezen?
Waarom zeg je hem niet gewoon dat dit niet kan?
Waarom print je dit stuk van Frans niet uit en laat het hem lezen als hij hier niet wil komen?
Waarom zeg je hem niet gewoon dat blootvoets de minste kans op slippartijen opleverd omdat het paard dan eenvoudig weg betere grip heeft?
En dan vanuit mijn visie op paarden gezien...en dat heeft dus met die voor vele vreemde kijk op natuurlijk paardhouden en zo paardvriendelijk mogelijk met paarden omgaan te maken...das waarin ik dan volgens jou verschil..
Het is niet het paard dat hier in de fout gaat door onderuit te glijden..het wordt wel het paard die hier het onderspit gaat delven...niet het plezier van deze man..
Jij kan hier nou best gaan vertellen dat deze man uitstekend mennen kan maar in mijn ogen en dus mijn kijk op dieren is het een grote sukkel ! Een hele grote...
Hij neemt die bocht gewoon te hard en houd geen rekening met zijn paarden.
Het fijt dat deze man deze snelheden handteerd is zijn eigen keus..net als een auto coureur...speel met je eigen leven als je dat wil maar betrek daar geen ander bij...in dit geval een paard.
Leverd deze rit nou potverdorie zoveel op dat je daar een gewond paard voor over hebt?
Moet dit paard dan maar lijden voor de idiote bezigheden van de baas?
Dit zijn dus dingen die ik niet snap van die man...en hij is helaas geen zeldzaamheid..
Maar dit is dus ook iets dat ik niet snap van jou...dat jij hem daarbij gaat helpen door een schoen aan te wijzen waarmee hij door kan gaan met zijn bezigheden in plaats van hem stug voorhouden dat nog schoenen, nog ijzers hier enig oplossing bieden...blootvoets...zoals niet alleen op deze site te vinden is geeft nog altijd de beste grip onder alle omstandigheden en onder elke grondsoort.
Das geen loze uitdrukking, die kun je onderbouwen...
Zo nu ben ik dan ook een keer uit mijn slof geschoten...sorry hoor, kon het in dit geval niet laten gaan...
Maar das niet mijn gewoonte dacht ik..ondanks je kritiek op het PN forum.
Dacht nou juist dak een van die mensen was die probeerd alles zo diplomatiek als maar enigzins mogelijk is uit te leggen...
Gr. Nick
Warboel
