Sandra van Bommel schreef op donderdag 6 mei 2010, 9:12:
> Op bokt was ik een soortgelijke discussie begonnen, waar toch best boeiend
> op wordt gereageerd. Omdat veel mensen hier een ander standpunt hebben,
> ben ik ook erg geinteresseerd in de meningen hier.
> Vandaar een paar open vragen...
>
> Heeft een paard dressuur nodig om de mens te kunnen dragen.
> En dan heb ik het dus over dingen zoals rechtrichten/achterhandgebruik ed.
> of doen we dressuur omdat we het leuk vinden?
>
Ik ben ervan overtuigd dat een paard dressuur nodig heeft om te kunnen dragen, aangezien het paard anatomisch gezien geen draagkrachtig dier is. Dat men het leuk vindt, is een bijkomstigheid, net zoals je het leuk vindt om te gaan fietsen (zweten voor de lol) of dansen. Sportdressuur is doorgeslagen ongezonde hobby.
> Hoe zit dat met de boshobbelpaarden (absoluut niet negatief bedoeld... ben
> zelf boshobbelaar)
> Kunnen die prima zonder dressuurtraining (afgezien van het
> gehoorzaamheidsaspect) en/of rechtrichten of toch niet?
Mijns inziens kunnen die daar niet buiten. Naarmate je meer door het bos hobbelt, wordt de behoefte aan een recht en draagkrachtig paard groter. Rijd je sporadisch, heoeft er ook niet zoveel gegymd te worden.
>
> Ik heb mijn eigen ideëen daarover, maar wil graag ook de mening van
> anderen horen
> (ik kan er best naast zitten)
>
> En in hoeverre is weidegang zonder beweging in de vorm van
> rijden/aanspannen of wat dan ook goed voor een paard?
> (heb ik ook een mening over, maar wil graag die van jullie horen)
Je krijgt daar geen recht en draagkrachtig paard van. Recht en draagkrachtig wordt pas relevant als je erop gaat zitten. Maar beweging is natuurlijk altijd goed, in algemen zin.
Warboel
