Ik zie het niet als een hype. De reacties op deze discussie doen me denken aan de reacties op natuurlijk bekappen op bijvoorbeeld bokt; 'onnodig, gaat prima zo (met ijzers of trad. bekappen), en 'het is een hype die wel weer overwaait als zovele hypes'

(De reacties op bitloos zijn vergelijkbaar , vul een vernieuwing in en daarachter de standaard antwoorden. )

Laten we ons eerst even inlezen voordat we met (voor)oordelen komen (hoe vaak moet ik dit ook wel niet zeggen in discussies op bokt )

http://www.paddockparadijs.nl/

http://www.paddockparadise.com/

Deze is nog het meest uitgebreid:

http://hippolog.wordpress.com/2008/10/28/paddock-paradise/

" Wat Jaime Jackson daarbij opviel, is dat de paarden in een wei of ruime paddock nog steeds maar heel weinig bewegen. De ruimtes zijn vaak rechthoekig, glad gestreken en zetten niet aan tot bewegen. De bewegingspatronen van onze gedomesticeerde paarden in dergelijke weides of paddocks lijken absoluut niet op die van wilde paarden.

Jaime Jackson noemt nog meer nadelen van de mooie weides. Het sappige gras van de groene tapijten is niet vergelijkbaar met de grassen die de wilde paarden eten."

eddy DRUPPEL schreef op maandag 3 mei 2010, 14:18:


Eddy jouw manier van reageren is precies als die van de traditionele mensen in discussies over bitloos en natuurlijk bekappen.

Je hebt een oordeel zonder je in te lezen, en maakt vervolgens de gebruikers van het concept belachelijk en je vindt het niet noodzakelijk voor je eigen paarden omdat je het al járen zo doet en dat gaat prima. Het is meer iets voor mensen die.... nou vul maar in.

Discussies elders op i-net over bitloos en ijzerloos verlopen PRECIES zo. Zie je dat zelf niet?

Met jouw argumentatie zou een paard dus net zo goed op stal gezet kunnen worden als je hem maar genoeg traint en rijdt?

Spirithorses schreef op maandag 3 mei 2010, 14:38:



En dat is het dus nou nét niet.

Net zo min als dat natuurlijk bekappen alleen geschikt is voor mensen die 'toch alleen maar in het bos rijden' en bitloos rijden niet alleen is 'voor de recratieruiter die toch niet serieus aan dressuur doet'

Ik bemerkt toch een hoop vooroordelen op een site waar ik het 't laatst zou verwachten

Spirithorses schreef op maandag 3 mei 2010, 15:48:


Op dit moment heb ik drie paarden in de PP staan en er komt een 4e bij en dat is 1,3 ha. Ook al zou ik 5 ha hebben zou ik nog iets van een 'track' aanleggen, omdat ik er van overtuigd ben dat het meer uitnodigt tot bewegen dan een rechthoekig weiland.

Bovendien levert het andere voordelen op; je kan je eigen hooi maken én je mest intern verwerken op het middenstuk.

Nu had ik tweemaal het geluk dat ik in zowel Egmond als Schoorl terechtkwam op stukken land die van IJslander mensen waren geweest en waar dus een toltbaan lag om de weilandjes heen. Dan hoef je ook niet in de weer met paaltjes en draad, want dat stond er al

Nu heb ik zowel PP als stukjes weiland waar ze grazen, naast de toltbaan liggen de zomerweilandjes (oostkant) die in de winter afgesloten zijn omdat de grond daar te zacht is. In de toltbaan liggen ook twee (winter) weilanden en aan de westkant ligt een zandpaddock die aagesloten is op de track.

Ik wilde eerst werken met stripbegrazing, maar de stroom komt niet door naar achteren en Safino vindt draadjes slopen echt enig om te doen, dus heb ik nu beurtelings een van drie zomerweilandjes open die wel verbonden staan met de track. Om water te dringen moeten ze de hele track over naar de andere kant en kunnen dus niet in een rechte lijn van het zomerweilandje naar het water. Ze moeten een aantal bochten om; eerst het zomerweilandje uit dat maar via één punt bereikbaar is en dan nog eens de track over, linksom of rechtsom.

Zo haal je meer km's uit je land.