e m kraak schreef op zaterdag 1 mei 2010, 2:48:
> Je vergist je in wat je logisch lijkt Karen. Ik zal het proberen uit te
> leggen. Het gaat om wat in de biologie mimicry genoemd wordt, vormen van
> misleiding.
> Áls het zo zou zijn dat onze plaagmuggen op geur reageerden, zoals andere
> soorten insekten weer wel kunnen, dan zou je je alleen maar in de
> bananenprut hoeven rollen, of grondig met look insmeren.
> Helaas, onze muggen reageren secuurder, op co2 / warmte. De recht logische
> oplossing is dus om geen co2 en warmte meer af te geven of, nog beter,
> koude uit te stralen. Een afgeleide oplossing kan zijn je te omgeven door
> iets wat meer co2/warmte af geeft dan je zelf doet.
Ik begrijp wat je schrijft, maar begrijp niet dat zo'n middel als cis- and trans-p-menthaan-3,8-diol (een etherische olie die wordt gewonnen uit een specifiek soort Eucalyptus boom) dan wél als effectief uit onderzoeken naar voren komt. En door de European Biocidal Products Directive en het Center for Disease Control is geregistreerd/erkend. Of zeggen die erkenningen dan niets?
Dat middel werkt naar ik aanneem toch ook op basis van geur
?
De onderzoeken waarnaar verwezen wordt heb ik nog niet gelezen (zie bericht
#200827).
Karen
Warboel
