Maria Delavega schreef op dinsdag 27 april 2010, 11:41:


Je hoeft de grootte van de plek waar je werkt toch niet aan te passen omdat de ene zus zegt en de ander zo? Doe gewoon waar jij je lekker bij voelt en besef je dat kleiner waarschijnlijk belastender zal zijn. En of dat dan rond is, of vierkant, of rechthoekig of weet ik veel, da's persoonlijke voorkeur.

Niet zo twijfelen, gewoon doen. Daar leer je het meest van.

Maria Delavega schreef op dinsdag 27 april 2010, 14:28:


Er staat ook een filmpje online over het premiumgedeelte, dan krijg je een voorproefje. Ik krijg de indruk dat dat gedeelte nog niet zo lang bestaat; ik hoop voor je dat er al een hoop op staat en het niet nog uitgebreid moet worden.

Volgens mij heeft Marijke de Jong ontzettend goede standpunten, maar ze weet het ook financieel goed te ehh benutten.
Misschien een vooroordeel hoor, maar toch... Is een maandelijks bedrag en niet eenmalig, dat lijkt mij vervelend...

Maria Delavega schreef op dinsdag 27 april 2010, 15:20:


Ja, dat topic stond in mijn bookmarks, maar dat is verloren gegaan ergens (invoering nieuwe forum, denk ik?). Ik snap het hoor, dat je ergens best veel geld voor overhebt als je denkt dat het interessant is. 50 Euro per maand, dus terugkerend, zou voor mij te veel zijn... Maar moet je natuurlijk zelf weten.

e m kraak schreef op woensdag 28 april 2010, 19:49:


WO Studie zegt niets... Ik heb de paardenboeken van de opleiding bekeken en het eerste wat me opviel was dat de paarden bijna altijd een halster en hoefijzers omhadden, net alsof dat de norm is...

Toen ik nog op de uni zat (geen diergeneeskunde) kreeg ik bijvoorbeeld ook zwaar verouderd les, omdat dan vast werd gehouden aan een onderzoek dat op 'mijn' uni was uitgevoerd was, terwijl er gewoon al nieuwere gegevens bekend waren...
Ik heb een hogere pet op van de uni dan van het hbo ivm 'competentiegericht leren' (= leerdoelen ed, wie goed kan schrijven komt er wel) maar ik moet zeggen dat mijn literatuur nu meestal recenter is dan die op de uni...

Nee, je zou het denken... Het zegt allemaal helemaal niets... Ik snap je verbazing maar al te goed...

Anja Seijn schreef op donderdag 29 april 2010, 0:12:


Of gewoon zeggen dat je je zadel zo fijn vind dat je beter een ander paard koopt als het niet meer past. Krijg je hele verdwaasde blikken van, kan ik je zeggen...

Piet schreef op donderdag 29 april 2010, 0:39:

KNIP


Hey Piet, misschien kun je eens contact opnemen met Alona? Margreet is dealer van de WOW-zadels en praat daar ook graag over. Ze is MFSC'er en geeft zadelpasclinics en -adviezen; is daar wel mee bezig.
Toen ik bij een update was van CRinstructors heeft ze ook een miniclinic zadelpassen gegeven en zijn de zadels van de deelnemers een voor een onder de loep genomen. Sommigen hebben ook wat van elkaar gepast of met zo een Correctorpad (heet dat ding zo? Zo een rood soort gelpad) onder hun zadel gereden.
Zomaar een wilde gooi hoor, maar misschien kunnen jullie iets voor elkaar betekenen.

Piet schreef op donderdag 29 april 2010, 1:07:


Je kiest toch sowieso voor het minst kwade, altijd?
Ik geloof niet in sprookjes hoor...

Wat zijn er concreet gezien voor een grote veranderingen geweest in de zadelwereld?
Verwisselbare voorbogen van Wintec, boomloos bekender, verschillende zadels en dat Wow-gedoe...? Wat nog meer?

Jeetje Sandra... Sterkte...
Als ik jouw berichtje lees kan ik mij de bittere toon goed voorstellen...

Christel Provaas schreef op donderdag 29 april 2010, 9:48:


Nou, ik bedoelde die kleipad, weet hoe het werkt maar wist de naam niet meer.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 1 mei 2010, 23:23:


Ik weet eigenlijk maar weinig hierover wat betreft bij paarden, ken de details niet. Wat is hoefkraakbeen voor een soort kraakbeen, wat zit daar vooral in? Misschien is het vergelijkbaar met mensen deels en kan ik me daar eens in verdiepen wat daar de nieuwste inzichten zijn?