Christel Provaas schreef op vrijdag 9 april 2010, 17:19:


En als het alleen maar is als reddingslijn voor de ruiter en de ruiter heeft zelf de teugels, dan zal er geen contact via de longe zijn en dus ... hoef je naar mijn mening niets te kopen!

marianne laenen schreef op vrijdag 9 april 2010, 16:26:


Ben jij blij of ben jij blij?????

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 april 2010, 20:52:


Chapeau, zeggen ze geloof ik bij jullie in de omgeving hé? Maar echt een dikke chapeau ... jezus, Eddy, wat heb jij die merrie weer snel op de rit gekregen. Ik kijk uit naar jullie film!

jennet schreef op vrijdag 9 april 2010, 21:24:


Doe nou eigen topic maken, Jennet, doe nou ......

jennet schreef op vrijdag 9 april 2010, 21:30:


Het is hypocriet, ik weet het, want ik eet ook anonieme varkentjes, kippetjes en koetjes ... maar NIEMAND vreet mijn vriend op! NIEMAND!

jennet schreef op vrijdag 9 april 2010, 21:53:


JENNNNEETTTTTTT!!!!! Domme doos Je hoeft niet met je billen bloot, gadverdikkie, mot er eerlijk gezegd niet aan denken
Maar wel je eigen topic over Dusty, toch? Jij bepaalt wat je schrijft, nobody else
Kun je wel al je complimentjes en felicitaties in ontvangst nemen hé?

marianne laenen schreef op vrijdag 9 april 2010, 22:20:


Wat werkt zo'n workshop van Cindy verhelderend hé? Ik zit nu constant in alle ribben te porren ... effe denken ... niet voorbij de 18e rib, eventjes voelen en dan met de rib naar boven tot op de rug ... ja voorbij dit punt mag het zadel niet geraken!
Dan weer schoudertjes voelen (ik zit toch al zo graag aan ze, dus nu heb ik ook een reden om te voelen ) jaaaa, die liggen ook vrij, effe stretchen ... dat vind ik best wel moeilijk trouwens, ik heb bij Jeen het gevoel dat als ik niet snel genoeg ben, hij mijn vingers amputeert Zadels! Je zou er een kindje van krijgen hé?

Unartica schreef op zaterdag 10 april 2010, 0:31:


Ik ben misschien veel te simpel, maar eventjes Jolanda ... wat is nu precies de bedoeling?
Ga je het paard longeren met een ruiter op zijn rug of dient die long als een soort lifeline voor onvoorziene situaties? Als het laatste van toepassing is, kan er geen contact via de longe zijn, je loopt dan gewoon met de ruiter mee .. toch? Als je geen contact met de longe maakt, verstoor je ook de hoofdhouding van het paard niet. Alleen bij calamiteiten zou je contact hebben, maar dan is het niet anders ... hetzelfde als je van je paard af kukelt, daar merkt het paard ook best wat van, denk ik zo.
In het andere geval moet je een optoming hebben zodat je het paard juist kan longeren.

Piet schreef op zaterdag 10 april 2010, 7:56:


En wij, hier in Nederland, zijn lieverdjes?
Ieder levend wezen beseft zijn moment van "gaan", dier of mens. Daar ben ik van overtuigd.
Als ik dan in andere topics lees dat paarden al weten wat je van plan bent zodra je het weidje in stapt, maak je dan zelf niets wijs dat een dier er geen weet van heeft.
Mensen die in de slachterijen werken zien de dieren misschien inderdaad als product. Als je er goed over nadenkt dan kan het niet anders, anders zou je het werk niet kunnen doen. Bij ieder varken, koe, paard of whatever met tranen geroerd het pistool over halen? Lijkt me me dan een onmogelijk beroep worden. Wat weer niet wil zeggen dat je als een beest de dieren dient te behandelen. Misstanden moeten worden aangepakt. Of dat gaat lukken, geen enkel idee ... in iedere branche, met of zonder dieren, zitten boeven, want het is de mens die het verschil zou kunnen maken. Het komt allemaal neer op "economie" en ook wij creeeren met onze vraag een aanbod. Ligt veel gecompliceerder dan we denken, vooral als je het op macro niveau gaat beredeneren.

Even wat anders, weet iemand waarom varkens 's avonds laat op transport gaan? Bij mij in de buurt gebeurt dat geregeld ... het gegil is tenenkrommend ... doen ze dat vanwege simpelweg planning van het transport of zit er een andere reden achter?

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:04:


Hoe herkenbaar, Pien! Ik merk dat veel mensen een vooringenomen ideeën hebben over de "bruikbaarheid" van diverse paardenrassen. Zo ben ik in het recente verleden meewarig aangekeken "tja ... dressuur (en dan zo betuttelend handje op mijn onderarm) ..., maar bij jou is dat anders, jij hebt een Fries!" En dan trok de mevrouw een bijna "ach zielepiet"-gezichtje erbij. Ook mijn jonge, zeer deskundige en enthousiaste, vee-arts had zo'n vooroordeel. Ik heb hem maar eens gevraagd hoeveel KWPN-ers er hoog meeliepen in de dressuur van het totaal wat Nederland telt aan KWPN-ers en dan de vergelijking qua aantallen eens te maken met de Fries. Hij moest er wel om lachen en ja, zo had hij het niet bekeken. Soms word ik er tierelierelazerus van "Rijd rij op een Fries? Kan dat wel?" Jongens, jongens ... nee ik heb twee Friezen staan om op zaterdag eens gezellig een potje te sjoelen, nou goed!

Koen Theys schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:46:


Dat lees ik graag, Koen!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:07:


Eddy, ik kan je helemaal geen antwoord geven, maar heb wel een priemende vraag. Jij hebt al gewerkt met Dusty, hé? Hoe schat jij het zelf in?

Rox schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:14:


Ach, het valt allemaal wel mee hoor ... wat niet wilt zeggen dat wij er een potje van moeten maken!
Ik schrijf een stukje geschiedenis:
Fosfaten? Jaren '70.
Zure regen? Weten we het weer? Hot item, jaren '80? Media stond er bol van. We horen er niets meer over ...
Gat in de ozonlaag ... opvolger van de zure regen ... wederom hype en wederom niets meer ...
Nu is het Global Warming ... ja ja ... de winters zijn nog nooit zo koud geweest als de afgelopen twee jaar, geleerden spreken elkaar tegen afhankelijk van wie de opdrachtgever is voor het desbetreffende onderzoek.

Mijn vader kan zich nog herinneren dat toen hij kind was er schuim op de sloten stond! De sloten zijn nog nooit zo schoon geweest als nu.
Klimaatverandering is een cyclus en komt vanaf het ontstaan van de aarde met regelmaat (relatief) voorbij. Wij zullen best een aandeel hebben, maar of het zo groot is als de heren/mevrouwen politici ons willen doen laten geloven. Nou, oprecht, ik zet er zo mijn vraagtekens bij! Angst verkoopt hé? Dat heeft het altijd gedaan en zal het altijd blijven doen.

Al met al ben ik wel een voorstander voor het zo schoon mogelijk produceren en zo bewust mogelijk met ons milieu om te gaan. Schrale troost, als we verzuipen, verzuipen we met z'n allen ... enne, dat is volgens mij al eerder gebeurd hé ... hoe verklaar je de IJstijd? In die periode namen de Chinezen niet iedere dag een nieuwe kolencentrale in gebruik hoor

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:52:


Het wordt mooi weer! Zit Herman al in de struiken?

Rox schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:44:


Zure regen is "verkocht" als onomkeerbaar. Vanaf de jaren '70 is de productie en auto's op de weg alleen maar toegenomen! Hoe bedoel je verdwenen als gevolg van vele maatregelen! Echt niet!
Men doet voorspellingen over het smelten van de ijskap, maar adequaat onderzoek is nog nooit verricht ...
Onderzoekers met een andere visie, ook gebaseerd op feiten die mijn pet te boven gaan (althans om zo te reproduceren), worden monddood gemaakt. Nieuwe economie staat op! Milieu is big business. Laat je niets wijs maken, maar nogmaals: geen reden om met ons milieu te rommelen, we moeten zuinig zijn op wat we hebben en vooral blijven zoeken naar schone oplossingen ... Schiet mij ineens te binnen waarom belast onze overheid dan nog altijd auto's die op gas rijden zwaarder? Als we willen kunnen morgen nog schoner rijden, maar hee ... die belastingheffing hé! Nee, niet met z'n allen achter een horrorverhaal aan rennen, maar vooral je gezonde verstand blijven gebruiken.