4bozzza schreef op zondag 4 april 2010, 14:02:


euhhh....in de diepe buigers van het aangezicht ?

e m kraak schreef op zondag 4 april 2010, 18:35:


en het wordt warmer,
dus enkel een katoenen luier 'll do the job

jennet schreef op dinsdag 6 april 2010, 23:14:


blijf daar in godsnaam vanaf !!!!!!!!

Maria Delavega schreef op woensdag 7 april 2010, 23:54:


zie ik daar mijn kiekens lopen !

angelique hage schreef op donderdag 8 april 2010, 23:43:


Onee, langs géén kanten
dat is ook de reden waarom inteelt niet per se fout is.....

was gisteren in het vtm-nieuws
is trouwens ook géén nieuw-nieuws
maar belgie speelt wel een "voorname" rol erin
reportage en beelden kan je hier zien :

http://www.gaia.be/ned/control.php?&topgroupname=&groupname=&subgroupname=

joop schreef op vrijdag 9 april 2010, 13:27:


inteelt gaat alleen fout wanneer je optredende fouten gaat verdubbelen en verder doorgeeft
vooral de genmutaties met kulminatief effekt
zoals bv bij QH het fokken naar steeds kleinere hoofden met steeds bredere kaken
idem bij arabieren
selekteer je bij inteelt alles met fouten weg, dan hou je kumulatief de betere eigenschappen over en kom je dus tot een beter produkt
alleen vult de natuur "beter" anders in dan de mens.....
maw. 'gewenst' is al te vaak niet gelijk aan "beter"

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 april 2010, 15:22:


als je een halfdood paard wil moet je een haltertype nemen
overbespierd, géén bewegingen, géén temperament
sukkels zijn het, gefokt om stil te staan,
en voor hun 10 j naar mexico te verdwijnen,
daarna komen ze hier in glittercelofaan te liggen
met zo'n american stars-en-straaipjes erop

bomvol Impressive omwille van de bulk-bespiering
daar raak je niet eens je erf mee af .....

Rox schreef op vrijdag 9 april 2010, 16:46:


en vòòr iedereen veggie is geworden
zijn nog véél meer dieren op dergelijk transport gezet
en daarna zijn er gewoon géén dieren meer
weg ! opgeruimd ! nog meer plek voor nog meer mensen !
yeah ! allemaal veggie.....
dan hoef je zelfs géén paard meer te houden

e m kraak schreef op vrijdag 9 april 2010, 19:11:


en de verkeerde selektie
@ joop : wat fenotypisch niet zichtbaar is maar genotypisch wel aanwezig is en fout
kan je door inteelt makkelijker verdubbelen omdat de kans groot is dat bij een dicht familielid dezelfde fout ook aanwezig is
en bij homozygotie komt dan toch de fout tot uiting
gevolg is dat je én het produkt én de ouders uit het fokbestand moet gooien,
maar dat doen mensen dan weer niet graag,
de merriehouder schuift het op de hengst
en de hengstenhouder op de merrie.....

Leonieke schreef op vrijdag 9 april 2010, 20:12:


néé Oen !
paarden houden is nu al onbetaalbaar
je ziet het hier konstant passeren !

Merel Stoffers schreef op vrijdag 9 april 2010, 20:15:


het is allemaal terug te vinden in het failliet van het paard als werktuig
vanaf de veertiger vijftiger jaren verschoof de klemtoon naar luxe en vrijetijd
en ruiters-om-den-brode (vooral US) verschoof naar lol-rijders,
het ging niet meer om werken maar steeds meer om wedstrijden,
en als het "afwerken" (vleeskoeien sorteren of ladingen verplaatsen bv) niet meer het doel is, en het werk het middel
dan wordt wedstrijdprestatie het doel en zijn alle middelen goed,
paarden worden overfokt en ruiters blijven ondermaats,
te voet is veiliger dan erop
en het fenomeen "halter" duikt op
in halter draait het allemaal rond "het perfekte model"
ook als dat model absoluut niet meer werkbaar blijkt
maar het vooral om eigen veiligheid van de trotse eigenaar gaat
die uiteindelijk niet eens zelf nog durft zijn dooie paard aan de hand te leiden
(zie ook alle arabierenshows)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 april 2010, 20:39:


met een engels bulldog kan je ook nog een blokje om
of zelfs een sixpack halen en een slof saffies

jennet schreef op vrijdag 9 april 2010, 22:48:


enkel de vader, daarna niks
langs moederskant wel volledig, géén impressive, wel notoire "heavy"-racers als Leo
en eigenlijk ook Three Bars die eigenlijk een volbloed is maar zoooooooveel gebruikt is omwille van zijn "massa" en het doorgeven ervan
ik kan er niks direkt uit afleiden, zo goed ben ik ook niet thuis in al dat QHgedoe,
het trekt me langs géén kanten, evenmin als appaloosas en paints of al de rest van die overfokte amerikanissimos.
Amerikanen willen in al wat ze fokken : breed !
ook in arabieren en ander fijn tuig, korte koppen, brede kaken, korte oren, dikke billen, brede rug, brede borst, dikke barrel, maar dan wel liefst op luciferstokjes en plakaatverfpotjes....

een vb : de kigermustang : optredend sorraiatype = hoog, lenig,smal en hoekig
nee hoor, nu moeten ze ook kort en dik, al had de natuur daar ze helemaal anders gesmeed.....

ik zou er niet mee fokken al kan het fysiek wel
warom zou je proberen fouten eruit fokken als er genoeg goeie paarden rondlopen ?

Rox schreef op zaterdag 10 april 2010, 15:50:


vergeet het kindje ! ik woon zelf in scheikundig oorlogsgebied temidden de preiboeren
als je ziet met hoeveel aardoliepower hier gestreden wordt
en hoeveel keer er over 1 partijtje gereden wordt met zwaar materieel .....
Extensieve veeteelt is uitermate geschikt om met een minimum aan middelen
van zelfs laagrenderende grond toch een hoogwaardig voedingsprodukt te maken
alleen zijn we nu eenmaal bijna allemaal verslaafd aan intensief junk-meat
dat indoor geproduceerd wordt met een niet aflatende aanvoer hoogenergetisch vegetale massa
overigens ben ik als mens een alleseter
en wat is de volgende stap als we allemaal veggie zijn ?
je worteltje verdoven voor je het in schijfjes snijdt ?
natuur is hard hoor en we maken er allemaal deel van uit


als we ooit allemaal veggie zijn dan zijn we inmiddels al met zoveel
dat er géén mm ruimte meer is om zelfs een witte muis te houden
maar daar moet je even verder voor denken dan een selder lang is