eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 2 april 2010, 1:12:


Ik hoef dit niet te pikken.
Jij weet niks over mijn paard.
Doe jezelf een plezier en ga de volgende keer op je handen zitten als je nog eens de nood voelt om op een bericht van mij te reageren. Reageren zonder dat je weet waarover je het juist hebt, werkt bij mij toch alleen maar op m'n lachspieren.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 2 april 2010, 18:25:



Misschien moet je dan ff je geheugen laten checken.
Of je ogen, als je ook al geen namen meer kan lezen...

Rox schreef op vrijdag 9 april 2010, 16:46:


Ja, wel een grondstof, maar zeker geen dierenvoeding!
Je hebt 3 categorieën in dierlijk afval en er is maar 1 categorie die herleid wordt tot iets wat als diervoeding mag dienen. (Slachtafval van dieren die gekeurd zijn voor en na hun dood.)
Een paard wordt verwerkt als gevaarlijk afval en kom je hoogstens nog tegen als meel in cement of als de olie waarop die vrachtwagentjes van Rendac rondsnorren.
Dood paard (niet gekeurd voor consumptie) wordt absoluut uit de voedselketen gehouden.

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:20:


Je kan een paard in België toch ook gewoon registreren als slachtpaard?
Kwestie van dat kadertje gewoon niet aan te kruisen.
Als je liever de keuze hebt, waarom heb je dat dan niet gedaan?

(Ik heb 2 niet-slachtpaarden en 1-tje die wel nog geslacht mag worden, dus ik snap het probleem niet zo.)

Spirithorses schreef op zaterdag 10 april 2010, 20:19:


Ha, dat wist ik niet.
Dan snap ik het.

Charly heeft nog geen haast.
Maar ik kreeg net telefoon van mijn zusje dat ik haar buik eens moest gaan bekijken.
Ze heeft naar't schijnt een bult op haar buik, die ze gisteren niet had en zusje vreest dat ze misschien een navelbreuk heeft.
Zou dat zomaar kunnen?
(Ik ga maar eens kijken, denk ik.)

@ Rox: Nu heb je het over mistoestanden.
We hebben hier in België al behoorlijk wat voedselcrisissen gehad. En daar zijn verkiezingen door gewonnen en verloren. Belgische politici passen over het algemeen wel op om daar nog eens hun vingers aan te branden.
Voedselveiligheid is sindsdien redelijk heilig in België, als je merkt wat voor onbenullige dingen er soms in het nieuws gebracht worden en waar men dan erg zwaar aan tilt.
Waarom denk je dat men zo gefrustreerd doet over die chip in paarden?

Rendac in Denderleeuw heeft trouwens zelfs een geheel aparte fabriek voor de verschillende categorieën 'afval' en er is behoorlijk wat controle van officiële instanties.
Zeg nooit, nooit maar ik denk dat je al behoorlijk je best moet doen om daar een vrachtwagen zomaar zonder gevolg 'verloren' te laten rijden.

Koen Theys schreef op zaterdag 10 april 2010, 19:25:


Niet alleen halter-types, heb ik mij laten vertellen.

Mijn Pête is maar half quarter. Paps was een Quarter en mams een anglo-arab.
(Haar paps heeft trouwens wel wat gemeenschappelijk voorouders met Jennet haar merrie. Spanish fort bijvoorbeeld en die Three bars, komt er ook enkele keren in voor. Nochtans is Pête haar paps niet halter-gefokt. Die gaat vooral terug op race-bloed.)
Toen ze 8 jaar is, werden er in een kliniek foto's gemaakt van haar spronggewricht, wat er niet zo best uit zag.
Ik kreeg toen van dien DA doodleuk de commentaar: "Tja, Quarter hé. Ik heb er nog geen enkele van 10 jaar gezien die niet stuk is."
Spronggewrichten, hoefbeentjes etc... allemaal versleten tegen dat ze goed en wel volwassen zijn, beweerde die, ongeacht het gebruik.

Spirithorses schreef op zondag 11 april 2010, 7:49:


Ja, ik dacht ook al zoiets.
Zusje begint nogal zenuwachtig te worden, denk ik. (Ha, normaal is zij degene die mij altijd moet gerust stellen. Leuk dat het eens andersom is )
En Char reageerde heel vervelend zodat ze er niet aan mocht voelen of naar mocht kijken, net alsof ze pijn had. Daarom dat ze zich zorgen maakte.
Maar t'is inderdaad gewoon een serieuze vochtbult, toevallig rond haar navel. En ik mocht er ook gewoon aankomen. (Alé effkes toch en dan kreeg ik ook een 'ophoepelen!' -blik van Char. Die moet dat gefrutsel aan haar lijf gewoon niet.)
Haar uier is trouwens nog niks dikker dan anders.
Dat zou toch nu wel mogen beginnen? Binnen 2 weken zou ze normaal moeten bevallen. (Alhoewel ik vermoed dat ze ruim over die datum zal gaan.)

groetjes
Ans