Arabesk schreef op maandag 15 maart 2010, 23:08:


Wat ik weet is dat de Triodos bank en de ASN bank even goed zijn. En onafhankelijk van elkaar zijn. Je moet die 2 met elkaar gaan vergelijken, even je er in verdiepen en dan een keuze maken. Het verschil met elke andere bank is heel groot.
Ze beleggen totaal niet in wapens, kinder arbeid en in vervuilende industrieën, wel in duurzaam ondernemen, en dat controleren ze ook goed. Veel van jou geld gaat dan naar zonne en wind energie en bedrijven die de wereld echt mooier maken. Bovendien een goede rente op hun spaar rekening, de een meer dan de ander, even vergelijken. Ik ben begonnen alle spaar rekeningen hier thuis bij de ASN onder te brengen. Mijn betaal rekening zit nog bij de ing, dat is wat meer werk om over te zetten, dat komt later. Maar goed rijk wordt de ing niet van mij, want zij doen al het werk van de overschrijvingen en het spaargeld staat bij de ASN.

Anja Seijn schreef op dinsdag 16 maart 2010, 9:00:


Oke ga ik zo snel mogelijk wat aan doen.
Eerst een ASN betaal rekening openen en dan zelfstandig alle alle overschrijvingen daar naar over hevelen. Ik heb wel begrepen dat de onderlinge overstap service te veel nadelen heeft, zodat je beter alles zelf kunt overzetten. En 2 rekeningen openen is ook handig zodat vaste afschrijvingen gescheiden kunnen worden van de dagelijkse uitgaves. Over de ASN ben ik, aan de hand van hun nieuwsbrieven, wel heel positief hoor. De grote banken hebben ook een kleine duurzaamheid infolobby, maar daar prik je zo doorheen, als je weet wat er allemaal mogelijk is op dat gebied.

Ik kan er kort over zijn, iedereen moet gewoon zelf even kijken op www.asn.nl en www.triodos.nl en als je toch bezig bent kijk dan ook even naar www.greenchoice.nl voor goedkope en 100 procent groene energie. Natuurlijk doen de groten op de markt ook iets positiefs, naast heel veel domme dingen. Laat ze maar weten dat bewuste mensen overstappen naar banken en energie leveranciers die hun zaken wel goed geregeld hebben. Dat is de beste dienst die we onszelf maar ook die grote organisaties kunnen bewijzen (ze passen zich namelijk aan, zodra op de duurzame manier meer winst te behalen valt).

Nils Vellinga schreef op woensdag 17 maart 2010, 22:29:


Dat zou kunnen, de overschakeling van gras naar riet eten bijvoorbeeld. Als ik zie dat Luna een mooi gewicht gekregen heeft deze winter door haar weide helemaal kaal te eten en om de dag een half uurtje hooi eten er bij krijgt, dan kan ik me niet voorstellen dat de oostvaarders plassen nog veel minder voedsel bevat, onmogelijk. Toch bezwijken er daar grote grazers door de barre omstandigheden.

De partij voor de dieren, hield gelukkig stand in het kamerdebat van vandaag, tegen de emotionele bezwaren in en voor de waarde van dit natuur reservaat. In een korte samenvatting begreep ik dat ze zelfs tegen iets eerder afschieten waren, omdat de ervaring leerde dat er dan geen onderscheid gemaakt werd tussen gezonde dieren doden en hele verzwakte dieren doden. Is dat dan zo moeilijk te zien? Of kunnen de jagers zich niet inhouden (de verkeerde mensen houden het geweer vast dus)? Of klopt dit argument niet en is iets eerder afschieten best wel mogelijk? Iets eerder afschieten zou een boel heisa schelen dat dit project de das om kan doen. Verder ben ik bang dat de partij voor de dieren hun standpunt niet goed uitgelegd kan krijgen, dat is ook best lastig te vatten, Frans je uitleg hierover was subliem ! Stuur maar door ...

Anja Seijn schreef op donderdag 18 maart 2010, 0:00:


Er is één groot, heel groot verschil, wij zorgen zélf dat we overleven.
Geen enkel bezwaar tegen die intelligentie als dieren dit ook zouden kunnen,
alhoewel ... muggen teken dazen ...

Anja Seijn schreef op donderdag 18 maart 2010, 8:39:

.

Het doel voor ogen houden kan ook heel goed samen gaan met je eigen ding creëren. Het is net waar eenieder zijn motivatie vandaan haalt, je eigen plekje kan dus een geweldige motivator zijn waardoor er veel meer van de grond komt. En als dat vervolgens opgenomen mag worden hier, wordt het doel ook bedient. Want de pn website is een prima podium voor zoiets.

e m kraak schreef op donderdag 18 maart 2010, 3:45:


Oke belangrijke info.

Anja Seijn schreef op donderdag 18 maart 2010, 10:22:


Dieren proberen dat ook, zo te leven dat de kudde kan overleven, zo te leven dat de gehele school vissen en de gehele vlucht vogels kan overleven. Wij mensen doen dat ook met iets meer succes als de dieren. Wij zorgen dat alle inwoners van ons land kunnen overleven, alle inwoners van europa, alle inwoners van de wereld lukt nog niet geheel. Kwestie van tijd en heel knap dat onze intelligentie al zo ver is. En het kan altijd beter daar heb ik wel ideeën over.

Isabel van der Made schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:28:


De kritiek van Egon, Anja en Piet is typisch Nederlands. Dankzij die inzichten staan de NL ambasades wereldwijd bekend om hun subsidie verstrekking aan kleinschalige initiatieven die der zelfredzaamheid en onafhankelijkheid van burgers ondersteunen. Subsidiegelden aan overheden verstrekken is lang niet zo effectief.