eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 15:47:



"deze kerel (dit paard) is hier echt niet van onder de indruk..."

als je niet ziet dat dit wel dégelijk behoorlijke impact heeft op dit paard, impact in negatieve zin, dan is wat ik hoop te bereiken in het belang van paardenwelzijn, nog lang, lang, lang niet bereikt.

Linda Parelli zegt in haar reactie op de publicatie van dit filmpje ondermeer:

"This horse, Barney, was presenting a lot of challenges to his owner. He was at the Parelli Center in Ocala for a five day Level 1 course over five years ago that we filmed for educational purposes and published in our Level 1 Pack. "

Dus, dit paard kent al meer dan 5 jaar parelli-"games". Ditzelfde paard is gefilmd, meer dan 5 jaar geleden, tijdens een 5-daagse Parelli cursus en die beelden zijn gebruikt voor het Level 1 lespakket.

Linda zegt verder:
"He could not focus on his owner and in fact his behavior was becoming dangerous because he had no awareness for personal space and would run right over you. He also was not fond of humans, and his past ownership experiences had been tough."

Hij (Barney) kon zich niet op de eigenaar concentreren en in feite was zijn gedrag gevaarlijk geworden omdat hij geen aandacht had voor persoonlijke ruimte en je zo omver zou lopen. He was ook niet zo dol op mensen [knip].

Goh, hoe zou Hemfling dat noemen ? Ow ja, Bórderline!

Niet zo dol op mensen? Hoe zou dát nou komen?

Sorry dat ik in dit bericht nogal cynisch schrijf; met een ondertoon van woede; ik probeer dat meestal te vermijden. Maar op dit moment zit ik zo vól van cynisme, dat ik het toch post.

Karen

Zie de forumdraad getiteld "Zeer boeiend interview met K.F. Hempling" alsjeblieft.

Die gaat voor een groot deel ook over parelli en vanaf pagina 10 of 11 ook specifiek over dit filmpje. Anders hebben we twee forumdraden lopen over hetzelfde onderwerp, lijkt mij helemaal niet handig?

Karen

Ans Jondral schreef op donderdag 11 maart 2010, 16:40:


dat vind ik heel scherp opgemerkt.
Je hebt gelijk Ans, dit alles kun je ook bitloos bereiken. Dezelfde mentale vernedering van het paard, en dezelfde vergaande fysieke consequenties zoals obstructie van de ademhaling. Het enige verschil is dan de precieze plek of plekken, waar het heftig zeer doet bij het paard.


Een bosal kan heel scherp (pijnlijk) inwerken, een hackamore trouwens ook. Een andere optoming voor dit paard lijkt een voor de hand liggende oplossing, maar je er ook voor kunt pleiten dat je zusje zou moeten leren hoe ze heel zacht in haar teugelhulpen kan worden (als ze dat nu nog niet voldoende kan).

grt,
Karen

Gea R schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:08:


Ik heb zorgvuldig de reactie van Linda Parelli gelezen en beluisterd. Ook heb ik het lesmateriaal van Parelli (level 1) bestudeerd en heel veel studie gedaan - jaren lang - naar leermethodes, leerpsychologie en het gedrag en de lichaamstaal van paarden.


Ik kan ook hier alleen voor mijzelf spreken. Ja, dat kan ik.


Als je leest vanaf het begin van deze draad, dan kun je lezen welke dingen ik benoemd heb, wat we (ik) wél van Parelli kunnen leren.

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op donderdag 11 maart 2010, 16:58:


Please??
Zie de forumdraad getiteld "Zeer boeiend interview met K.F. Hempling" alsjeblieft.

Peet schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:19:


Natuurlijk niet Peet, het is hier een democratie, gelukkig.

Karen

muriel schreef op donderdag 11 maart 2010, 17:36:


Mee eens. Met betrekking tot paarden, leermethodes en leerpsychologie doe ik dat "verdiepen" nu zo'n 15 jaar intensief, dat wil zeggen dat ik daar gemiddeld zo'n 15 - 20 uur per week mee bezig ben (voor die laatste 15 jaar was ik ook al bezig met die onderwerpen, maar veel minder intensief).


Inderdaad. Dat heb ik dus ook nergens geschreven.
Hoewel er wel een overeenkomst is tussen join up en circling game. Maar het is niet hetzelfde, dat klopt.


Dat weet ik. Ik heb heel bewust gekozen om een daadwerkelijke beet of een rake trap bij paarden onderling "fase 5" te noemen. Om te voorkomen dat Parelli-ers zouden roepen "ja maar wij slaan ons paard niet echt!"


ow


Verkéérd opgevat en uitgelegd, of ánders dan door Parelli opgevat en uitgelegd?


ow.


Ik heb mijn best daar op gedaan. Als je een vertaalfout ziet die van belang is, dan hoor ik dat graag zodat ik het kan rectificeren.


Gedeeltelijk mee eens, elk mens kijkt inderdaad door een gekleurde bril.


Nee, niet voor álles, als je met "open staan voor" bedoelt dat ik mbt alles serieus zou overwegen om het goed te keuren. Dingen die door mijn ogen bezien het welzijn van paarden schaden, daar sta ik in die zin niet voor open. Wel probeer ik altijd te luisteren als mensen willen uitleggen waarom ze doen wat ze doen, ik sta open voor alle beweegredenen.

grt,
Karen

Piet schreef op donderdag 11 maart 2010, 18:57:


Piet, wat verschrikkelijk voor je. Ik voel met je mee.

grt,
Karen