stichtingPMP schreef op maandag 8 maart 2010, 23:15:


Zou dat de hele dagelijkse 'uitloop' zijn? Drie bokjes en je staat aan de andere kant?
Treurig.....

Marlies Sanders schreef op dinsdag 9 maart 2010, 10:35:


Vind mezelf geen expert, ook ik leer nog steeds van dingen die ik hier lees en foto's die ik bekijk. Cedric heeft een grinder (flex), dus een harde zool maakt niets uit.
Mijn mening? Ik zou het tot op de echte zool weghalen. Je loopt dan inderdaad het risico dat het dier misschien gevoelig loopt, omdat het niet een klein beetje onderhoud is. Het is moeilijk te zien op de foto's, ik denk misschien wel een volle centimeter of zo. Ik haal het weg.... en eens zien wat er tevoorschijn komt.
Nu ff vloeken in de kerk ) Desnoods tot IN de zool. Je moet wel zeker weten waar die zool dan gebleven is.

Ik denk nl. dat als je gewoon weghaalt wat er niet zou horen te zitten... de voet (zool) heel snel herstelt en je weer een normale onderzijde voet zult zien.

Nog even wat leuks: toevallig hebben wij hier vandaag weer eens Catcher bekapt. Niet omdat het er niet uitzag... het was meer het gevoel. Catcher is vanaf oktober niet meer bekapt geweest. En eigenlijk zagen z'n voeten er keurig uit. Zeker achter.
Eventueel aanwezige steunsels waren volledig afgesleten... stukjes oude zool waren nog aanwezig maar die vallen er vanzelf uit.... een hele mooie (kwijl!!!) dikke hoefwand... goed ontwikkelde stralen. Ja... hij heeft wat ondergeschoven verzenen.... maar loopt wel over alle denkbare ondergronden zonder 1 centje pijn.
5 maanden niet bekapt... wat hebben we eraf gehaald? Weinig. Minimaal.
Eigenlijk alleen maar een beetje afgerond en meer niet.
En dan te bedenken dat, toen we nog in NL woonden, ik in het vroege voorjaar soms wel 2 x per week moest raspen.
Morgen is Chaser aan de beurt.... maar ik weet nu al, zonder verder gekeken te hebben, dat ik hetzelfde kan schrijven.

Groet,

Wil.

mirel schreef op donderdag 11 maart 2010, 8:43:


Mirella, er zit een wereld van verchil tussen bermhooi van een rijksweg, waarvan ik zeg dat het gewoon chemisch afval is door de uitstoot van verkeer....
of een gemaaide berm va een polderweggetje waar nauwelijks verkeer komt.

Zonder het gezien te hebben kan niemand zeggen of het meevalt of niet.

Als jij schrijft dat er afval in zit??? Papiertjes etc.etc.? Dus hooi van een vrij druk bezochte weg? Dat zou ik never nooit aan geen enkel paard voeren.
Het is troep, afval, pestzooi.

Groet,
Wil.

mirel schreef op donderdag 11 maart 2010, 11:35:


Nee, dat lijkt mij ook onmogelijk. Mensen die hun dieren, en ook jouw paard dermate slecht voedsel verstrekken... sorry, maar die zouden geen dieren moeten hebben.
Laat staan betalende pensionklanten.
Ik zou zeker op zoek gaan naar een andere plek want de kans dat jouw paard ziek hiervan wordt is heel groot.
Bermhooi met afval erin is nergens meer geschikt voor.

Ik wens je succes en hoop dat je snel kunt verhuizen met je paardje!

Groetjes,

Wil.

joop schreef op donderdag 11 maart 2010, 14:27:


DIT is Linda Parelli?????
WALGELIJK.

joop schreef op donderdag 11 maart 2010, 14:38:


Verdorie, valt die even van haar voetstuk! Ruim 4 minuten mishandeling van een paard! Heb er even een pittig commentaar bijgeplaatst.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 14:39:


Het is heel simpel, hier is het in de basis al helemaal verkeerd gegaan.
Dit dier heeft misschien weliswaar een zadel op, maar vertrouwen heeft ie helemaal niet. En Linda heeft dat in ruim vier minuten nog verder verziekt.

Geen haar op m'n hoofd die erover zou peinzen om hiermee te gaan rijden als er geeneens een respektvol grondcontact is.
En geen haar die erover zou peinzen om een dier ooit nog in training te geven bij een Linda Parelli.
Antwoord: terug naar de basis. Grondwerk, wederzijds vertrouwen, paard opvoeden.
Niet ongevraagd in jouw ruimte komen, beleefdheid, dus hoofd laag.
Dat soort dingen. Pas als dat allemaal goed verloopt weer eens een zadel erop.
Etc.etc.etc.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 15:47:




En waarom Eddy? Omdat ie helemaal NIETS geleerd heeft. Laat staan respekt.
Ik ben geen profi, doe dit ook niet voor andere mensen of zo...
Dus het zou me al niet gebeuren dat ik zo'n dier voor me krijg.
Zou het me wél gebeuren, denk ik dat je met goed timen en goed gedrag belonen al een veel rustiger beeld zou krijgen. Buiten dat zou hij niet aan een lijn zitten.
Komt ie.... dan komt ie vrijwillig en wordt ie ook beloond.
Korte sessies maken.... en steeds weer pauzeren.
Omdat ie de beloning wil... dus een goed woordje, kriebel of voedsel... zal ie terugkomen. JIJ bent interessanter als de omgeving.

Maar: het filmpje geeft ook geen reeël beeld over hoe dit dier in werkelijkheid is!
Stel dat ie net in de voor hem vreemde omgeving is? En daardoor toch al opgefokter als normaal?

Enfin... heropvoeden is eerst. En daarna pas weer verder.
Just my 2 cents....

Groet,

Wil

Gea R schreef op donderdag 11 maart 2010, 16:39:


Ik was niet anti-Parelli Gea. Ik zie een stukje film over iemand die een boegbeeld zou moeten zijn en die een paard aan het meppen is. Dát is wat ik zie.
Kan mij niet schelen wie het is, wat de reden is.... er is nl. geen enkel excuus.
Of ze nou Parellie heten of Beatrix. Tijdens het meppen zijn er tig seconden geweest waarop paard wél mee wilde werken. Als beloning daarvoor werd hij nog meer afgestraft. Dus wie z'n schuld is het paardengedrag?
Het dier wat niet begrepen wordt en de gelegenheid niet krijgt om te tonen dat ie wel kan/snapt/wil.... of degene die loopt te meppen en hem steeds weer wegjaagt?

Om op je vraag een antwoord te geven: als je een paard hebt wat jou gewoon omver loopt is er in de basistraining (niet in jouw ruimte komen) al iets fout gegaan.

Groet,
Wil

Piet schreef op donderdag 11 maart 2010, 18:57:


Sterkte met het verlies van je Mechelaar Piet.... en ja hoor... lekker zuchten is gewoon GOED.

) Een beetje paard kan wel rond de 60 km. per uur galopperen. Sommige volbloeden halen de 70..... Snel genoeg?
Als je op topsnelheid door het bos galoppeert zie je allemaal groene en rode vlekken door de bomen. En hoor je alleen het suizen van de wind...
Ik heb weleens met een Quarter zo snel gegaloppeert dat m'n hoedbandje knapte.
Hihi.... daar haalde ik weleens auto's mee in. Had je die bestuurders moeten zien kijken... was wel fun. Een Quarter kan ontzettend snel wegsprinten, alleen houden ze het niet zo heel lang vol.

Snelheid ligt ook aan het type paard. Een volbloed gaat natuurlijk veel sneller als b.v. een koudbloedtype.

Maar....... ik heb ook weleens een klein rotpony'tje een hele kudde paarden voorbij zien galopperen... uiteraard ging daarna het hele spul zwaar aan de kletter.
Gelukkig was het een heel lang vrij hard zandpad.... maar voordat we de boel weer onder controle hadden?
)

Van mij hoeft het trouwens ook niet zo hard meer hoor... hier in PT zal ik die halsbrekende snelheden echt niet meer halen. En Walkers zijn sowieso geen snelle paarden. Wél met een heerlijk comfortabel handgalopje.

Groet,

Wil.

Anja Seijn schreef op donderdag 11 maart 2010, 21:23:


Het went Anja...

mirel schreef op vrijdag 12 maart 2010, 22:54:


Heb je snel gedaan Mirella. Goed zo! Ik heb er geen woorden voor dat een paard voor de avond/nacht gewoon geen hooi krijgt hoor. Echt niet. Is gewoon niet normaal.
Daar heb je nu helemaal niets aan. Fijn dat je vanaf morgen een andere plek hebt!

Mogelijke werkzame stof: lindaan.
Zat vroeger ook in luizenmiddelen voor o.a. cavia's etc.
Is in NL bij de wet verboden, paar jaar geleden al.

Mogelijk... ik zeg niet dat het erin gezeten heeft.