> Bijde jongste groep ga ik dat inderdaad zo doen, gewoon bitloos leren
> rijden zonder daar iets over te vermelden tenzij ze erom vragen. Maar de
> ouderen beginnen wel vragen te stellen en daarom wil ik ze informeren en
> zelf laten kiezen. Maar ik vind dat ik dan wel eerlijk moet zijn en dus
> alles moet tonen. Als ik ze enkel laat zien dat een bit ook goed kan zijn,
> zien ze het nut van bitloos niet in. Dus ik wil tonen dat een bit niet zo
> goed is maar dat het ook niet echt slecht hoeft te zijn maar dat bitloos
> beter is. Daarom wil ik een aantal foto's om te tonen, maar ik zal ook
> foto's tonen van paarden met bit waar het wel goed gaat. Er zijn hier
> alleen al genoeg mensen die toch nog met bit rijden (om welke reden dan
> ook) maar die super rijden. Het bit hoeft dus niet slecht te zijn, maar
> wordt meestal slecht gebruikt.

> Je moet het zelf weten.
> Ik had een smaak van zelfverheerlijking. Als jij zegt dat dat niet speelt,
> dan moet je het doen, dat was wat ik meteen al schreef. Als jij eerlijk
> tegen jezelf kan zeggen dat het je paard alleen ten goede zal komen, then
> go for it.
> Als er ook maar een spoortje van eigengeilerij valt op te merken, dan ben
> je fout bezig. Simpel. Geen waarde oordeel, jij bent de enige die dat kan
> beoordelen.

> Weet je nog bergop bij Pien, hoe Enno er voor gezorgd heeft dat enkel mijn
> knie die boom raakte ipv dat we er pal opvlogen in volle galop? Nou dat
> was hij, niet ik, want ik had die boom niet gezien, ik zag alleen alle
> andere paarden die daar stonden en vond niet direct een uitweg.

> Martina schreef op donderdag 11 februari 2010, 11:12:
>
>> van lennep schreef op donderdag 11 februari 2010, 11:12:
>>
>>> Ik bedoel , hij werkt hier prima!
>>
>
> Bij mij inmiddels ook