InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 270½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zaterdag 23 januari 2010, 20:3923-1-10 20:39 Nr:189130
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:189085
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik wil geen lid zijn en dat kan niet Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sandratien2 schreef op zaterdag 23 januari 2010, 11:13:

> Frans Veldman schreef op zaterdag 23 januari 2010, 8:50:
>
>> Esther schreef op zaterdag 23 januari 2010, 0:14:

> Ga je het echt doorvoeren dat mensen niet meer zichtbaar zijn
> op de ledenlijst als ze 3 maanden niet hebben ingelogd? Ik zou
> dat persoonlijk heel prettig vinden. (vanwege mijn eigen naam
> die er nog instaat)

Leggen jullie mij nu eens uit welke reële bezwaren er verbonden zijn aan het gewoon onder je eigen naam iets schrijven op een serieuze website als PN.

Mijn kijk erop is:
ik snap dat lui die uitgebreid de internetriolen afstruinen op zoek naar kinderporno en meer van dat fraais zichzelf proberen te anonimiseren omdat het in strijd met nationale en internationale wetgevingen is en de recherche prioriteit relatief hoog is.
Dat er desondanks allerlei laakbaars op internet gewoon doorgang vindt (je moet natuurlijk wel verrekte goed zoeken, als dingen zo goed mogelijk verstopt worden) heeft twee oorzaken. 1) De aard van hoe internet ontstaan is, als een in oorsprong militair systeem ontworpen om sabotage (= ook censuur in wat voor vorm dan ook) te omzeilen, en 2) De beste, handigste internetfreaks werken duidelijk niet bij de politionele diensten :-P
Deze internet realiteit raakt echter PN niet eens, niet in de verste verten!

Ik vind het eerlijk gezegd te zot voor woorden dat mensen onder aliassen en schuilnamen aan PN mee doen, maar sta open voor uitleg....
Volg datum > Datum: zaterdag 23 januari 2010, 21:5423-1-10 21:54 Nr:189140
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:189137
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik wil geen lid zijn en dat kan niet Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 23 januari 2010, 21:33:

> e m kraak schreef op zaterdag 23 januari 2010, 20:39:
>
>> sandratien2 schreef op zaterdag 23 januari 2010, 11:13:

> elke redenatie komt bij jou wel neer op sex hé !Geef toe dat
> het een grote motivator is maar om je tekst er nu mee laten
> over te lopen is een beetje "gefixeerd" op het onderwerp niet ?
>

Mag je gerust vinden. Interesseert me geen biet zolang mijn voorbeeld éénduidig, algemeen bekend en herkenbaar is.
Maar geef nu liever de uitleg waar ik naar vraag in plaats van nieuwe spijkers op laag water te zoeken.
WAAROM zou ik, als ik toch meestal probeer serieuze bijdragen te leveren, op PN anoniem willen zijn?
Volg datum > Datum: zondag 24 januari 2010, 1:0424-1-10 01:04 Nr:189154
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:189151
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik wil geen lid zijn en dat kan niet Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Raymonde schreef op zondag 24 januari 2010, 0:46:

> e m kraak schreef op zaterdag 23 januari 2010, 20:39:
>
>> sandratien2 schreef op zaterdag 23 januari 2010, 11:13:

> halen....
>
> Groet,
> Raymonde

Ik snap hier werkelijk niets van. Hier thuis ben IK degeen die internet-paranoia bestempeld is... maar dat uit zich eerder in een (nmm) degelijke persoonlijke computerbeveiliging (kwetsbare bestanden staan bijv. nooit in verbinding met een PC die tegelijkertijd online is).
Maar wat kan mij dat - openbare - IP nou schelen? Wat kan het mij schaden wanneer mijn IP morgenavond op het NOS-journaal komt? Ik leer graag bij want misschien ben ik wel helemaal internetdement geworden....
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 270½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact