angelique hage schreef op zondag 10 januari 2010, 22:53:
> sibyl de jager schreef op zondag 10 januari 2010, 21:14:
>> Tenzij je heel veel weiland hebt, en weinig onderhoud, dan is
>> dat misschien realistischer.
>
> Weiland "heb" je niet, dat moet je kopen of huren, dus ook daar
> hangt een kostenplaatje aan.
> En het onderhoud is een risico voor de pensionhouder; waarom
> mag die wél dat risico moeten nemen en er niets aan verdienen?
> Ik snap de manier waarop iedereen in dit topic lijkt te
> redeneren daarom niet. Waarom zou iemand je een plek voor je
> paard aanbieden en je paard perfect verzorgen tegen 0-euro
> marge?
Je hebt absoluut gelijk hoor, ik bedoel maar, dat als je minder grond hebt (moet afbetalen of huren) je in verhouding meer kosten hebt aan hooi en ook zand moet aanvullen op een paddock, maar misschien reken ik verkeerd hoor.
Ik vind het trouwens niet nodig om minder te vragen als je de paarden buiten laat. Dit is in onze landjes nl een "luxe" die mag betaald worden. Als je een paard op de manege zet, moet je vaak nog bijbetalen om je paard op de wei te laten zetten voor een uurtje. En dan kost het al zo veel. Ik denk dat je hier geen stalgeld meer vindt onder 350 euro in een manege (die hebben dan wel binnenpiste natuurlijk)
Warboel
