Els Kleverlaan schreef op maandag 28 december 2009, 16:36:


Duitse herder, de liefste ooit, Rottweiler, Mechelse herder, Mechelse herder, Mechelse herder ( ben dus op Mechelse herderteven gevallen allemaal uit het asiel, allemaal probleemlooos boven tien jaar geworden. Laatste is elf nu, en nog niet van plan om dood te gaan zei ze vanmiddag

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 1:45:


Jammer dat het zo moet. Ben het lang niet altijd eens met Drup en het is inderdaad niet nodig om de dingen op te schrijven zoals hij doet en sommige opmerkingen zijn moeilijk te begrijpen, niet altijd even verstandig ook, maar aan de andere kant is het heel goed om zo'n mens met paardenverstand erbij te hebben. Al was het alleen maar als tegenwicht voor de alom aanwezige prietpraat, die tot gevolg kan hebben dat PN meer en meer afglijdt richting een forum als "we hebben het zo gezellig en laten we het er maar niet over hebben want anders wordt de sfeer verpest".

Dus wat mij betreft: Druppel hou je in! en schrijf wat je wilt, maar fatsoenlijk, je kan het!

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 11:26:


Ik ken zulke mensen die hier dan weglopen omdat het zo'n ruziemakersforum is

Dan zijn er mensen die al jaren af en toe roepen dat PN , Pn niet meer is, maar verder weinig nuttigs bijdragen.
Er zijn er die je alleen maar leest als ze iets kunnen bijdragen aan het vormen van weer eens een nieuwe rel.
Je bent zelf een van de beste voorbeelden van hoe het ook kan Anja. Op je falie krijgen in het begin, niet willen wijken omdat je vanaf dag één wou leren hoe je ervoor zorgt dat je paarden een beter leven krijgen.
Dat dit mede door Eddy is gebeurd lijdt geen twijfel.

Iemand verbannen werkt contraproductief, ook al kun je het hartgrondig oneens zijn. We kunnen in een zich vernieuwende paardenwereld niet zonder zoveel mogelijk gezichtspunten en standpunten binnen PN.
Iemand nog eens aanspreken op zijn manier van zich uitdrukken is een betere weg denk ik.

Gudrun schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:48:


Tja, dan krijg je ook weer de meningen voor en tegen.
De wirwar van onderwerpen en meningen zorgt er wel voor dat in het doorlopen ervan alle berichten onder mijn neus krijg en ze minimaal even scan.
Na enkele seconden weet ik dan of ik door moet lezen of niet. Als alle berichten gerangschikt worden , weet ik zeker dat ik drie kwart van de discussies negeer en óók niet meer zal zien of het misschien toch nog interessant wordt.
Wie gaat nog, die hier langer dan bv een jaar leest, berichten over stal versus schuilstal zoals bv "mijn paard heeft geen schuilstal dus ik laat hem toch maar op stal staan" en de daaropvolgend instemmende berichtjes van 10 pennymeisjes opzoeken en keurig a la PN beantwoorden ? Kan ik als ik dat wil even zo vrolijk een poosje op bokt gaan lezen toch?
We worden toch steeds toleranter... Iemand die advertentie gezien van dat een 5 jarige springer met een hoefprobleem op stal moet staan en als de veearts toestemming geeft om het weer te longeren (!) meer dan een uurtje naar buiten zal mogen Daar wordt een bijrijder/ verzorger van minimaal, 15 jaar met ervaring, voor gevraagd..... Niemand die daar op reageert..... Zijn we al zo murw?
Of moet dat ook de moderator zijn? Nou, als we daar Eddy voor vragen dan duvelen ze op of ze schrijven binnen de kortste keren in het normale forum omdat Bokt toch al niet was wat ze zochten.
Wie wil dat doen? Modderator spelen? Als ik dat zo hoor is dat op Bokt een grote politieke bende en wie heeft zin om scheidsrechter te spelen.... Egon is misschien een geschikte Zal vrij snel vrij rustig worden daar dan.

Voor mij is dit forum zoals het is, het ultieme forum. Politiek, vriendjes, valse sekreten, aardige mensen, ze komen en gaan net als in het echte leven en die kén je toch en zo niet kom je er wel achter....
Ik heb sinds ik hier schrijf met ontzettend veel aardige gedreven mensen kennisgemaakt. Het is een enkeling waar ik nooit op zal reageren en waarschijnlijk zijn er een aantal die mij negeren. So be it. Shit happens.
Nooit een reden geweest om te zeggen: "ik lees of schrijf daar niet meer".
Bejje belazerd! Iedereen heeft hier ontzettend veel van elkaar geleerd, ik wordt hoop ik nooit zo blasé dat ik daar niet meer dankbaar voor ben en ook voor de terechtwijzingen als ik door het lint, uit m'n bol ga of gewoon verkeerd of stom denk.
Het forum is het forum en dat kan er niks aan doen dat sommige mensen het versjteren.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat mensen nog een keer,en nog en nog, persoonlijk aanspreken op hun manier van uiten het beste werkt. Niemand hoeft zich te laten beledigen, (hoewel nu ook weer, de uitleg van het woord vieze beesten in het Nederlands een totaal andere is dan in het Vlaams. ( alleen als voorbeeld hé!!)
Een 'kinder'forum is niet de weg. En trouwens Frans, heb jij niet eens geschreven dat meer rellen ook altijd meer bezoekers brengen?

En tenslotte, (je ziet ik heb de tijd vandaag, het regent als de pest) ik verdenk mensen er altijd van wanneer ze zeggen ik lees niet meer op PN , want dat heeft zo'n achtelijk forum, dat ze niet écht iets anders willen voor hun paard en wat is dan makkelijker te zeggen dan : "dat ligt aan het forum"

Cindy Helms schreef op dinsdag 29 december 2009, 21:26:


Hoow, bij wie te nemen? Ach ja er zijn meer Pieten dan Jannen he?

Fred schreef op woensdag 30 december 2009, 5:52:


Zo zo Fred, heb je de schrijver verteld dat er iets niet goed is? Wauw!
En als ik dan onjuistheden zie als ik dit ga lezen en ze hier opschrijf, ga jij het dan voor me nakijken? Je bent de goedheid zelf!
Het is weer het oude liedje he? Mensen proberen iets stoms te laten zeggen zodat je later je van je superioriteit kan getuigen....
Vent, zet dat bericht neer en jouw reactie erbij, dan zullen we dan wel bekijken of we het er mee eens zijn. En als je zo graag reacties wil, dan krijg je die vanzelf hoor. Tssss.

Arno8 schreef op woensdag 30 december 2009, 9:03:


Inmiddels is de zaak minstens even groot rechtgezet in de krant.
Niks mis met andere pony's. Goed in het vlees.
Gestorven pony was dertig jaar en is aan een 'ouderdomsziekte' overleden.
Pony's, zeker shets, horen buiten volgens de behandelend veearts.
Weer eens een voorbeeld van de manier van werken en nieuws creeren van de dierenbescheming?

Noortje schreef op woensdag 30 december 2009, 9:40:


Dank je voor het compliment Noortje!
Ja, duidelijk trial and error. Ik hoop dat je de theorie ook goed te volgen vond.
Een kip is ook spannend , een kat of een koe
Meerdere diersoorten trainen verhogen je kwaliteit als trainer enorm.