Ilona Kooistra schreef op dinsdag 1 december 2009, 19:24:
> sandratien2 schreef op dinsdag 1 december 2009, 14:23:
>
>> Ik ben altijd hel erg nieuwsgierig (zonder kritiek te hebben)

> weer planten hadden gegeten enz). Het is dus uiterst
> inefficiënt om dieren te eten en kost veel en veel meer dan
> wanneer je gewoon plantaardig eet.
>
Tuurlijk realiseer ik me dat. Ik ben alleen nieuwsgierig hoe mensen hun keuze maken. Levend dier kan niet, levende plant kan wel. Waarom dan? Hoe bepalen ze dat de ene vorm van leven meer waarde heeft dan de andere. En waarom heeft de ene vorm van leven meer waarde dan de andere. Dat intrigeert me mateloos.
Als ik jouw voorbeeld van inefficiëntie trouwens doortrek is het overigens heel efficiënt om graseters te eten. Die zetten namelijk een voor de mens oneetbaar gewas om in iets dat de mens wel kan eten. Maar dat terzijde. Dat is voor mij niet zo heel belangrijk. Ik ben enkel nieuwsgierig naar het waarom van het niet vlees eten. Ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die vinden dat een plant heel kwetsbaar is omdat het niet weg kan lopen en daarom bewust enkel vlees eten en nooit een plant aanraken. Maar dat gebeurt niet. Dat verwondert mij dan. Wat heeft een dier dat het belangrijker wordt gezien dan een plant?