Michiel schreef op donderdag 29 oktober 2009, 11:55:


Is redelijk algemeen dressuur zoals met dat 'vroegah' leerde hoor, niet specifiek AdeB

Groet, Pien

e m kraak schreef :


Komt nog, Egon, ik ben het niet vergeten. Moet me er eerst toe zetten een stukje hierover te schrijven. Het zit dus in het vat maar heb effe wat veel drukte in (en aan) m'n hoofd....

Greetz!

sacima schreef :

Sja, als er werkelijk iets aan de hand is komt dat ook wel tot uiting bij lichamelijk onderzoek van de DA (aankoopkeuring). Als het paard dan idd niet op de volte kan galopperen kun je de DA vragen eens naar de rug te kijken. Ik krijg hier ook wel eens paarden binnen die (nog) niet op de volte kunnen galopperen vanwege allerlei redenen. Dat is voor mij geen reden om zo'n paard direct af te wijzen, er kunnen zoveel andere dan lichamelijke oorzaken zijn. Als jij het paard al ee tijdje kent weet je al voor een groot deel of-ie verder in orde is.

Groetjes, Pien

Maria Delavega schreef :

Naar mijn mening moet het rijden met en zonder bit, engels of dressuur, Ijslands of Arabisch begínnen bij de basis en van daaruit bouw je verder op. Helaas worden er nog wel eens belangrijke stappen overgeslagen en worden kunstjes er met geweld in gepompt (lees: overmatig aan de teugels hangen).
De mensen die hier met eigen paard komen lessen zijn zowel western als engelse ruiters, de meeste van hun paarden zijn ooit met bit geschoold en zijn reeds overgestapt op bitloos. Op dit moment hebben we niet één lesser-met-eigen-paard die met bit rijdt.

Het lijkt alsof western ruiters minder trainen of hun paarden 'langer' laten maar dat zijn maar momenten. Een westernrijder laat de druk los zodra het gewenste effect bereikt is, een engelse rijder wil de druk nogal eens blijven handhaven. Die ruiter vertel ik dan net zo goed dat het paard tussendoor lang en los gereden kan worden. Westerndressuur komt erg overeen met engelse dressuur.

Even @ Eddy: Als een paard in de spin over de binnenschouder wegvalt moet de westernruiter net zo goed binnenbeen en binnenteugel gebruiken of op z'n minst 'wakend' aanwezig laten zijn. Paard moet rechtgesteld worden en daarna z'n gewicht op de achterhand zetten voordat-ie aan de spin begint. Een spin is iets anders dan een snel rondje draaien (wat veel mensen denken). Neckreining is pas voor een gevorderd stadium als het paard zich heeft leren dragen. Om die reden moeten al mijn leerlingen hun paard met twee handen rijden, óók om hun eigen lichaam recht te leren gebruiken zonder te leunen etc.

Ik copieer effe wat ik enkele dagen geleden schreef:
"Er zijn twee soorten bitloze ruiters: Zij die net zo rijden als ze met bit deden; constante aanleuning, paard nul ruimte geven, steeds werken aan de krul en controle en er zijn ook ruiters die denken dat bitloos rijden betekent dat het paard zelf maar mag kiezen waarheen het wil gaan en wat het wil doen. Veel bitloze ruiters hebben het 'moeten' zo erg weggelaten en de teugels zo lang dat er geen communicatie meer is. Ik kies liever voor de middenweg. Bij sommige oefeningen nemen we de teugels meer op en bij andere oefeningen is er geen teugel en moet je het helemaal hebben van je zit".

Beantwoordt dit je vraag zo een beetje?

groet, Pien

Maria Delavega schreef :

Western rijden is niet per definitie het maken van spins, roll backs of slidings. Dat zijn dingen die pas later in the picture komen, afhankelijk van wat je zelf wilt, de bouw en het vermogen van je paard. Het behoort dus niet tot de standaard training van elk westerngereden paard hoor.
De standaard training is grotendeels dezelfde als de dressuurmatige manier van trainen (L / M klasse met misschien een galopwisseltje (maar dan ga je al richting reining).

Als een paard op de dressuurmanier moeilijk in de verzameling te krijgen door zijn/haar bouw is dat ook bij westernrijden het geval.
Je gebruikt verschillende typen paarden bij verschillende onderdelen. Een pleasurepaard is bijvoorbeeld meestal slank en langbenig terwijl de cuttingpaarden kleiner en gedrongener mogen zijn.

Er zijn verschillende western disciplines (onderdelen) zoals reining (meer de dressuurvorm maar met de spins, stops etc), trail (nabootsen van obstakels die je de keboi tijdens het ranchwerk tegenkomt (over balkjes, bruggetjes, plastic etc).
Daarnaast is er horsemanship, cutting, barrelrace en nog veel meer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Westernrijden#Western_Horsemanship
Het westernrijden heeft veel meer facetten dan het meer dressuurgerichte rijden.

Enne.... die sjeesgekken die je in het bos met 100mileanhour voorbij ziet komen met wapperend vossestraartje, scheve hakken met pizzasporen en sliertjesjassen zijn saloonkebois die het allemaal nét niet begrepen hebben. Soort van cowboyhenkies (hier in de buurt rijdt er ook zo-een in volledige uitmonstering door de bietenvelden).
Daar wil de 'echte' westernrijder niet mee geassocieerd worden

Western rijden is meer een way of life, zoals bitloos dat ook is.

Greetz, Pien

angelique hage schreef op donderdag 29 oktober 2009, 23:01:


Hee Angelique, als je dan toch met de trailer moet om naar een cross te gaan kun je misschien net zo goed een keer hierheen komen met je paarden. Dan kan ik je wel een eerste aanzet geven om bitloos te rijden.
Ik geef je 10 minuten en dan is het al gelukt

Groetjes, Pien

angelique hage schreef :


Mailen is altijd beter dan bellen.
Ja hoor, 10 minuten durf ik wel te beweren mits jouw paarden de basishulpen reeds snappen natuurlijk (stap, draf, sturen, stoppen) maar dat zal wel als je cross rijdt.

Groetjes en ik hoor het dan wel,
Pien

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 29 oktober 2009, 23:44:


? Ik beweer toch ook niet dat dat niet zo is?
Ik geef alleen iets aan mbt de spin omdat jij daar iets over schreef.
Ik vind wel meer paarden slecht door de wendingen gaan (over de schouder vallen), niet alleen Quarters.

En een spin is géén wending maar een 360 graden draai om de as op het binnenachterbeen. Fout die veel gemaakt wordt is dat het pivotbeen (been waarop het gewicht staat) het buitenbeen is.

Een paard dat niet goed door de wending gaat en dus bijvoorbeeld over de binnenschouder weg loopt wordt niet fatsoenlijk gereden dus moet de rijder dat dier helpen (stelling naar binnen, binnenteugel, binnenbeen). Het klopt overigens wel dat veel westernrijders hun wendingen uitsluitend op het buitenbeen rijden (dus zonder binnenbeen te gebruiken). Ik vind dat verkeerd. Juist vanwege het boven beschrevene.

Groetjes, Pien

Julia el Mecky schreef op donderdag 29 oktober 2009, 23:42:


Begrijpelijk dat de eigenaar dat wil als-ie al eens een flinke wormbesmetting heeft gehad onder de paarden. Ik kan je uit eigen ervaring verzekeren dat een fikse bloedwormbesmetting geen pretje is om op je terrein te hebben. Je hebt je terrein niet snel schoon (duurt minimaal een jaar), gezondheidsrisiko van de overige aanwezige paarden want het duurt heel lang voordat je zo'n besmetting weer onder controle hebt.

Hier is eens een paard met bloedwormen binnengekomen en het resultaat was dat er een stuk of 10 paarden besmet werden waaronder de veulens. Zijn we een jaar zoet mee geweest. Telkens wormeitellingen die niet 100 % betrouwbaar waren want ondanks lage tellingen tóch nog larven in de mest etc. Wij hebben het onder controle gekregen door systematisch moxidectine te geven aan de paarden die besmet waren, sommigen zelfs vaker dan elke 3 maanden. Nu is alles onder controle maar als er hier een van de pensionners niet zou willen ontwormen zou ik daar bepaald niet blij mee zijn.
Je hebt niet met maar één paard te maken maar met heel veel.

Dat is nou eenmaal het gevolg van je paard in pension brengen.

Groet, Pien

Merel Stoffers schreef op vrijdag 30 oktober 2009, 0:15:


Als dat zo is dan hebben ze er lering uit getrokken dat sommige paarden toch (bloed)wormen kunnen hebben ondanks hun lage tellingen. Ingekapselde bloedwormlarven geven namelijk een negatieve/lage telling omdat ze in de darmwand zitten en dan niet/nauwelijks in de mest waarneembaar zijn. In het najaar nestelen ze zich in om in de winter te blijven zitten en in het voorjaar komen ze in grote getalen uit de darmwand gekropen. Daarvoor dus die Moxidectine.


Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 30 oktober 2009, 14:52:


Ja sorry, ook ik zit niet op deze informatie te wachten.
regel jullie zaken aub onderling en houd het forum waarvoor het bedoeld is.

groet, Pien