Piet schreef op donderdag 29 oktober 2009, 11:14:


Euhm ...Pien heeft er ook niet bijgezegd in haar antwoord dat die ruiters altijd al bitloos gereden hebben waarover zij het had....ik veronderstel dat zij mensen over de vloer gekregen heeft die western en/of klassiek gereden hebben met bit, dus dat het gewoon over de stijl ging waarover zij praatte? Ik heb inderdaad gemerkt, dat als je van goeie westernruiter les krijgt, de stijl niet veel verschilt met die van de klassieke dressuur.
Ik heb les gevolgd met paard van de trainer, om de techniek onder de knie te krijgen omdat ik geen eigen paarden heb die op hoger niveau getraind zijn. Helaas ken ik hier in de buurt geen trainers die op goed niveau bitloos les geven, dus thuis oefen ik dat bitloos met m'n eigen paard.
Mijn ervaring is dat, of je nu mét bit rijdt of niet, je vooral met zit en benen moet werken. Dus ik veronderstel dat je geen ervaren ruiter bent? Of je nu met bit rijdt of zonder, de stijl en de manier van rijden zal daardoor niet veranderen...of heb ik dit nu zo verkeerd op? Is bitloos Engels dan helemaal anders van techniek dan met bit?

Spirithorses schreef op donderdag 29 oktober 2009, 21:20:


Tja, dat hebben ze erin gefokt. Als ik het goed voor heb is western een methode die gebruikt werd om vee te drijven (dus explosieve snelheid op kortere afstanden) en de klassieke manier om oorlog te voeren? Dit vraagt toch wel om heel andere rijstijl. Misschien daarom dat Iberische paarden net omgekeerd gebouwd of gefokt zijn, meer vierkant gebouwd en meer aanleg voor oprichting en verzameling zoals dit model en daardoor zo geliefd als oorlogspaard:
Daarom dat ik er nu meer wil over weten, om m'n Lusitanomerrie bitloos te kunnen verzamelen later, zie me geen western rijden met haar.

Spirithorses schreef op donderdag 29 oktober 2009, 21:55:


Oei, was juist aan soep bezig, had dit nog niet gelezen. Is inderdaad heel duidelijk, thx .