' t spijt me maar ik kan je geen gelijk geven.
Ik zou Zippo nooit kwaad doen.
Zippo heeft telkens makkelijk neergelegen, hem omtrekken moet ik niet eens doen, is hij ook nooit aangeleerd geweest.

Dat hij geschrokken geweest is dat Gilles met Sioux te dicht tegen hem kwam is waar.
Maar hard, neen dat was ik niet en zal ik ook nooit zijn tegenover m'n paarden.

Zijn jullie van Amazon soms?
Heb ook al veel verhalen over jullie gehoord, jullie safran naar de kloten geholpen met STANG!
Dat Thomas al zijn werk heeft gehad om hem goed te zetten.
Dat Saskia een lieve hengst tot een krapuul gemaakt heeft.
En nog tal van dingen maar dat zeggen ze daar niet.

Dat die verwonding aan Jodi zijn been door jullie kwam en dan nog met hem zwaar gewerkt hebben, en dat jullie show op niets trok omdat de paarden BANG waren en Jodi volledig in het werk moest gaan dat zeggen jullie er natuurlijk niet bij.

Cindy Helms schreef op maandag 26 oktober 2009, 21:22:


Dus jij hebt die wonde verzorgd?
Heel toegebonden en afgesnoerd heb je gedaan, dat verband moest eraf.
Weet dat twee dagen later hij niets van last meer aan had.
Thomas was gewoonweg woendend, als je necrose wil bekomen moet je vooral zo verder doen.
Hij keek er wel naar, dagelijks uitwassen en ontsmetten maar waarom zou het moeten afgesloten zijn of zou hij niet meer buiten mogen.

Die wonde moest openblijven en gewoon ontsmet worden.

Dat verband mocht niet!
Vraag me af waar jij studeert... veel dierenartsen maken die fouten, vooral de jonge generatie.

tja, er moesten qua show nog tal van elementen en mensen bij geweest zijn maar die zeiden de dag zelf af.
Koert was zo vriendelijk om mee te doen maar Jodi en hij hadden daar niet op geoefend.

Gilles had zo iets nog nooit gedaan en het paardje Sioux (de andere paint) ook niet.

Had je goed gekeken, ging Zippo in het begin heel rustig liggen, twee tallen keren.
Tot Gilles te dicht met Sioux bij zijn hoofd kwam en er tegen zat, dan is Zip geschrokken en was hij ff over zijn toeren.
Voor zijn vertrouwen heb ik hem terug laten liggen ja en dat heeft even geduurd dat wil ik gerust toegeven maar slaan of hard zijn, neen dat doe ik nooit!
Mag je gerust verborgen camera's bij m'n huis komen hangen hoor, je zal niets zien.
Integendeel thuis ben ik meer op m'n gemak omdat ik weet dat ik voor niemand moet presteren omdat de mensen geen eisen of verwachtingen hebben dat alles moet perfect zijn en dat het paard slechts een object is die naar hun verwachtingen moet voldoen.

Anja Seijn schreef op maandag 26 oktober 2009, 21:26:


Ik heb nog nooit een boek gelezen over paarden
De gewone klassieke ruiters geven me ook altijd op m'n donder daarvoor.
Het spijt me maar die rommel interesseert me niet.

Boekjes over dressuur, jumping en dergelijke boeien me totaal niet.

Ik werk op m'n eigen manier en volg mijn hart tussen de paarden.
Doe m'n best om goed te doen en fouten maken is normaal.
Zij zijn mijn grootste leraars en verbeteren mij.

Waarom ik m'n handen niet gebruik, omdat ik het geen zicht vind.
Kortom maak je met handen zo rap bewegingen waardoor het paard dingen gaat anders opnemen.

Een zweep gebruik ik om te spelen en vd met te doen, als ik dat alles met mijn handen moet doen en ik kom ze van de wei halen of ik borstel hen en ik maak bewegingen dan geraken ze verward en denken ze dat ze tal van oefeningen moeten doen. Dat wil ik niet.

Florrtje prikt ook niet geweldig tegen Safran, kan je heel duidelijk zien dat ze zacht is.
Dan verkies ik toch liever de sporen tegen m'n lijf dan een harde botte hiel.

Er zijn genoeg Nh forums die mens vriendelijk zijn.
Die ook vragen stellen waarom je met bit of sporen rijdt en trachten daar dan met gesprekken verandering in te brengen.
Maar niet op de manier waarop jullie bezig zijn, dan jaag je de mensen gewoon weg en bekom je niets.

En krijg je van de andere kant alleen maar te horen dat jullie dikke nekken zijn en enkel maar jullie ding goed is.

Peter Donck schreef op maandag 26 oktober 2009, 21:30:


Waarom zouden de beginselen er niet op mogen staan?
Er hoeft toch niets perfect afgewerkt te moeten zijn?

Spirithorses schreef op maandag 26 oktober 2009, 21:45:


Jammer dat er niemand wilt luisteren en geloven hoe we zijn.

Peter Donck schreef op maandag 26 oktober 2009, 21:47:


Ik graag meer leren maar niet op zo een manier.
Ik ben m'n levenlang uitgemaakt geweest voor domerik en snertjong en geloof me zo ga je mensen niet op het juiste pad helpen.

Als je nu zegt wat er specifiek niet kan met opbouwende en ondersteunde commentaar, ja dan ben ik bereid om te luisteren.

Anja Seijn schreef op maandag 26 oktober 2009, 21:50:


Als je grondwerk en vd met je handen doet en je doet per ongeluk die handelingen dan ga je er toch vanuit dat het paard dat gaat doen?

Als je met een borstel over Omar zijn benen wrijft gaat die al in compliment, ga je over zijn buik wrijven dan gaat die in spagaat gaan staan.
Is niet mijn schuld btw ^^
Maar wel vervelend, op den duur raakt het paard gefrustreerd omdat hij niet meer weet wat je eigenlijk wilt.

En dat wil ik niet.
Tuurlijk praat ik veel tegen m'n paarden, meer dan tegen de mensen.
Ze zijn zowat m'n vertrouwelingen en m'n dagboeken waar ik alles kwijt aan kan.

Zoals al eerder gezegd ging hij rustig liggen maar werd hij onrustig door Sioux die telkens te dicht in zijn buurt kwam en 1keer tegen zijn hoofd zat.
Maar dat vertel je er niet bij waarom weet ik niet.

Dat Sioux onrustig was ligt niet aan mij, ik was niet bij hem maar bij Zip.

En kan je Gilles ook niet verwijten die omtrent alles nog geen ervaring had.

Tuurlijk zal Thomas je bedankt hebben, hij is beleefd en uiteraard zul je je best gedaan hebben.
Maar hij heeft ook nog een jaar dierengeneeskunde gestudeerd en weet er ook een heleboel van.
Die wonde is volledig dicht.

Wat Jodi verder betreft is niet mijn zorg, ik woon in Oudenaarde, Jodi staat in Bredene.
Dus daar heb ik geen controle over, ik weet wel dat de wonde reeds volledig dicht is.

Bovendien waarom reden jullie met jodi niet bitloos?
Hij is haast niets anders gewend geweest en dan zag je Koert met Jodi toekomen met bit.
Had hem nog gevraagd wrm niet zonder.
Bij Amazon had hij ook zo gelopen schijnt.

Voor de rest van de show zou ik niet weten wat er nog zo een mishandeling was.

Ik vraag me af waarom ik het blijf herhalen, ik heb de indruk dat ik hier sterk tegen de muren aan het praten ben.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 oktober 2009, 22:11:


Neen, totaal niet maar ik las even de andere opmerkingen mee over het andere filmpje van die vrouw die haar paard in vrijheid trainde en dat er in twijfel werd getrokken of ze niet gewoon met bit reed en dan ff zonder doet voor een filmpje.

Het spijt me als ik jouw filmpje erbij betrokken had maar zag niet direct een ander van op het forum. ^^

Wou gewoon bedoelen dat je dan gewoon van alles wat je doet en op film zet een mooie opname is.
Wat voor mij niet bestaat, ik kan niet garanderen als ik een film wil maken dat m'n paarden dan extra hun best gaan doen.
Ze zijn zoals ze zijn en de ene dag lukken bepaalde dingen beter dan op andere dagen.

Btw, ik ben reeds 20jaar

Zoals ik al gezegd heb, Sioux kwam heel de tijd in Zip zijn beurt toen hij rustig neerlag en heeft er dan eens tegen gezeten.
Daarvan was hij serieus geschrokken.

Mij hebben ze altijd geleerd om het vertrouwen niet te schaden moet je die oefening opnieuw laten doen dat ze niet bang worden.
Maar dat bleek dan niet in goeie aard te vallen bij jullie.

Lastig om een besluit te trekken uit wat goed is, ik sta niet aan jullie kant maar ook niet aan de klassieke kant.
Ik wil van beide kanten meepikken en luisteren naar wat ze te zeggen hebben en daar een evenwicht in te zoeken wat niet makkelijk is.
Want je doet voor beide nooit goed.

Wat jij nu wil verduidelijken is dat ik er niet tegen in zou mogen gaan, is dat beter?
Ik weet het niet, ik vind het verwarrend om vanalles te moeten horen en dan een middenweg uittrekken en kijken wat het beste is.

Bitloos is niet moeilijk, je moet geen ervaren ruiter zijn om bitloos te rijden.
Jodi trok een aantal keren zijn mond open dat hij het niet fijn vond dat Koert trok in zijn mond.
Heb ik ook achteraf tegen Koert gezegd toen we op baan naar huis reden.
Zonder verwijt naar hem toe uiteraard, hij was niet zeker van zijn stuk ondanks er niets moeilijk of anders is aan bitloos.
Het is juist makkelijker vind ik.
Zou niet meer weten hoe ik met een bit moet rijden eerlijk gezegd.
Vind het van nu al moeilijk als ik op Safran moet en met bit moet rijden.
Het gevoel ontbreekt me.

De twee fransmannen reden idd met bit maar die behoren niet tot bij ons.
Ik ga niemand gaan beoordelen omdat ze anders rijden.
Het is veelal de manier waarop.

Tja, jammer dat je paardje niet wou maar stel nu dat alle paarden niet wouden bij Amazon, dat je Jodi niet had.
Dan was er plots geen show meer met paarden en dan zouden de mensen teleurgesteld geweest zijn daar denk ik dan altijd aan.

Nu zit ik weer met heleboel vraagtekens over goed en slecht en het zal alsmaar verwarrender worden.
Ik kom al van ver op m'n eentje zonder boeken, de tijd dat ik nog les heb genomen kan ik ook niet meer zeggen ^^
Want hier in de omgeving val ik uit de mand en hoor ik er niet bij omdat ik "anders" ben dan de rest.

Jammer dat die werelden zo botsen met mekaar en dat er geen rustige babbel bestaat over hoe het anders zou kunnen zonder mensen af te kraken.
De realiteit onder de mensen hun neus schuiven is nog wat anders dan mensen afkraken.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 oktober 2009, 23:14:


Zo kom ik overal op internet blijkbaar over tegen de mensen ^^
In het echt ben ik rustig en vriendelijk eigenlijk omdat de prikkels die de mensen doorgeven gewoon anders opgenomen en verwerkt worden dan achter een pc die geen gevoelens heeft

Cindy@ vraag gerust na aan Koert ^^

Ik denk dat je in een van bovenstaande miszegt hebt, Florrtje die geantwoord heeft met dat zeer lang bericht is bijna 16 en ik ben er 20 (Emma dus
Denk dat je daar even naast zat of had ik nu verkeerd gelezen?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 oktober 2009, 23:31:


Dat is verschrikkelijk...

De mens zal altijd een dom wezen blijven, helaas.

Trudy schreef op dinsdag 27 oktober 2009, 0:47:


Ik weet niet hoe oud je nu bent?

Hier in omstreken is het ook triest eerlijk gezegd, behalve mijn mama en ik rijd er hier niemand bitloos.
Jammer vind ik dat want het is wel meer dan de moeite waard om te doen.

Maar het inlepelen zoals hier op het forum gebeurd lukt niet.

Men met arabje reed ik vroeger met stang omdat hij niet te houden was.
Tot op een bepaald moment ik reining wou beginnen doen, veel meer met m'n zit en dergelijke werken en plots kwam ik tot het besluit dat ik dat bit niet meer nodig had en al rap volgde die neckrope.

Een half jaar later vond ik nh op internet en parelli en eerlijk gezegd heb me er nooit echt in verdiept, ben zelf door middel van les van mijn eigen paarden verder beginnen zoeken en prutsen.
Dan maak je meer fouten, dat is waar.
De teleurstelling is veel groter dan je preventief kan handelen maar het is goed om ermee geconfronteerd te worden dan ga je er extra op letten.

Moest ik geen eigen paard hebben in een manege moeten blijven rijden was ik al lang gestopt.
Paarden staan hier vastgebonden in slirten, willen ze zich rollen stampen ze ze recht.

Enkel een beetje krachtvoer krijgen ze, stoelgang mega hard (ja ik observeer dat, vind dat belangrijk voor gezonde stoelgang)
hooi krijgen ze niet, enkel stro...hoezo de darmen opstroppen.
zeven uren op een dag werken, hopen dat er iemand lief op je zit dan krijg je wortelen...

Triestig vind ik dat.

Sky schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 20:23:


Hmz, hoe zeggen de mensen het dan, het zijn moment opnames
Toch raar dat bij hen een moment opname dan soms tien min aan een stuk duurt en langer...

Eddy,

Dat je een reactie neerschrijft naar Florr toe is helemaal niets mis mee en je eigen mening mag je uiten naar haar.
Maar ik zou het leuk vinden moest je dat minder afkrakend doen.

Ze is nog maar 15 (bijna 16) maar is wel heel nuchter en klinkt niet als een jong puber meisje.
Omtrent paarden stelt ze zich ook veel vragen, net als ik.
Ze wordt er vaak met geconfronteerd over Safran.
Maar zij heeft hem niet aangeleerd en is ook niet makkelijk om zomaar te gaan zeggen nu doe ik dit of dat.
Het feit dat zij zelf initiatief nam om hem neckrope aan te leren is toch fantastisch?
Thomas had haar dit niet opgelegd hoor, dit deed ze zelf spontaan...
Ik ken niemand op 15jarige leeftijd die een paard met neckrope op straat uitbrengt.
Alles wat ze doet is liefdevol met hem.

Als je je inbeeld dat ze nog maar 4jaar rijdt, de eerste maal bitloos en neckrope heeft ze bij mij thuis gezien, sinds november 2008 is ze hier zelf van start met gegaan met Safran. Voor nog maar een klein jaar hier met bezig te zijn is ze toch goed bezig?

Ik vind dat je niet kan willen dat een persoon plots alles gaat omgooien.
Er is ook nog een verwerkingsproces nodig om alles een plaats te geven.
Ik bedoel,
jij hebt al zoveel meer ervaring dan wij, zoals je zelf zegt, je bent al reeds 45jaar en hoelang rij je al zonder bit?
Hoelang ben je al niet bezig met grondwerk, de hoeven, de voeding en heel de tamtam die er bij komt kijken.
Ik 3.5jaar, Florr amper 1.5jaar.
Een beetje geduld met de jonge generatie aub...

Die sporen heeft ze reeds uitgelegd.
Ik weet dat je er tegen bent en ik versta je.
Heb alle begrip voor je mening.
Maar ik heb ook geleerd dat er mensen zijn die met sporen rijden ook hun paarden graag zien.
Niet allemaal maar er zijn er wel en zij is zo.
Safran mag zich geluk prijzen met haar als verzorgster.

Dat is iets wat ik kan aanvaarden (nu krijg ik wss weer heel het forum op mijn nek)
Ik versta dat je de mensen een andere kijk op de paardenwereld wil geven en dat is fijn maar geef de mensen de kans om te leren en niet door ze de boom in te jagen.
Daar heeft niemand een boodschap aan.

Ook heeft ze Cindy niet aangevallen maar was het haar vooral om doen met die zalfjes en die Cindy er niet heeft opgesmeerd.
Zij heeft Jodi zijn been enkel op de dag zelf verzorgd.
Bovendien, slecht verzorgd?
Dat zegt toch niemand?
Ze zei toch maar slechts haar mening?
Het wil niet zeggen omdat ze nog maar 15 is dat ze daarom haar mening niet zou mogen uiten :)

Wat Thomas, Florrtje en ik gezien hadden toen we het verband afdeden was dat deze dik stond.
Maar dat wil niet zeggen dat dit door Cindy komt, die zwelling kon er voordien evengoed al gezeten hebben.

Dit hebben Cindy en ik al reeds uitgepraat.

Zou het fijn vinden moest er daar niet meer telkens overheen gepraat worden.
Het begint met een mug en eindigt met een olifant.

Groetjes