eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 20:12:

KNIP

? Ik geef geen les en heb niks te verkopen, waarom zou ik me daar mee bezig houden?

Je gelooft toch eerlijk niet dat iedere hit op dat filmpje een geïnteresseerde kijker geweest is.. misschien moet iemand je eens wat over internet uitleggen.
Maar ik begrijp nog steeds het opzet niet. We mogen er niet over lullen..ok, wat mogen we dan wel?

E

Wil schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 2:16:


Nee, maar wel ballen, amai zeg wat een durf..
Leuk paard trouwens, die wil ik wel

Michiel schreef op zondag 25 oktober 2009, 11:06:


Als dat ook al je gedrag in een virtuele forumkudde gaat bepalen kan ik toch niet anders dan besluiten dat je er iets te veel in op aan't gaan bent

E

Herman schreef op zondag 25 oktober 2009, 15:35:


Zelfs op tjoep tjoep.. jongens toch, beetje een griezelig sprookje aan het worden hoor..ziekelijke haat, ontembare agressie?! Hallo, 't is maar gelul op een forum..

Ik krijg vooral de indruk dat dit hele 'Eddy is een onbegrepen slachtoffer (wonderkind?)' zich vooral in jullie hoofd afspeelt.
Klik maar eens terug omhoog naar daar waar die paar (schaarse) inhoudelijke reacties of de foto's en film staan, daar is aanvankelijk niet één bij die onbeleefd was. Ze hebben echter wél allemaal een onbeleefd antwoord gekregen.
En vervolgens is het rel.. ja wat wil je?

Wat wil je der eigenlijk mee, dat was mijn vraag al bladzijden terug, ik vat het nog steeds niet hoor.
Mensen wat leren via foto's of een filmpje waar geen uitleg bij is? Al eens gelezen wat de eerste zin is in de post die dan wel uitleg geeft? Niet bepaald uitnodigend voor de argeloze forumlezer die misschien toch wat wou leren.

Reclame voor je eigen site? Die bestaat niet als ik het goed begrijp.. en de zieltjes op dit forum zijn al gewonnen voor anders met paarden. Als het daar om gaat kan je beter eens in de lokale LRV piste gaan post vatten.
Of wilde je gewoon zeggen: hé ik ben een site aan't maken. Wel prima, vooral doen, maar moet dat dan echt via dit soort klucht?

Ik ben hier gewoonlijk geen schrijver, maar vandaag geef ik Eddy gelijk, 't is ontspannend

eddy DRUPPEL schreef op zondag 25 oktober 2009, 17:33:


Wat heb je daar dan aan? Aan kritiek van die goede lesgevers heb je toch genoeg niet?

Anja Seijn schreef op woensdag 11 november 2009, 16:10:


Dat gaat prima, een gemiddeld paard kan je 300 woorden aanleren, daar kom je in een dressuurproef al een aardig eind mee (afgezien van het feit dat praten not done is )

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:20:


Of ze heeft hem mooi aan de lijn zodat hij niet weer met dat paard verdwijnt Dat vind ik wel een goeie Eddy! Eigenlijk is dat het baasje trainen in plaats van de hond..

Gr, E

Voor de geïnteresseerden..

http://www.ethologie-cheval.com/

Het thema dit jaar is de ontwikkeling van het gedrag van het veulen, net na de geboorte, tussen 1-8 maand en bij het afspenen.

Groetjes,
Elke

Arabesk schreef op zondag 15 november 2009, 11:34:


Ik kan je ook wel aan een Australische native speaker helpen. Ik vrees wel dat dat misschien geen echte stap vooruit is in de communicatie met Engelsen haha

Arabesk schreef op zondag 15 november 2009, 12:25:


Stuur me maar een mailtje als het je echt zou interesseren, dan bel ik hem er wel even over. Hij heeft zelfs al ervaring met paarden-Engels

Huertecilla schreef op zondag 15 november 2009, 12:27:


Behalve op de Euraziatische steppes .. en daar hebben toch wel redelijk wat vrouwen rond gereden in de laatste 5000 jaar hoor. Ze hanteerden (nog steeds eigenlijk) daar echter geen rijstijl waarbij het verschil in bekkens een rol speelt.
Het is maar waar je het bekijkt. Voor West-Europa wil ik je wel gelijk geven. Al weten we gewoon niet veel over het al dan niet rijden van -ik zeg maar iets- de vrouwen van de Bataven.

Groetjes,
Elke

Huertecilla schreef op zondag 15 november 2009, 17:26:


Anatomisch verkeerd? In een wereld van mannenzadels, gelijk welke rijstijl..allemaal mannenzadels, wel ja.
Gelukkig zijn ze niet allemaal even kritisch, zit er vanalles bruikbaar tussen als je weet wat je zoekt, en begint er hier en daar bij de zadelbouwers toch ook een lichtje te branden.
Vrouwen op een andere manier leren zitten als mannen is inderdaad basis. Maar ga dat eens uitleggen in een doorsnee manège.. Dooszit is gewoon triest, voor paard en doos Ik krijg er zelfs plaatsvervangend zeer van als toeschouwerer.
Eigenlijk best vreemd dat hordes vrouwen dat hardnekkig doorstaan in functie van het plaatje in plaats van dat over boord te gooien en gewoon gemakkelijk te gaan zitten.

Groetjes

Huertecilla schreef op zondag 15 november 2009, 19:39:


Je kan het artikel ook linken naar een eigen blog of naar je facebookaccount en daar meningen verzamelen.. ze kunnen dan wel censureren op hun eigen site, zo'n column die ooit gepubliceerd is in een online krant kan je niet meer doen verdwijnen

Jasmijn Wauters schreef op zondag 15 november 2009, 22:39:


Wat bedoel je daarmee?

Peter Donck schreef op zaterdag 28 november 2009, 13:39:


He interessant. Ik heb me hier ooit al eens in verdiept toen ik nog wilde plannen had om een inloopstal-hooischuur-werktuigenparking en rijbak in één te bouwen. Dit model, als je er plaats voor hebt en een vergunning voor zou krijgen, is echt ideaal. Met het hooi op de 1ste verdieping en een centraal gat om het een verdieping lager in de centrale ruif te gooien is het een weinig arbeidsintensief model stal/paddock om veel paarden te houden. Aan de buitenzijde kan je een ruime rij-cirkel maken, en je zou in principe het midden ook kunnen gebruiken als je de hekken open zet.
De constructie op zich is ook gewoon mooi